А мне больше нравится с ударением на первую гласную бОшку.

То есть по существу возразить нечего?

Ну а что - вариант. Полдня побыл бы Президентом, а потом остаток жизни щеголял, как тут один "борцун за права" бывший европарламентарий. Если и правда бошку не отвинтили бы.

С меня начинали, только где начали там и слезли.

Эстонцам с высокой колокольни на то, во что Вы верите или нет, только перед тем как кого-то осуждать на себя взгляните, святоши. А жаль мне тех придурков, которые веруют вашим "скрепным" бредням и в вашу святость.

В разных мы партиях были - в моей партии не требовали откровенные бредни пропагандировать, потому как полно еще живых свидетелей было и родственников, переживших это.

Вы же тоже взрослый человек, а несете пургу как на политзанятиях для рядового состава.

Я задал простой вопрос - почему когда вы с теми же самыми нацитами и тем же самым Гитлером убивали поляков - это было нормально и все зашибись. А когда с теми же фашистами и с тем самым Гитлером стали убивать вас - это вызывает вопли.

Женщинам, детям и эстонцам вообще глубоко насрать на ваши терки с поляками, что вы неудачно пошли на Берлин через Варшаву и люлей получили, как и кто какие договоры с кем заключал. Не эстонцы пришли к вам свои порядки устанавливать, а вы грубо вломились со своими расстрелами, посадками и ссылками и получили такой же ответ. Мой троюродный брат, маленький мальчик 4-х лет умер в поезде и похоронен на каком-то полустанке, а его мама умерла от голода и холода так не узнав где ее малыш похоронен. Стыдно должно быть такую блевотину нести мне тут про буров и прочую хренотень.

Когда фашисты вместе с Красной Армией или большевиками убивали поляков - это по определению Молотова в 1939 году называлось "борьбой за мир", а в современной трактовке МИД РФ называется "вынужденным шагом". Гитлер тогда был "белый и пушистый", что дружить можно было? А плохим стал когда люлей вешать начал "другу"?Почему же когда те же самые фашисты, под руководством того же самого Гитлера, но уже с прибалтами убивали большевиков - это вызывает такой ажиотаж? А повод для этого был более, чем весомый. Возможно для русских это нормально отправлять в скотовозках женщин и детей неизвестно куда. Прибалтов это повергло в глубокий шок. Что ждали после этого? Любой нормальный мужик после такого возмется за оружие и будет убивать тех, кто сотворил такое с его родными и близкими.

И с присягой не надо перенапрягаться. Клялись убивать большевиков под рукководством Верховного Главнокомандующего беспрекословно выполняя его приказы. Есть армии где приказы Главкома не обязательно выполнять?

Так что из себя святош и невинностей корчить?

Это натяжка.

1. Беларусь такой же рынок для российских товаров, поскольку у России с рынком тоже не очень широк, мягко говоря.

2. Беларусь точно так же создает рабочие места для россиян, поскольку для работы своих предприятий получает комплектующие из России.

3. Льготными цены можно считать очень условно, поскольку в едином таможенном союзе и рынке с равными условиями хозяйствования углеводороды

всеми участниками должны покупаться на бирже, а не устанавливаться одной стороной "дерективно" В противном случае это демпинг.

4. Безопасность Беларуси скорее под угрозой, поскольку внешняя агрессивная политика России этому не благприятствует.

Только "практика" выглядит иначе. Половина всех оборотных средств предприятий заемные, а доля "плохих долгов" выросла до 40%, то есть предприятия свои долги не обслуживают, потому как еле-еле сводят концы с концами. Итог предсказуем - начнут девальвировать "деноминированные зайчики" пока на кассовых аппаратах места для "нулей" закончатся, а потом "деноминируют" что получится.

Ну и немножко "реформируются" - вместо промышленныз предприятий курятники с коровниками повесят на банки.

Ну понял, традиции пальцем не заткнешь. То есть недовоеванные Шушкевич с Парламентом все это время партизанили и по ночам "зайчики" девальвировали и вклады населения в итоге на 75% обнулили. Хорошо хоть высокорентабельные производства под откос не пустили. Гуманизм, однако.

Ну почему же? Еще Никита Сергеевич Хрущев грозился обогнать США, "стоящие на краю пропасти" уже в то время. Он не успел, но преемники обогнали.

Ну так революция - это же прекрасно, перебьют своих буржуев, потом построят Берингов Мост и освободят китайский пролетариат от их просто невероятно зажравшихся буржуев, потом русских пролетариев и всех остальных. Главное чтобы опять евреи под раздачу не попали, потому как хрен знает какой этот афросоциализм будет. Так что ухо востро держите на всякий случай.

Чем и зачем мне Вам угрожать? Мне нравится когда люди смеются - говорят жизнь продлевает.

Дело ведь не в Лукашенко, а в действующей модели развития

Мы почти одновременно в своих республиках ввели свои "керенки" 1 "зайчик" = 1 крона = 10 советских рублей. Мы в 2007 ввели 1 евро = 15 крон, вы в 2016 году деноминировали свою валюту 1 евро = 21 997 "зайчиков". При этом в ходе бурного строительства "постсоциализма" регулярно девальвировали свои " керенки" как по крупному сразу на 20% (2009), 56% (2011), 24% (2014), а потом по мелочам по 7%. То есть накопления итак не сильно жирующего населения превратили в пыль дуря голову народу нулями. Я думаю в этом есть чем нам гордиться.

Свою точку зрения на ваше "валообразование" я высказал - "вал" усыхает и будет усыхать, в том числе и "Интеграл", которому для того, чтобы хотя бы на плаву удержаться надо по расчетам его руководства десятки миллиардов долларов.

Китай стал таким Китаем потому что туда пришли мировые гиганты "валообразования" с инвестициями, технологиями и производством. Что касается жизненного уровня китайцев то по ВВП на душу населения они как-то не сильно богато выглядят, но по усугублению социального неравенства очень близко подходят к революции. Как СССР. который больше всех чугуна и стали выпускал, а потом вдруг перестал.

Ну а что касается Сименсов и Фольксвагенов, то конечно посмотрим.

Я ровным счетом ничего не утверждаю. Минский Тракторный Завод как "валообразующий" производил к началу "суверенитета" более 70 тысяч тракторов. К настоящему времени производство сократилось практически вдвое до 30 - 35 тысяч в год. Да, пока еще есть небольшая ниша в ЕС - Литва, Латвия, Венгрия, Румыния, но "усыхает" из-за возрастания требований рынка и роста платежеспособности потребителей. Но это будет происходить на традиционном рынке - СНГ и России.

Шкода - это на 100% Фольксваген. Скорее всего и если МТЗ был бы на 100% " John Deere" то он сегодня тоже выпускал бы как Шкода 300 000 тракторов с более широкой "нишей".

В Польше едва ли что-то звенит больше, чем на традиционном белорусском рынке в России, а это более 70% машиностроительного "вала", а рынок этот "по щучьему поменять на иной не получится.

Ну если про Прибалтику смешно, то смейтесь, кто же против. Только при моих белорусских родственниках, особенно молодых, которые хорошо знакомы с нашей жизнью, лучше не надо, - могут сильно "возразить"

Дегустировать свою продукцию лучше перед сном. А что касается "Шкода", то мирового уровня автомобили он выпускает по той простой причине, что это по существу "Фольксваген" на 100%. Последние 30% акций " чешских рабочих" рабочих были выкуплены в 2000 году.

Аргументами надо глушить оппонентов, а потому если указать оборот "валообразующих" предприятий Беларуси в "керенках", то аргумент был бы просто убийственным для всяких польских и госдеповских агентов.

Вероятно, Спикер очень смутно представляет себе "социалистические завоевания" великого Китая за последние 40 лет, а они таковы, что сегодня 1% населения Китая владеет 25% национального богатства страны, а 25% наиболее бедного населения 1% национального богатства. Такое социальное расслоения еще поискать в мире. При этом из почти 7 миллионов китайцев с состоянием 10 и более миллионов юаней почти 70% составляют действующие или на пенсии партийные чиновники.

Как ни печально, но нет сегодня в Беларуси "валообразующих" предприятий машиностроения или электроники могущих конкурировать с аналогичными предприятиями в Европе или США, потому за редким исключением в Европе для них нет и рынка. По итогам 2019 года ассигнования Apple на НИОКР достигли 16 млрд долларов. Миллиарды евро тратят на НИОКР Сименс, Фольксваген, Даймлер - это больше чем Беларусь даже в "керенках". Ну а как Европа уничтожила конкурента в Чехии "Шкода" - и говорить нечего. Не вписывается в схему о происках "империалистов"

Мне кажется естественным, что при такой вертикали власти, когда Президент страны находит время заглянуть под хвост отдельно взятой коровы и публично распекать министра как нашкодившего школьника за ненадлежащий вид ее задницы, то он и несет ответственность за все в стране, а в стране растет пока глухое недовольство уровнем жизни. Недовольство будет расти по мере "интернетизации" и мобильности населения потому что сравнивают свою жизнь с соседями, например, Польшей или с "угробленной экономикой" Прибалтикой. А сравнение не в пользу "завоеваний постсоветского социализма" Беларуси.

Вы бы об убывании своего "государствобразующего" больше думали, а то скоро оставшаяся недвижимость пустой будет.

Ну вообще говоря управлять и надо того нанимать, кто хорошо управляет, потому народ и нанимает управляющего и платит ему зарплату. Брюссель с этим неплохо справляется. Какие вопросы к управлению?

Это, Дарья Юрьевна, здоровый прагматизм. Вы же видите, что у соседа творится. Там как начинают "Кузьку" или "кузькину мать" пытаться демонстрировать или о "несимметричном" ответе "не имеющем аналогов" вещать - значит опять что-нибудь учудят. Ну а бегать с узелком из Дальневосточной Республики в Уральскую тоже не вариант.

Ужас то какой. Это что же получается - половина Думы мало того, что идиоты, так еще и нацисты. Да и местные "скрепные" не отстают - тоже детишек к англосаксам отправляют вместо "духовито-скрепной". Кстати, наши аборигены очень неплохо себя чувствуют в Австралии. У индейцев тоже приходилось бывать и надо сказать, что живут значительно лучше своих способностей и комфортнее половины "оцивилизованных" букварем якутов.

Ну а главное не забывай с табуреток "десятину" отсылать куда следует, потому как если с англосаксами что-нибудь случится, то арабы точно вопрос с землей "решат окончательно", а может быть и не только. Потому скромнее надо вести себя на чужих землях, а то как бы чего не вышло.