"Русский мир" модифицировал "традицию" - если кто не хочет "добровольно вливаться" в него - он присвоил себе право стирать тех с лица земли как в Украине. Что остается не желающим "вливаться" в "русский мир"? Только "влившийся" к нам "русский мир" - "вылить" обратно, откуда "вливался" пока нас тут он не начал убивать.

Кишка у вас больно тонка устанавливать себе права в отношении соседей, если еще не поняли - пупок уже развязываться начал.

Ну и что же тогда "русскому миру" возмущаться, что завезенная им при "вливании" в Латвию традиция сохраняется и сегодня? Составляют списки и некоторых "соотечественников" отправляют и даже не на чужбину, а откуда их предки в Латвию "вливаться" прибыли. Видать есть за что. Да и у "правопреемницы" эти традиции в силе - хватают узбеков с таджиками на улицах и строем ведут на отправку к родным кишлакам откуда они еще до СССР добровольно "влились" в империю.

Ну а чем плохо сегодня, если русские из Латвии могут не только в загородке как в СССР "вливаться" в любой точке, но и еще в более чем 180 стран? А самое интересное, что дети русских патриотов, рвущих здесь тельняшки за Путина "вливаются" преимущественно в Запад и не вякают, что даже в Польше, где как беглый историк Гусев утверждает "русские венеды" еще до поляков были, должны знать польский язык, а иначе метла, совок и работа на свежем воздухе.

А что тут стенать? В республиках Балтии так и было - у всех равные права независимо от этнического происхождения, пола, религии, образования и могли свободно "вливаться" как на Запад, так и Восток "вливаться" если их туда впускали, а республики не давали всякой шелупони с чужбины в нее "вливаться".

А как "оплот мира" республики задавил, то для начала без всякого приговора суда десятки тысяч граждан отправили на чужбину. А остальным запретил к побережью на 25 км приближаться без специального разрешения.  

Так у Вас и на тему "СССР оплот мира" сказки в багаже? Забыли как "оплот мира", без разрешения которого полуголодные вьетнамцы и корейцы пукнуть не смели, натравил их на Южные Корею и Вьетнам? Или как в Африке "за мир боролись" или как арабов на Израиль натравливали?

А сейчас сами войну в Украине развязали. Теперь с "партнером" Ираном ждите возмездия

Эти сказки "русского мира" как прибалты в СССР просились можете бабкам из "отрядов Путина" рассказывать или "путлерюгенду" в школах - они может и поверят. А прибалтов смешить не надо. Попросилась сотня назначенных Кремлев маргиналов и если бы не советские солдатики народ бы их сразу после их "просьбы" на фонарных столбах развесил бы как ёлычные игрушки.

А чехов и принмать в СССР не надо было, потому что СССР и так с ними делал, что хотел, а если что не по "эсэсэровски" - сразу танками давил.

Так "Новая Антанта" и сегодня потуги России по захвату территории Украины не признала. Сказать то что хотели? Дышите, а не пукайте в лужу.

Конечно -брехня сказочника "русского мира. Были образованы Украинская и Белорусская народные республики, которые глава РСФСР Ленин по Брестскому миру "подарил" немцам, предварительно получив от них хороших пиз...лей, а потом не сумев поглотить Польшу и получив таких же пиз...лей от нее и отдал половину Беларуси Польше. Потому свои сказки как другие республики "вливались" бабушкам у себя и рассказывайте.

Так зачем тогда мухлюете? РСФСР сама и образовала СССР с теми кого поглотила,а потом принимала в это "образование" кого еще смогла поглотить.

Что значит Латвия кое как и не вполне дружественно наладила отношения с РСФСР? Как в межгосударственном договоре записано было так и наладила. Это РСФСР в Латвию своих "коминтерновцев" в Латвию пачками засылал для большей "дружбы", хотя договором обязалась этого не делать.

Какая же это договоренность с наганом у виска и как тут не "влиться" было? Вот по такой договоренности и вломились, а потом и "дружная семья народов" стала массово вливаться в Латвию, а беглый "историк" Гусев даже "базу" подводит - оказывается эта влившаяся в Латвию "дружная семья народов" оказывается уже при венедах с кривичами "влившейся была". Ну прямо как Киев "мать городов русских" появилась задолго до русских как таковых.

Добрососедские отношения Латвийская Республика с РСФСР наладила еще в августе 1920 года. Но сосед все равно "достал" в 1940 году - взял и соседа "проглотил" по "добрососедски" и установил свои "добрососедские" порядки. Только сильно ушибленному головкой может понравится, когда сосед вламывается в твой дом, устраивает из него "коммуналку" и устанавливает свои порядки, называя это "добрососедством", а себя правильной лошадью.

То же самое, что с Володиным

Иконы может быть и проходили, а вот взрывчатка с детонаторами ждала в Псковском таможенном терминале (вотчине ФСБ) вместе с киношниками. Примитивно работать стали.

Ну а как тут не стать хроником, если с школьной скамьи и в институте изо дня в день 40 лет вдалбливали в голову, что Запад загнивает, не сегодня завтра загнется, а бездуховные педики с лесбиянками по улицам табунами шатаются.

Но а уж сегодня, когда в России все стало необычайно скрепным, духовным и напрямую Богом управляемым, то с кого же еще пример брать?

Ну а то, что Запад нелегитимным что-то считает, так это от его бездуховности - привыкли, понимаешь, считать, что выборы это когда из нескольких одного выбирают, а если один, то что тут выбирать, да еще и Богом назначенного?

Может ошиблась, а может заблудилась, но ей в Нарве очень скоро пинка в зад дали, когда разобрались что эта "народная власть" с "избранниками" очень мутного происхождения собой представляет.

Достоверно известно, что Нарва как населенный пункт существовал задолго до советской власти и даже России как таковой. Петр Первый присоединил Лифляндию и Эстляндию вместе с Екатериной I, уроженкой этих мест, а оная стала "преемницей" Петра на престоле. Ну а поскольку "чухонка" Екатерина стала законной Матушкой Государыней российского народа, то кто кого присоединил - русские "чухонцев" к себе или наоборот - вопрос философский.

Ваш президент может считать себя хоть преемником египетского фараона, как говорят - чем бы дитя не тешилось.

Так и наш президент вправе тогда "денонсировать" и присоединить Ивангород или Печоры. Для этого даже не надо себя наследником Фараона или Римского императора объявлять, чтобы народ смешить.

Да бросьте, навязали им. По царским долгам еще Ленин отказался долги возвращать, а потом Сталин за остатки лендлиза, а видел ч видел живые и бегающие "Студебеккеры", на которых военные рассекали в середине 50-х. Хорошие и надежные машины - не "полуторки" чих-пых. А вот когда СССР развалили, царских "двуглавых" везде понавешали, жрать стало нечего и те же рожи за новыми кредитами поехали - "мировое сообщество" их и послало - сказали, что вы еще за своих "орлов двуглавых" не расплатились.

Я думаю, что вам об обратном билете надо было подумать когда поперлись Украину делить, а то ведь как бы не вышло, что не только Калининград поделят. А американцев приглашают, чтобы быстрее агрессора замочить когда он в коридор попытается вломится - ну чтобы долго не мучился, как в Украине.

Да не нужны вы никому - ни "цивилизованному обществу", ни американцам с поляками - даже высокий забор построили чтобы отгородиться.

Так надо свежие газеты почитывать, а не старые и сколько оторвете. Суд в Гааге давно вынес приговор и трех фигурантов дела приговорил к пожизненному заключению. Пока только один в тюрьме сидит и не в Гааге, а в Москве - Гиркин. Полагаю у него скоро "тромб оторвется", а то вдруг в Гаагу перевести попросит, где условия лучше. А там как бы чего лишнего не наговорил.

А свои "сказки" об украинском "Буке" в тылу ОРДЛО бабушкам из "отрядов Путина" рассказывайте - они точно поверят.

Вам бы сначала историю подучить, а потом кого-то поправлять, а то история у Вас как у шулера-наперсточника. Дурдом напоминаете.

В декабре 1991 первого года три "славянских богатыря" денонсируют договор о создании СССР, а потом объявляют себя "правопреемниками" денонсированного образования. Ну дурдом со сквозняками.

Дальше еще интереснее - когда "жареный петух" очень сильно Сталину задницу клевал 30 июля 1941 года был подписан договор между СССР и Польшей, которое в 1939 году СССР объявил исчезнувшим с карты "уродливым детищем Версаля". Так вот первым пунктом договора Правительство СССР признавала советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу.

Так что никакого "коридора" нет, если надо будет, то свои "коридорные вопросы" решать будут Польша с Литвой без "правопреемницы".

Так "истинные джентльмены" вроде как и о вступлении в ОДКБ референдумы не проводили.

Да нет. Больше на "испанского диспетчера" смахиваете, который сказки о малазийском Боинге рассказывал за деньги Маргоши Симонян из "Раши Тудей"

Какая разница есть запрет или его нет если у сотни народов его просто нет? А как может быть спрос на образование на национальном языке, если даже оно и есть, то выпускные экзамены все равно надо сдавать на русском языке? По мне так это изощренный садизма. Высшее техническое образование есть только на русском языке, а на национальном филологическое и то частично в трех автономиях. С чего этому спросу взяться? Родителям обрекать детей метлой махать?

Да, я долго живу на этой земле, много поездил, многое повидал, много читал, в том числе то, что мало кто имел возможность почитать. Могу судить об СССР как изнутри так и снаружи в разных его ипостасях, в отличие от Вас, сосунка, рассуждающего о нем больше по рекламным роликам, чем по собственному опыту.

Я как раз считаю, что замалчивание в истории и создание "белых пятен" приводит к очень неприятным последствиям - как это произошло с "секретными протоколами" к пакту Молотова-Риббентропа, особенно в Прибалтике. Лучше самому свои "белые пятна" заполнить, потому что в противном случае их заполнят другие.

Если резюмировать, то СССР и был один большой рекламный ролик, что особенно ярко проявилось к концу 90-х, когда поднялся вопрос о выходе из СССР. Казалось бы что в этом из ряда вон выходящего, что нации решили самоопределиться и реализовать свое конституционное право, закрепленное при "добровольном" вступлении в СССР? Тогда и произошел главный раскол между большинством строящих светлое будущее прибалтами и латышами в частности и большинством русских, не сумевших это светлое будущее построить ни в Прибалтике, ни в Латвии в частности, ни в самой России. Светлое будущее оказалось как в анекдоте, на горизонте - насколько ближе к нему подходишь, настолько он удаляется.

Так что же "русскому миру" возмущаться если ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО сами дали обещание, что если не понравится в СССР, то могут в любой момент выйти и вернуться к тому образу жизни, который был до СССР? ПРОСТО большинство строящих светлое будущее латышей сформировались в СССР так, что решили строить это светлое будущее вне СССР и России. Простое и понятное отношение к своему будущему без всякой ненависти как и без особой любви к СССР или России.