А я и есть интернационалист, только вот имперцев не выношу. А Карское море может не в такой уж отдаленной перспективе стать Северо-Китайским. Так что подавайте заявление, рассмотрим, может возьмем подсобным рабочим на торфоразработки или просто за пивом сбегать.

Не поверите, но нам как-то до лампочки закопаете вы Ленина, Путина или обоих вместе.

Да ничего с Лениным не получилось - в Мавзолее лежит спокойно никого не трогает так что зря вы перед Парадом Мавзолей рекламой заколотили. И памятник не сносили, а в специальный парк отвезли к корешам - к Сталину, Калинину чтобы не скучал.

Говорю же, что ничего нам Ленин не дарил, получил по сопатке и убрался, подписав договор и заплатив деньги за беспокойство.

Так дарение где? Петр Карлу по сопатке надавал и забрал себе, подписав договор и еще деньги приплатил.

А тут Ульянову по сопатке надавали и забрали, подписали договор, а Ульянов еще и прилатил.

Все по феншую и слушайте музыку

Я не пойму какое отношение к нам имеет, что потомки Петра многое из его наследства как в песне про три рубли поется - пропили и про...ли? У нас имеется документ, подписанный его потомками, что к нам никаких претензий на вечные времена нет и потомки обязались к нам со своими глупостями более никогда не лезть.

Главное чтобы как в прошлый раз с приходом коммунистов еще что-нибудь не ушло.

В наших законах совершенно точно нет ни слова о царских холопах, а потому и ПЕТРОВСКИХ паспортов им не выдаем, при этом не уверен, что при Петре у холопов паспорта были.

Да, с аргументацией совсем плохо если невесток чужих привлекаете. Вас родители не учили, что это не прилично?

У меня точно нет, и полагаю что и у Тацита не было, никаких претензий к людям и к их бабушкам с дедушкам ни с 1918 года как и ранее, так и позднее. А Тацита я привел потому, что он указал, что на берегах Финского залива жили эсты и финны, не упомянув русских, некоторые из которых считают, что они были тут всегда. Вероятно забыл, потому что на происки Госдепа и фальсификацию свалить сложно. Получается, что русские тут были НЕ ВСЕГДА.

Тогда я не понимаю какие претензии у царских холопов к Латвийской Республике, потому что она не выдает ПЕТРОВСКИЕ паспорта.

Вариант только один. Уже более 100 лет есть Латвийская Республика, которя всем свом гражданам и их потомкам восстановила гражданство и выдала паспорта, изъятые в 1940 году, когда Латвийская Республика была аннексирована другим государством

Нет, Вы поняли меня не правильно. Кроме устемлений моего народа меня устремления других народов не интересуют, если их устремления не мешают моему народу.

Воспринимайте сказанное мною как реакцию на устремления некоторых одноклубников обосновывать свои претензии ссылаясь на времена киевских князей, Лифляндии с Курляндией 300-летней давности и прочее, потому как это может привести к времени Ноева Ковчега и это в лучшем сучае.

А мне то зачем спрашивать? У нас с этим все путем - природные ресурсы так и остались всенародной собственностью, даже земельная собственность принадлежит владельцу только на глубину фундамента.

Это вам спрашивать надо чтобы не получилось как Черномырдин говорил - "никогда не было и вот опять".

Конечно, граждане. Потому и выданы паспорта государства всем гражданам на своей территории и тем, кто остался за его пределами по тем или иным причинам.

Вообще говоря обязанностью государства является создание необходимых условий для того, чтобы гражданин мог сам о себе позаботиться. А государство должно заботиться о тех, кто по состоянию здоровья или малолетству не в состоянии сам это сделать.

Этот вопрос Вам уместнее задать России или ООН, но считаю не солидным для "правопреемницы" не заботиться о жертвах геополитических амбиций и пропаганды своего предшественника.

Ну если Вы кусками и по диагонали будете историю изучать, то для Вас все будет уникальным.

Ну а если хотите вернуться к состоянию 1721 года, то ничего против не имею, потому что, очевидно по досадной случайности Петр земельную собственность моих предков не купил и по документам она оставалась за ними до 1940 года. А вот Вам и очень многим другим придется собрать пожитки и возвращаться к могилам предков.

Да, будет законной, если ООН признает законность правопреемственности Российской Федерации на всю бывшую территорию СССР. Но ООН это не признает, а если Российская Федерация будет и дальше сильно хорохориться, то 14 бывших республик могут поставить в ООН вопрос - на каком основании РФ вообще сидит в Совете Безопасности ООН. А потому РФ может стать запросто просто членом ООН как Пакистан или Северная Корея со своими бомбами.

Ну Вы же в школе проходили такой предмет как Обществоведение? Колониальным народам рано или поздно надоедает обогащение колонизаторов за счет нещадного ограбления их природных ресурсов. А оставшиеся - это те народы, которые от такого колониализма еще не избавились.

Это до 1991 года можно было говорить, что все общенародное и все на благо народа, а теперь надо и к себе применять терминологию применявшуюся к другим до того. Селяви вот такая получается.

Петр у шведов ничего не покупал, а возместил ущерб за оккупацию так называемой Старой Финляндии. Читайте первоисточник и сэкономите 100 евро.

Нет, не верно. Официальная российская трактовка совместной истории считает, что Латвийская Республика вошла в состав СССР "добровольно" и входила со своими гражданами и территорией. Вот она так же добровольно вышла со своими гражданами, которым выдала паспорта Латвийской Республики, и территорией.

Нет не заключили.