Что же у Вас анализ какой-то однобокий? Для Вас открытие, что социализм русского образца и под диктатом Москвы большинству, кому он был насильно навязан, не нравился? При этом "русский мир" считает, что этим всех очень осчастливил и ждет благодарности. Следствием этого явилось появление прибалтийских эсэсовцев, украинских бандеровцев с принципом "око за око, зуб за зуб".

Я не вижу чтобы Прибалтика, Украина, Польша или Израиль "работали" против России, но им не нравится экспансионистская политика России, как и ее заявления подобного рода. Это Россию надо спросить почему у нее в друзьях остались только очень "оригинальные" режимы, с кем она "работает"

За что надо осуждать Украину? За то, что они хотят жить так как им нравится, а не так как Москве и по указке Москвы? А много таких, кто готов опять под Москвой жить?

У любой войны один итог - есть победитель и есть проигравший. Ни разу и никогда не приходилось слышать чтобы кто-то утверждал, что Вторую Мировую войну или Великую Отечестаенную войну выиграла Германия. Кто-то поставил это под сомнение? Нет. Так чему упираются?

У эстонцев есть пословица " котелок ругает крышку, хотя в печке оба в саже", а принятие Европарламентом резолюции, приравнявший гитлеровский режим к сталинскому режиму, делает тему особенно "актуальной" в России, оставшейся без идеологии.

Хотя ничего нового под Луной нет. Были борцы за коммунизм с своими героями, угробившие массу невинных людей, были борцы против коммунизма с своими героями, также угробившие массу невинных людей. Кто угробил больше - никто не считал, но обе стороны считали друг друга бандитами и преступниками. Обе стороны награждали "преуспевших" в этом наградами.

Почему перечисленные в статье лица нацисты, если ни один из них не состоял в НСДАП? Почему они палачи если нет судебного решения признавшего это и в странах-судьях в Нюрнберге? А коллаборационистами с точки зрения государства Латвия являются как сотрудничавшие с советской властью, так и нацистской властью.

И что остается в сухом остатке? А ничего кроме как "котел поливает крышку".

Я думаю, что наша система вообще гуманна, а судебная в частности, потому что в противном случае две трети членов клуба шили бы давно варежки как в стране, где свобода слова превыше всего.

Не хочу Вас обидеть, но такую рабыню точно не хочу и даже готов доплатить, как Ленин Эстонии, чтобы даже не предлагали.

Никто же не запрещает Вам считать как Вам заблагорассудится - это Ваше личное дело. Как мое личное дело считать как я считаю. Важно как другие считают. А число тех, кто считаете как Вы значительно меньше и в мире и среди моих соотечественников, чем как считаю я.

В мире считают, что китайцы уйгуров "геноцидят", но китайцы так не считают. Русские считаете, что латыши их "геноцидят", но латыши так не считают и в мире не считают. Селяви такая

Конечно, с 1918 года все стали гражданами и были таковыми до 1940 года. Кто же запрещает Вам смеяться и смех жизнь продлевает.

Ну так я и говорю, что при таком языке межнационального общения интернационализм называется а ля рюс. Может быть по этой причине "убежденные интернационалисты", не умея никого убедить на своем языке, а другого просто не зная, чаще к ружьишку прибегали? Ну как-то чаше именно так получалось.

Все новое - хорошо забытое старое. И "est" не на пустом месте возник. Не "скрепно" конечно Тацит поступил не упомянув русских, но такова селяви.

Новгородцы тоже себя не называли русскими, как и многие другие племена. А теперь называют.

Ну а наиболее "продвинутые" одноклубники и венедов считают русскими которые себя таковыми не считали и уже считать не будут.

Видите ли, в латинском языке "ае" произностися как "е", а потому произносится Цезарь, а не Цаезарь.

Ну а что касается Вашего "научного" комментария Тацита и дополнение его труда теорией "арийства" - судить не берусь - не специалист..

А кому наша политика жить мешает и чем? Вступили даже в НАТО чтобы чуждая нам политика нам жить не мешала. Не пойму, кто на Вашу жизнь покушается, а если покушается надо звонить в полицию

Не поверите, но вот чего нет, того нет. Недавно внуки попросили показать как керосиновая лампа работает, так не нашел. Так, что с керосином у нас напряженка.

Что касается волны, то я не думаю, что господин Путин свои "Посейдоны" в Финском заливе пускать будет, потому как Питер с Лугой снесет, а куда Беларуси свою соль возить прикажете? У меня дача на 40 м выше уровня моря, а в городе аж больше 70 м, может и не смоет.

Веселье говорят жизнь продлевает, а потому я рад, что Вы рады.

Так мы люди прагматичные и лишней хромосомы величия у нас нет. Ну и потом нам то что кукарекать если "светлые умы" тут постоянно утверждают, что не сегодня-завтра Америка со всей своей налоговой системой ружнет.

Не пойму только, что лично Вас беспокоит, потому что у Вас есть и сейчас возможность хихикать с любой стороны забора

Дало то, что сегодня есть у нас и 30 лет достаточно хлебной работы для так называемых "правозащитников" у вас, дурящих голову и себе и людям.

Ну наконец то у Вас здравая мысль появилась. Так мы об этом все время и говорим, что в 1940 году Сталин дал нам по сопатке и было бы странно если 190 миллионов не смогли бы дать чуть больше чем миллиону, это еще меньше Грузии. Это Россия развела лабуду, что добровольно, все по закону, все так делали.

А в 1990 году никакого особнячка не было как нет его и сегодня и можно было очень даже легитимно прибывшую шайку выкинуть, ссылаясь что все так делали, да вот гуманизм обуял, жалко стало, думали наконец за ум возьмутся и других дел выше головы было. Да и не вечер еще. Если будут сильно бухтеть могут и достать спокойных туземцев.

Да не цепляемся мы за договор и о дарении в нем нет ни слова, а кроме своей кепки Ленину дарить было нечего. Просто Ленина с его компанией послали подальше.

Потому никак не пойму почему вы к нам цепляетесь, если Ленин в договоре все свом холопам разъяснил - не соваться к нам.

Это точно, мы стали легитимными в 1921 году и признанными мировым сообществом в Лице Наций, в отличие от "взбунтовавшихся холопов", принятых в организацию на 10 лет позднее, но очень скоро выкинутых из нее, потому как не смогли отказаться от своих замашек.

Опять Вас понесло не в ту степь. Государство было создано для всех проживающих на его территории, которую ни у кого не отжимали, но дали отлуп шайке взбунтовавшихся холопов, совершивших госпереворот.

Ну кто же захочет иметь дело с шайкой бунтовшиков?

Ну так контекст еще и понимать надо. Естественно, невестка свое место знает, потому как адрес ее бизнеса и дома не является тайной. Я с членами семьи четырех национальностей нацист с плеткой, а "интернационалисты" прожив всю жизнь с туземцами порой трех слов на местном связать не могут. Интернационализм а ля рюс называется.

Тацит назвал два племени, которые с таковыми названиями сохранились до наших дней не вдаваясь в тонкости языка, в главное, что русских даже за уши не удалось притянуть.

Ну почему же нас нельзя, можно. Только по сопатке надо будет всей НАТО давать, а это хлопотно больно и совершенно точно "бабы столько уже не нарожают". Это не над Грузией "победу" праздновать -тут можно будет схлопотать, что мало не покажется.

А вообще говоря вам надо свой "винегрет от истории" как-то "причесать". То вы потомки и наследники киевских князей и их земель, то Петра с Курляндией, Лифляндией и прочая, прочая. то взбунтовавшиеся холопы и "госпереворотчики", своего "наследодателя" с семьей в подвале "замочившие. Понятно, что холопам не до унивеситетов было, а потому не слышали, что по людским и божеским законам убийца "наследодателя" не может претендовать на его наследство, а только на намыленную веревку с березой. Или думаете нацепив двуглавых орлов, а балетно-пехотный полк переименовав в Семеновский сразу легитимными стали?

К нам то какие претензии? Прибалты верой и правдой служили царю-батюшке, взбунтовавшихся холопов во главе с новым "картавеньким" царем послали лесом и дали пинка, да видать такого хорошего, что тот быстренько мира попросил, договор подписал и еще кучу денег впридачу. Какие плетки, какие инородцы и агрессия? Все инородцы и не инородцы стали гражданами и пахали чтобы голодомора не было.

Я достаточно популярно объяснил?