Вероятно, одинаково непредсказуемы - "братские" же народы все-таки или "яблоко от яблони..."

Ну а разве не этот принцип традиционно и с давних времен осуществляла Российская Империя, СССР и сегодня Российская Федерация? С слабыми самостоятельно, с сильными с кем-нибудь скопом. И что характерно - начала значительно раньше образования Вашингтонского обкома. Может дурной пример заразительным оказался? Или как?

Вы явно "переучились", если считаете, что жизнь в Крыму началась с 1781 года и с "исконно" русских. "Исконными" там сотни лет были греки, римляне, готы, скифы, хазары и пять веков татары, составляющие подавляющую часть населения как до 1781 года так и после этой даты. Ну и как принято, оккупант стал разбавлять местное население привозными государственными крестьянами, которые и стали "исконнее" татар. Ничего нового под Луной.

Лукавите. Незаконность крымского референдума признана Генеральной Ассамблеей ООН 2 июля 2014 года. Принадлежность Крыма России не признал БРИКС, ТС, а "член" Союзного Государства - Беларусь "признала" пока в цене сошлись, но может отказаться если Лукашенко решит, что "продешевил".

Но особую пикантность такому "волеизъявлению" придает медаль МО РФ "За возвращение Крыма"с интересной датой 20.02.14 — 18.03.14, потому как 20.02.2014 законный Президент Украины Янукович сидел еще на Банковской, на следующей день подписывал с парламентской оппозицией "Соглашение об урегулировании кризиса", а возвращение Крыма оказывается уже шло. Может и ему как соседке Паши мешок на голову одели и уволокли, чтобы спектакль не портил?

Литва, Латвия, приняли Декларации о суверенитете в 1989 году, Эстония в 1988 году. Никаких законодательных актов об ограничении в этом прав Верховных Советов республик не было.

Названный Вами закон запоздалая попытка Центра поменять правила игры во время игры - или "рупь за вход, два - за выход".

После Хельсинского Соглашения или по меньшей мере 50 лет в Европе никакой "текучести" границ не наблюдалось. СССР "растекся" по границам союзных республик, по крайней мере "на бумаге" или Конституции СССР, являвшиеся "суверенными" государствами, без всякой "силы" а от собственного бессилия и по инициативе "учредителей" во главе с Россией.

Югославия "растеклась" аналогично СССР по границам своих республик, но с традиционной резней потому как без этого "Великой Сербии" не удавалось "братские" народ "сплотить", только Косово из автономии стала суверенной республикой, а не частю Албании.

Ну почти в тему, разве что Паша (Россия) надел мешок не ожидавшей подобной подлости Соседке (Украине), с точки зрения действующего права являвшейся законным владельцем собственности. Забавно другое, что при этом "братан" удивляется, что "братский народ" Украины не испытывает к нему, мягко говоря, "братских чувств", потому что "братан" так оригинально понимает "справедлевость".

Ну так и думайте сегодня и не шкодите, потому как завтра может и не наступить.

Ну так и не забалтывайте тему, потому что в части "Морской Блокады" с 1909 года ничего не изменилось, а легитимность его применения определялась Статьей 16 Лиги Наций с 10 января 1920 года. Потому с точки зрения Международного Права, что морская блокада Прибалтики в 1940 году, что морская блокада Кубы в 1962 году одинаково не законны.

Это было внутреннее дело Кубы и СССР согласиться с ультиматумом или нет и ясно было сказано, что что ожидает уже развертываемое оружие в случае невыполнения ультиматума.

Так что России с Украиной выеживаться и выдвигать ультиматум США. НАТО и Украине, если Украина пока не в НАТО, а свое ядерное оружие передала России, которая сегодня им бряцает, забыв о подписи по Будапештским Меморандумом. Своего ядерного оружия Украина не имеет, но не факт, что не создаст при таком непредсказуемом соседе.

США, НАТО и Европа ультиматум России с угрозой "масштабной войны в Европе" услышали и ответили, что ультиматум России удовлетворен не будет, то есть "семеро Россию держать" уже не будут. Видать нахлебались Мюнхеном в свое время и не хотят на старые грабли наступать. Так что не ясно? Вперед и с песней на Киев.

Ну и как тогда понимать 30-летние стенания "русского мира" в Латвии и Эстонии, если Россия все тут решает? Есть два варианта ответа - или вы для России пустое место, или Россия для США пустое место и в Латвии и Эстонии ничего решить не может. Какой вариант Вам больше нравится, тот и выбирайте.

Ну когда один всех остальных за дураков считает, то скорее всего дурак он сам - историческая практика такая.

Радости мало получить сеголня по полной и не дожить до завтра. А не получают только потому, что таких воспринимают как душевнобольных.

Ну а русофильская кобыла всех опередила, потому что бежит одна и в другую сторону.

Так Вы в Канаду рванули чтобы плевать ближе было? Ну просто млею от таких на правильную лошадь "поставивших" "квасных патриотов" на канадских харчах.

Я не понимаю Вашей чингизхановой наглости в Латвии потому что указать Вам Ваше место в Латвии могут на раз - и Кутузов с Путиным не помогут.

А проблема видимо в том, что нынешние москали где-то глубоко в подсознании ощущают свою увеличивающуюся цивилизационную отсталость, жутко завидуют Западу и бесятся от бессилия с ней сравняться. Ну не получился Третий Рим, так хотя бы с дуру не просрали возможность остаться просто нормальными людьми как итальянцы, греки или монголы с былым "величием" выше крыши. Из штанов то зачем выпригивать чтобы как к душевнобольных воспринимали.

Мы тоже рады за себя. А если опираться на прошлый опыт, то за 100 с небольшим лет Империя потеряла значительную часть территории и половину говорящего народа, а у оставшегося "имперского народа" переосмысление так и не наступило почему его компания никому не нравится и говорить с ним мало у кого осталось желания. Если так пойдет дальше, то может быть действительно говорить будет не с кем и раньше чем через 100 лет.

Ну так и не считалась бы если не должна была. А "хотелки" действительно разные и в данном случае уже заключаются в аннексии территории соседнего государства, развязывании и поощрении сепаратизма под руководством своих марионеток на его территории.

Ранее СССР "всполошился" и наплевав на международные законы устроил морскую блокаду прибалтийских стран в 1940 году. А последствия этой "хотелки" пожинают "неграждане" и даже не хотят думать почему.

Ну если Вам с детства вбили в голову, что есть только правильное мнение Москвы и неправильное Вашингтона, то еще сложнее Вам понять, что судя по всему сегодня мнение Москвы не интересно не только Вашингтону с Украиной, но и Латвии с Эстонией

А Вы сомневаетесь, что США могли раскатать Вьетнам просто в пыль? Или не знаете почему они этого не сделали?

Ну потому и вступили в НАТО, понимая, что живем рядом с чудовищами и хорошо, что понимание этого пришло и к украинцам.

И причин для стресса у нас нет, потому как живем год от года лучше. Ну а если Вы от рака не умерли за 30 лет от "неудовлетворенного величия", то мы будем жить вечно.

Ну значит евреи стали жертвой не имеющего аналогов миролюбия и человеколюбия СССР, потому как до того евреи в Прибалтике жили в целом выше среднего уровня со своими театрами, организациями, школами, газетами, банками и прочим.

А вот когда в результате дружбы с Гитлером СССР пришел в Прибалтику все "социально-политически переустраивать" - жизнь для всех и для евреев в частности резко изменилась. Ну а когда "друг" СССР пришел в Прибалтику, то его пропаганда очень популярно разъяснила, что все беды прибалтов от "государственного переворота" совершенного евреями в 1917 году. То есть примерно так же как сегодня российская пропаганда убеждает россиян, что во всех бедах виноват "государственный переворот" в Украине. И что характерно находится масса россиян едущих убивать "укров" по "зову сердца". Самое забавное, что в Украине главными "нацистами" опять оказались евреи. Потому как бы "человеколюбие" с "миролюбием" России опять евреям "боком" не вышло. Так что на всякий случай сидите тихо, а то как бы опять все не повторилось.

Ну а что Вам завидовать? Понимаете же, что при прежнем Московском обкоме сидели бы в тюрьме за самогоноварение, а нонче вот "философствуете" тут благодаря Вашингтонскому обкому.