"Колонии" и до СССР жили лучше согласно статистике, а поскольку в СССР упор делался на вооружение, то стало быть жили значительно лучше. Кстати жизнью в довоенной Риге был впечатлен Валентин Бережков, дипломат и переводчик Сталина, будучи проездом в Берлин, когда Сталин с Гитлером "амуры крутил". Его мемуары были еще в советское время опубликованы.

Ну это только у вас методы убийства делятся на "гуманные" и "негуманные". Не знаю сжигали ли русские кого на крестах, а вот своих "старообрядцев" жгли можно сказать "оптом". Позднее тоже практиковали, когда согласно приказу Сталина хотели немцев заморозить в прифронтовой полосе их в избах жгли. Правда посчитать сколько русских крестьян сгорело, а сколько замерзло - не считали.

Содержание одинаковое - завоевать территорию "туземцев", а всех сопротивляющихся этому перебить. Но "первопроходец" звучит благозвучнее - откровенный бандит почти "ученый-географ" - "академик" панимаш.

Ну а что же в 1941 году так не поступили? Гитлер же тоже хотел СССР "дебольшевизировать", "демилитаризировать" и установить "дружественный" режим и вроде как всего лишь до Урала, а не до Владивостока. Зачем положили 27 миллионов граждан СССР, требовали от "прогнивших" англосаксов больше оружия, а сегодня с радостью и воодушевлением орёте, что можете повторить.

С федеральных каналов Соловьев визжит как недорезанный поросёнок, что русские придут в Лондон, Париж и Берлин и останутся там навсегда. Не хотят европейцы у себя русских, половина их и так нахлебалась этой "цивилизации" - не в их интересах и их интересы совпали с интересами украинцев. Потому поставляют украинцам оружие, чтобы украинцев меньше гибло и закончить войну.

Русские же не стеснялись когда поставляли оружие разным "лумумбам" в Африке, "кимам" в Азии и прочим - говорили, что за мир во всем мире так борются.

Это опять обострение, хотя до весны еще далеко. Эстонцы, как и родственный нам народ финны, вообще очень мирные народы и ни с кем воевать не хотят. Это, увы, у русских, мания преследования, что все их завоевать хотят. До сих пор о напавшем "со всей Европой" на них Наполеоне говорят, но не хотят помнить о том, что Россия "со всей Европой" на Францию напала до того, как не хотят помнить, что в любой более или менее серьезной "заварушке" в Европе русский солдат землю этой Европы топтал. Так что можете из штанов не выпрыгивать, ожидая нападения Европы на Россию. Просто Европа сегодня не даст России на себя напасть.

Конечно, они в России называются "субъекты федерации". Это только "бездуховные" испанцы называют Писарро "конкистадором, а в России Ермака "первопроходцем".

Если это так, то украинцы давно должны были отбиваться палками и камнями от "второй армии" мира", с не "имеющим аналогов" оружием, а линия фронта почему-то стоит на месте. При этом воюя со всей НАТО-й, "первая армия мира" на войну еще не прибыла, как и "третья, четвертая и далее по списку до пятидесятой.

Он скоро писать будет, в Гааге, куда его "группа товарищей" отвезет, если довезет. "Толерантно" на него все и спишут - не пропадать же "непосильным трудом" нажитому.

Так он в стройбате, наверное, "кадровым" служил.

А Россия чужих гауляйтерами ставила и ставит?

Лавров тоже открыто заявлял в марте , что Россия на Украину не нападала. А 8 лет "ордловцы" танки в местном "Военторге" покупали.

А что это Вам все время с кем-то биться хочется? Украинцы довольны, что их завезли - видно что из дружественной республики бывшего СССР прибыли, кто хочет получить гражданство - учат государственный язык, а не орут, что им оно и так положено. Ведут себя вежливо, не считают, что их геноцидят и дискриминируют, потому что не могут у нас без гражданства и языка Президентом стать. Работящие, а главное какими вежливыми местные русские стали.

Если не в Курсе, то украинцами себя называют жители государства-члена ООН - Украина, а украинцы как национальность составляют большинство населения этого государства - 77,8%.

Греки жили на территории современной Одессы за тысячи две лет до Екатерины и ее Указа, а за 200 лет до нее там построили крепость литовцы. Потому не ясно почему украинцы имеют к Одессе меньше отношения, чем Екатерина или русские. И потом это дело жителей Одессы кому и где памятники ставить.

А что считать основанием города? Чей-то Указ? На Вышгороде племена финской группы жили еще до нашей эры, как остатки поселения их обнаружены и на территории московского Кремля. Только вот без Указа поселились и жили.

У нас тоже сносили памятники и ровняли с землей воинские захоронения Освободительной войны, в том числе и Армии Юденича в Нарве. Ничего восстановили.

Настоящие оккупанты ведут себя так, что улиц нет и только груды щебня красить можно - потому сходство с одесситами только в торчащей палке, но с другим флагом.

Опять "понты", не имеющие аналогов. То есть Украина с численным перевесом не могла за 8 лет в ОРДЛО порядок навести? Или Украина не с ОРДЛО воевала, а со всей Россией?

Это Россия со своими 1,5% воюет против 50 стран с половиной мирового производства и наиболее наукоемкого и высокотехнологичного? Вы это серьезно? Странам хоть сообщили, что воюете с ними?

И что? Тайвань сразу "воссоединился"?

Так что же дали на себе на национализме играть? 12 июня 1991 года РСФСР "самоопределился" в СССР, положив начало его развалу, а в 1991 году с другими "братьями по корню" его вообще распустили за ненадобностью. Это не госпереворот? В 1993 году, еще раз перевернули, что до того не успели и свой Парламент из танков расстреляли, а часть "всенародно избранных" пересажали. Это не переворот? Потом с землей смешали половину Чечни, похоронив под развалинами своих русских, которых чеченцы не дорезали, а Чечня уже были автономией.

Русских более 20 миллионов живет за пределами России и русский язык сохраняется в этих странах не больше, чем в Украине. Всех бомбить собрались? Или Украина для Вас не государство? Так кто "юберменш" и нацист? Что Вы себе и людям голову дурите?

Естественно, с вступлением в "дружественное государство" с свободным передвижение его жителей образовался своеобразный Вавилон, в котором кроме граждан нашего "старого государства" были граждане еще 14 других "дружественных" государств. А если бы не определили круг граждан нашего "старого государства", с которыми выходить, то "борцы с нацизмом" опять бы голосили, что фашисты с нацистами "приватизировали" "исконных" граждан других государств. Зачем у других "дружественных" государств их граждан отбирать? Не по-соседски это. Да и оснований нет. А кто хочет отказаться от своего старого и получить наше гражданство, подает заявление и в соответствии с Законом его получает как во всех государствах это всегда было и есть.

Или оригинал Закона о гражданстве Латвийской ССР или Эстонской ССР нашли? Как найдете - сразу и пересмотрим. А пока все по-старому.

Так может в Запорожской области стоило у всех спросить и в самом Запорожье в частности? Или жители "освободителям" семафорили флажками?

Да не ломайте голову о Закарпатье, пока лучше думайте как бы "борцов с нацизмом" с "освобожденных" ими территорий не выкинули. А то как бы не получилось, что не Париж с Берлином дальше "освобождать" пойдут, а как бы русских французы с немцами из своих городов не поперли. "Исход" может получиться лучше чем у евреев в древности.

А украинцам от "освободителей" и их ракет, можно только камнями отбиваться? А так не "гуманно" от "цивилизации" отказываться?

Опять "переобулись" и новую "теорию" выкатили? Ну не успеть за Вами.

А что абсолютно "новое"? Это "старое государство", по Вашей "теории", "добровольно" вступило в "дружественный союз" с территорией и гражданами. Из этого "дружественного союза" так же добровольно вышло с территорией и гражданами. Решение принял тот же "всенародно избранный" орган, который решил в союз вступать. Что нового?

Или вернулись к "теории", что "оккупант" уничтожил это "старое государство" и безвозвратно? Но тогда выходит, что не было ни вступления, ни добровольного.

А что было?