Ну да, чтобы втюхивать своё дорогущее вооружение к-л стране, нужен сильный аргумент вроде военной базы в этой стране.

Злые языки утверждают, что турки у штатов купили задорого партию недоделанных самолётов F-35 ( они же утвеждают, что выявлено ок. тысячи недоделок), и не потому что они, недоделанные, им нужны, а в знак особого уважения. Но более злые языки утверждают, что это была взятка за то, чтобы оставить у себя закупленные у России С-400, из-за которых штаты на Турцию даже что-то наложили.

Но Турции С-400 очень понравились, расставаться с ними она не захотела, вот и пришлось штатам дать взятку. А вот если бы на территории Турции штаты не имели бы свыше 50 военных баз и объектов и ещё 800 баз по всему миру, то были бы давно посланы - далеко и надолго.

Чего только не услышишь в воскресный день на восточном базаре).

Количество военнослужащих на военных базах США в Европе на сколько-то и сократилось, зато самих баз за счёт Восточной Европы увеличилось в разы.

То на то и вышло.

Создание советского блока после войны можно было бы назвать стратегической ошибкой Сталина

Стратегической ошибкой было бы не ответить на созданный штатами блок НАТО. Наводили порядок в собственной зоне ответственности по праву победителя во Второй мировой. По меньшей мере ни Восточная Европа, ни Прибалтика в советское время в НАТО не входили, и ВСЯ система стратегической обороны Союза( позже РФ) создавалась из расчёта, что ракета с ядерной БЧ будет лететь из-за океана, а не от соседа через забор. Это я на всякий случай про ядерный шантаж и про подлётное время. На позднесоветский жест доброй воли - самоликвидацию Варшавского блока, штаты почему-то ответили ассиметрично - не только не вывели свои войска из своей зоны влияния, но ввели их туда, откуда вышли советские. Спрашивается, почему?

Это хорошо, что ни Польша, ни Финлдяндия не вошли в состав СССР.

Если ясновельможные паны никогда и не скрывали своё русофобство, то финны отличились и в Гражданскую, когда белофинны совершили вооружённое нападение на Карелию, и в Отечественную, когда держали второе полукольцо блокады Ленинграда и зверствовали в Itä- Karjalan keskitysleiri - концлагерях, созданных ими в Карелии.

Если бы финны вошли в состав Союза, то были бы уже четвёртой по счёту витриной с тем же негативным исходом. А так они разве что периодически выбирались в непокорённый ими Ленинград и устраивали в нём высокоградусные шоп-туры, чтобы напиться в хлам и убраться назад в свою Суоми, все такие гордые и независимые, хоть и на четвереньках и в полуобморочном состоянии.

Это да, нынче не только матери, но и сами невесты разборчивые - жених нужен богатый, желательно олигарх, но в крайнем случае сойдёт и с квартирой (в Москве) , машиной (желательно новой) и с престижной работой (с высоким окладом).

А что поделать, не они такие, жизнь такая.)

Зато никто не посадит, он же памятник)

Богатый хорошо, но великий ещё лучше.

Считаете, что Абрамович - уже давно имя нарицательное и эту фамилию нужно писать с маленькой буквы? Принято: абрамович. Действительно, много чести писать с заглавной).

Но мне интересно, почему у вас первая ассоциация с Абрамовичем, что он еврей, а не очень богатый человек?

И почему сразу продажность? А может это семья? Или любофф?

=приемлемо

Иногда попадается фраза: "За каждым великим мужчиной стоит великая женщина".

Некоторых мужчин эти слова почему-то сильно раздражают, как будто они уже достигли величия и не хотят ни с кем делиться своим успехом и славой. Ладно, тогда можно сказать по-другому: " За каждым великим мужчиной стоит женщина". Так более приемлимо или всё равно звучит слишком неприятно? У этой фразы есть первоисточник:

"За каждым великим мужчиной стоит женщина, которая в него верит". Б.Шоу.

От себя бы добавила, верить мало, нужно ещё восхищаться : принёс добычу - похвали, какой-же ты молодец! )

Но для меня второй вариант больше соответствует истине, "За каждым великим мужчиной стоит женщина" , продолжу, которая, пока муж занят карьерой, как зам по тылу несёт на себе все домашние заботы, включая детей и собственную работу. Работу, товарищи, в нашей стране для женщин никто не отменял, конечно, если только муж не Абрамович.

Умный мужчина это понимает и ценит, был бы дураком - не стал бы великим).

Да ладно , Кястутис, не сочиняйте, не могли и не потому что не хотели.

Атомная бомбардировка Японии это не столько наказание, сколько демонстрация миру самого наличия атомного оружия, чтобы показать всем, кто теперь царь горы, а для этого и двух бомб было достаточно.

По расчётам штатов , для уничтожения крупных город СССР нужно было минимум 20 штук, которых в 1945-м просто не было - производственные возможности тогда были сильно ограничены, как и средства доставки - бомбардировщики.

Массово атомные авиабомбы в штатах стали поступать на вооружение только в конце 1940-х годов. Но 29 августа 1949 . на Семипалатинском полигоне прошло успешное испытание советской атомной бомбы и монополия штатов на атомное оружие закончилась.

Такшта радуйтесь, что американцы вас тоже не прихлопнули, и не потому, что не хотелось).

Не открывается? Не ожидала. Но если подумать, то понятно, почему. Наверное, не хотят повторять то, что было на ютубе, засоренном видеоканалами с фейковым контентом и прочими определенным образом ангажированными источниками информации, которые ютубе отказывался блокировать, зато было заблокировано множество разных каналов - и новостных, и развлекательных, даже Эмпатию Манучи и Шамана с его песнями закрыли. Представляю, как колбасило всех русофобов и недругов России его песня Я русский)).

Философ Иммануил Кант, уроженец Кёнигсберга, тоже принес присягу на верность Елизавете Петровне и стал российским подданным. Кант никогда не был в Росии, но предполагал, что проблема России в том, что ночь там длится слишком долго.

А вот и нет, лучшее пиво это литовское Birzu Alus, очень мягкое и немного сладковатое. )

Кому интересно, вместо почившего в бозе российского сегмента ютуба уже есть такой видеохостинг как Платформа, у которой близкий к YouTube интерфейс и функционал. Платформа понравилась гораздо больше Рутуба и VK, всё удобно и привычно.

Сайт всего месяц как открылся, так что контента пока очень мало, и это минус, надеюсь, что временно.

просто не знакомы с произведениями, которые здесь стебают. 

Да ладно, тут не пикабу и не фейсбук, чтобы усомниться в чьём-то знании русской классической литературы.) Поэтому и стебают не произведения, а текст, написанный аффтаром, который просто стебётся над читающими. Аффтара в топку!)

И как удовольствие от просмотра, ваши траты на билеты окупились?)

А вот как решалась судьба Курской губерни, когда летом 1924-го года, ровно сто лет назад, специальная комиссия приступила к рассмотрению проекта руководства Украины о передаче под власть Харькова (тогдашней столицы УССР) значительной части Курской и Воронежской губерний и приграничных волостей Брянщины.

В качестве обоснования - большое количество проживающих на этих территориях украинцев и необходимость активизировать украинизацию этих регионов.

Такие просьбы продолжались вплоть до 1929 года, пока Сталин не ответил: «У нас каждый раз, когда такой вопрос ставится, начинают рычать: а как миллионы русских на Украине угнетаются, не дают образованию на родном языке развиваться, хотят насильственно украинизировать и т.д.»

Так Курскую и другие земли за Россией и отстояли. А вот уроженец Курской губернии Никита Хрущев взял и отдал Крым Украине.

Мистикак какая-то.

Если только под литературой (lit(t)eratura- написанное) понимать любой письменный текст.)

Жаль, не спросить у спикера, чем же ей было сие творение интересно?  

Обычно фанфики (нечто по мотивам книги или фильма с участием персонажей) сочиняют молодые девушки, описывая собственные фантазии как продолжение истории, чаще романтической, о полюбившихся героях. Ах, восклицает такая впечатлительная девушка, вот жить остался бы Ромео, а я была Джульеттой и пробудилась б ото сна. Ну и далее, соль - перец по вкусу.)

Но автор точно не из егэшников, редко кто из них смог бы осилить  весь столь внушительный список толстенных произведений, да и вряд ли кто из нынешних егэшников в курсе, кто такой Ульянов, Фурманов, Фанни, Анка... 

Скорее всего автор - жертва трижды клятого всего советского, в том числе и образования. Даже не знаю, поздравить его с этим или посочувствовать?