Переходом на обсуждение меня лично хотите усилить свои слабые аргументы? Русские это те, кто ощущает себя русским, как Гамзатов, который говорил, что в Дагестане он аварец, в России дагестанец, а за границей он - РУССКИЙ.

Ущербная позиция, если учесть, повторюсь, что  США исключили СССР из стран-победительниц во ВМ, типа, по недосмотру.

Никто не отрицаете их вклад в Победу, и я в том числе. Это союзники , в частности США, исключили СССР из стран-победительниц во ВМ, типа, по недосмотру.

Пока союзники сражались за Африку, достигая какого-то стратегического преимущества, Красная армия уже перешла в контрнаступление и без помощи второго фронта, который обещали союзники, да что-то долго с этим медлили.

Не стоит его делать значительнее уничижая роль других стран

Не унижая, а отдавая им исключительно ДОЛЖНОЕ - не меньше, но и не больше.

Американцы тут абсолютно не при чём, стали же русскими потомок эфиопов Пушкин и потомок шотландцев Лермонтов.

Супер!!!

В Северной Африке англичане не столько боролись с Гитлером, сколько охраняли судоходный путь в Индию и нефтеносные районы БВ. В масштабах Второй Мировой оборона Крита особенно впечатляет.)

Перечь стран этой коалиции впечатляет , на январь 1942 года это СССР, Великобритания, США, Китай, британские доминионы (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южная Африка) и зависимое государство Индия, страны Центральной и Латинской Америки, Карибского бассейна...

Вот мне интересно, как и где, например, австралийцы сражались с Гитлером?

Все страны, которые потом вошли в коалицию, просто выжидали, чья возьмёт.

Русские - это многонациональное понятие.

Вот именно. Репрессия в то время - это в том числе и просто снятие с должностей разного уровня. К нашей пятой колонне, особенно занимающей должности в профессорско-преподавательском составе российских вузов, давно пора бы её применить. Те молодые люди, которых они воспитали в своей либерально-западной идеологии, уж точно страну защищать не пойдут, у них уже другие ценности.

это была бы другая страна,

Если бы вообще была.

Такие приступы удушья чистая психосоматика, снимаются если не навсегда, то надолго с помощью суггестивного аутотренинга. Свекрови помог всего один сеанс.

На Грамоте.ру задала вопрос, который по счёту оказался под № 221457:

Здравствуйте! Согласно чему или согласно чего?

Ответ справочной службы русского языка:

Верно: _согласно чему_.

Помнится, в 90-х в Мордовии, где проживают два субэтноса мордвы - мокша и эрзя, были дебаты, оставить прежнее название или принять новое. Но не смогли договориться, как надо назвать автономию, на вариант Мокша-эрзянская автономная республика обиделись эрзя, на название Эрзя-мокшанская - обиделись мокши, так и оставили старое название.)

Из всего, что узнала об этом городе, могу сделать вывод, что Одесса - это государство в государстве. Одессит - это не по месту проживания, одесситы - это этнос, народ, у которого свой язык, своя собственная культура, самосознание, склад ума и много чего другого, что составляет сущность одессита и выдаёт его одесскую национальность с первых же минут общения. Из историй, рассказанных нашим Олегом, поняла, что можно поменять место жительства, уехать в другую страну, но нельзя перестать быть одесситом, нельзя разлюбить этот город, это уже в крови.

Эта история нужна одному Лукашенко...

Юрий Янсонс вам уже и продолжение вашего утверждения подсказал: а "кадры оперативной съёмки заговорщиков объявляются цирком, фейком и примитивной туфтой, заказанной самим Лукашенко". Пользуйтесь.)))

И не только министрами, в "правительстве" Тихановской, как понимаю, вакантных мест предостаточно.)

Для этого даже определение существует - эпоха постправды, когда объективные факты менее значимыми , чем собственные эмоции и личные убеждения, когда стереотипы уже полностью потеряли связь с реальными образами, когда сто раз повторенная ложь становится правдой, когда  никакие аргументы и факты не способны повлиять на убеждения - картинка сложилась и зафиксировалась, а всё что, ей не соответствует или вызывает сомнения - можно смело назвать ересью и пропагандой.

Многое выглядит, конечно, странным и даже неправдоподобным, как в той истории со "шпионским камнем", над которой тоже когда-то смеялись. Но тут напрашиваются параллели с другой историей, когда на президента Венесуэлы Мадуро, по данным властей , было совершено покушение на военной церемонии в Каракасе, когда его хотели убить с помощью дронов со взрывчаткой. Если бы новым президентом Венесуэлы США, а вслед за ними ещё множество стран, тут же не признали Гуайдо, покушение выглядело бы не столь очевидным.

Если убийства и смены Мадуры не получилось, то дестабилизировать ситуацию в стране удалось, а то, что сработало один раз, может сработать и во второй, и кандидат на роль президента РБ подготовлен, не зря же столько средств и усилий вложено в Тихановскую.

Так что пока у меня 50/50 - то ли АГЛ позаимствовал венесуэльский сценарий, то ли штаты ничего поновее той истории не придумали. Но если со штатами давно всё понятно, то зачем эта история с покушением самому Лукашенко - очень большой вопрос.