Мы тоже потребляли, но в основном духовную пищу - книжки читали, на спектакли ходили, в музеи...

Водительский стаж огроменный, ни одного дтп, к тому же на предписывающих знаках дорожного движения "направо" или "налево" указано стрелочками.))

В чём спорный вопрос? Что обучение, в том числе и математике, развивает умственные способности? Или ваш комент это ответ на другой мой пост?

По другой теории, "сено - солома" потому, что есть довольно много людей, не чётко разграничивающих налево или направо. Моя приятельница с тремя дипломами, когда говорит "направо", всегда, по её словам , сначала вспоминает, какой рукой она пишет.

Погуглила, русские евреи - это из анекдота, у Капицы просто русские.

Поправка к №86 : но НЕ в этом задача школы.

Ещё с конца 80-х у нас отменили школьный воспитательный процесс, с чем я категорически не согласна, ведь воспитание не ограничивается правилами этикета, какие идеи заложат предки в голову своих чад, не известно. К примеру, патриотическое воспитание молодёжи - это одна из форм воспитания. Если не ошибаюсь, американские школьники каждое утро начинают с поднятия флага и пения гимна? А наши либералы все 90-е за патриотизм клеймили. Как сказал Достоевский, "Если кто и погубит Россию, то это либералы."

Политкорректность.)

„Когда мы запустили спутник, Эйзенхауэр и Кеннеди сказали, что русские выиграли космическую гонку не на ракетном полигоне, а за школьной партой. Когда я в 1970 году читал лекции в одном из американских университетов, я был поражен крайне низкому уровню американских студентов 1-2 курсов. Сейчас, когда я слышу ответы некоторых школьников в ЕГЭ, я уже поражаюсь в другую сторону.“ — Жорес Иванович Алферов

Если раньше передо мной никогда не стоял вопрос о национальности, то сейчас (каюсь!) маркером свой-чужой для меня стала русская разговорная речь - если у размахивающего российским паспортом дикий акцент, то безусловно чужой, который, если что, будет отставать интересы не России, а страны, из которой он прибыл. Это я поняла прошлой осенью, когда начался Карабах и недавно обзаведшиеся российскими корочками азербайджанцы агрессивно требовали от России не поддерживать Армению и встать на сторону Азербайджана...

„Математика — это то, что русские преподают китайцам в американских университетах.“  Сергей Петрович Капица

Тоже соглашусь, что потребитель должен быть грамотным, но в этом задача школы.

))))))

 исключительно за счет собственного труда.

Действительно, сейчас из любого зажопинска выпускник может поступить в любой вуз ( думаю, кроме МГИМО), если на выпускном наберёт нужное количество баллов, но не за счёт собственно труда, а за счёт ЕГЭ, ради которого разрушили советскую систему образования, признанной в своё время самой лучшей школьной образовательной системой в мире.

Наш бывший министр образования ( баальшой либерал) сформулировал иначе: "Школа должна вырастить грамотного потребителя". С тех пор либералов на дух не переношу.

А сколько времени у вас уходит на спортивные тренировки? Затратили много сил, а где видимый результат - материальное воплощение физических усилий? За это время можно было бы, к примеру, не один раз вскопать ваш участок земли на хуторе, но вы упорно каждое утро тратите время и силы на массу всевозможных упражнений, чтобы проработать ВСЕ мышцы, а не только те, что требуются для вскапывания грядки.)) Как бонус, в результате красивая с кубиками на прессе фигура, а сколько времени на это потрачено... Думаете, зря?)) Аналогия, думаю, понятна, математика развивает ум точно так же, как занятие спортом развивает мышцы и делает человека сильнее, даже без кубиков.))

Андрей, это вам так только кажется.)) Я училась в ленинградской физико-математической школе, потом в сложнейшем техническом вузе, и вот что могу сказать, тангенсы-котангенсы в обычной жизни не пригодились, но математика меня научила, что у любой проблемы есть решение, что решать проблемы нужно по мере их поступления, что любое утверждение нуждается в доказательствах, что любую работу, как и задачу, можно разбить на составляющие и тогда она уже не кажется непосильной, а ещё научила бесконечному терпению, потому что за правильное решение, как и за выполненную сложную работу, мозг в качестве вознаграждения вырабатывает лошадиную дозу серотонина, гормона счастья и удовольствия,  а самое главное, математика учит логическому мышлению, то есть умению понимать и прослеживать причинно-следственные связи явлений... Что очень пригождается, чтобы логически правильно выстроить систему доказательства или опровержения тут, в имхоклубе.)

А в этом случае ракеты не помогут.

Теоретически возможно всё, даже то, что вы за углом можете встретить марсианина равна аж 50% - либо встретите, либо нет.

Предлагаете РФ разоружиться и поднять руки вверх, поскольку есть теоретическая возможность прихода Горбачёва-2? А если не придёт, а мы разоружились? )

Не благодаря наращиванию ядерного потенциала, а благодаря установившемуся паритету ЯО. Артём, ну это же прописные истины.)

 В конце концов, территория особых мнений — это не территория особого идиотизма и особой подлости.

Тут я подписываюсь и правой, и левой рукой. И касается это не только ББ.

Маск сделал Роскосмос -как котенка.

В чём КОНКРЕТНО?  Маск продвигает многократное использование ракетных модулей, но это позволяет выйти на прибыль лишь при десятикратном использовании возвращаемых ступеней. У SpaceX есть такие результаты? Пока нет. Так что подождём с бравурным маршем в честь Маска, когда результаты будут. Если будут. Да и с его ракетными двигателями есть вопрос об их происхождении, крайне любопытная тема.)

И как-то не очень помогло.

Как это не помогло? Как говорил Никола Тесла, разность военных потенциалов провоцирует войну. На СССР после Отечественной никто не посмел напасть,

а Союз развалили мы сами, в том числе и с вашей (не)братской помощью.

Военная опасность столкновения России и НАТО или США с каждым годом понижается, понижается с каждым новым кораблём, корветом, подводной лодкой, с каждым новым стратегическим вооружением, поступающим в ВС РФ.

Неужели вам не хочется жить в мире, где будет исчезающе мала угроза ядерной войны? В том числе благодаря и Сарматам. Никогда в истории стратегический перевес не был настолько в пользу РФ, если это невдомёк диванным экспертам, то в Пентагоне это хорошо понимают.