Ну даже сотворит конституцию, а дальше что? Чем её подкреплять будете, что в военном, что в экономическом плане? Пока США по на надуманным предлогам будут налагать на германские концерны гигантские штрафы, а Германия безропотно с этим соглашаться... пока США в ЕС будет продавливать экономические санкции против России в ущерб самой ЕС, а Европа будет их выполнять... никакая тут конституция не поможет.

силами евроармии " организовать локальную войну в Европе типа югославской". 

Возможно, но как-то не замечала штаты в особой стеснительности и щепетильности в решении военных вопросов, им уж точно стыд глаза не выест. Не нашли ОМП в Ираке? Ошибочка вышла, разведка подвела. А страна разрушена. Без всякого стеснения заявлено, что зона жизненных интересов США - весь мир, и допустить в эту зону своей ответственности какую-то евроармию... НАТО в этом плане куда как более управляема , да и механизмы воздействия в ней давно отлажены..

А вот размещение военных заказов для этой гипотетической армии, которые штаты правдами и неправдами постараются получить для своих военных концернов, это действительно для США было бы выгодно.

Несколько раз уничтожить планету - это про ядерное оружие, которое называется оружием сдерживания, потому что предполагает нанесение значительного урона при ответном ударе.

Но если угроза ядерной войны сейчас чрезвычайно мала, то конвенциональные войны с помощью обычного неядерного вооружения до сих пор так никто и не смог отменить, напр., в той же Сирии, по которой и Израиль периодически наносит ракетные удары. Пока идут войны, будет совершенствоваться и вооружение.

К слову, сейчас идёт уже не гонка вооружений, а гонка технологий и инженерно- конструкторской мысли. Штаты , например, исходя из наступательной концепции своей военной доктрины, развивают и модернизируют средства нападения, России в ответ приходится совершенствовать свою оборону. Что штатами кроме прибыли движет? Наверное, они озабочены миром во всём мире. Не верите? Я тоже.

Про то и речь, собственная армия и независимая внутренняя и внешняя политика это не про нынешний ЕС.

Армия гарант суверенитета любого государства, чего сейчас Европе точно не хватает.

У России и Европы теснейшие взаимовыгодные экономические связи, которые пытаются разрушить США. И весьма успешно. Разве Европа назначила своим врагом Россию? Нет, это сделали штаты, для которых Россия в том числе и из-за ядерного оружия была и остаётся угрозой. Но почему-то не для ВС США, а именно для НАТО , окружающего РФ своими базами, ставится цель отбросить Россию если не сотни км, то в те же 90-е - и экономически, и в военном плане. Вражда с Россией Европе ни с какой стороны не выгодна, но зависимая от США она вынуждена им подчинятся. С собственной сильной армией такое было бы не возможно. А это и в интересах России.

С точки зрения военной безопасности Европейскому союзу нужна своя собственная армия, но только взамен существующему блоку НАТО, который обеспечивает интересы не ЕС, а США. На обозримый период это невозможно, поскольку для современной армии нужны и колоссальные средства, и развитая военная промышленность - свой оборонпром, и научно-техническая база для разработки современных образцов вооружений.

Но даже в экономической политике ЕС не самостоятельны, чего стоят их иски к России на сотни ярдов, которые потеряли страны Европы из-за санкций, вводимых ими по требованию США. Европа по сути оккупированная страна, и пока в ней будут стоять базы США и НАТО, ни о какой самостоятельной, в том числе и военной политике речи идти не может. Ну а силы оперативного реагирования - почему бы и нет. Пусть будут, если у ЕС это получится.

Тогда у нас аж три таких моряка, свезло нам)).

Юрий Васильевич, это точно про вас.))

Есть у нас один моряк,

Он скитался в тех морях,

Где не плавал ни Колумб, ни Беринг.

Шел он в Арктике на дно и тонул на юге, но...

Выходил всегда сухим на берег!

Он проплавал много лет,

Видел Старый, Новый свет,

Не боялся шторма он, ни шквала...

Что ему девятый вал, что ему десятый балл?

Он и в бурю напевал бывало:

Ди-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли,

Ди-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-дон,

Мы ли Филиппинами не плыли в Бостон?

Ди-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли,

Ди-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-ли-бам!

Мы ли в шторм и штили не ходили в Сиам?

!!!!)))))

А то что это за жизнь, без пианины?

Ого, 28 акул! Как по мне, и одной такой в неводе много, представляю, как всем потом задним числом поплохело. Везунчики!))).

За Олега стало обидно, да и за себя тоже.)

Какие фантазии нездоровые. К дождю, наверное.

Тридцать лет прошло, а вы как на второй день после развода с нелюбимой женой - полны злобы и желчи? Расслабьтесь и успокойтесь. Пройдёт и это.

Не единым брюхом жив человек. Вам про нирвану, про суть человеческой чистоты, а вы про устрицы... Глупо.

" Дурак, песню испортил!"

Я на днях Падал прошлогодний снег посмотрела, и не сосчитать в который уже раз, а всё равно смешно.)

У хороших газетчиков особый нюх, мастерство не пропьёшь.))

Всё-таки, гражданка))

Пойду проверю))

 Осы подумают, что идёт дождь, и спрячутся. 

Сегодня что, день Союзмультфильма? ))

Винни-Пух: Разве знаешь, что придёт в голову этим пчёлам?

По-моему, пчёлы что-то подозревают!

Кажется, они не верят, что я чёрная тучка…

Надеюсь, что те осы поверили.))