В Сирии удаётся, думаете, на Украине они заговорённые?)

Совершенно с вами согласна, кроме ПВО, которыми Украина сейчас нашпигована и что любая воздушная поддержка со стороны ВКС может и не сработать. ..

ПВО Украины - это в основном ещё советские С-300 и Буки, сколько из них действующих, ещё не выслуживших свой срок, можно только догадываться.

Все комплектующие и боеприпасы для комплексов  ПВО Украины до 2014-го года поставляла  РОССИЯ. Так что ПВО там фактически сошла на нет, технику не обновляли, не производили, не закупали запчасти, а всё что ещё могло стрелять и было на ходу , в том числе и зенитные комплексы, продавали за рубеж.

Если же речь о стингерах, то есть опыт афганской и сирийской войны, самолеты и вертолеты ВКС оборудованы тепловыми ловушками и комплексами радиоэлектронной борьбы, способными сбить с толку зенитную ракету стингеров даже последнего поколения.

Наверное, можно было бы и России поставлять в ЛДНР вооружение, как это делает Европа и США для украинских формирований. Но в случае агрессии ВСУ будут воевать не с народной милицией ЛДНР, а с регулярными частями ВС РФ, так что со всеми своими стингерами пусть там сидят ровно и в сторону ЛДНР даже не дёргаются.

Не вложила, а вложит, и не сейчас, а в течение восьми- десяти лет, и не сама, а бОльшая часть от частных компаний.)

Не знала, что помимо военной доктрины есть ещё и европейская доктрина США, исходя из которой, как сформулировала госсекретарь США Мадлен Олбрайт, никаких параллельных структур НАТО в Европе. Так что о своих вооружённых силах Евросоюзу даже думать не надо, не имеешь права, Европа, старший приказал. ))

Как вы сюда попали, этой темы в перечне сегодняшних спичей нет.

Ага, а поскольку в штатах признают, что президентов США и так выбирает Москва, то к вашему перечню добавила бы вступление США в союзное государство РФ и РБ.

Если не переубедите, останусь при своём. Если рассчитываете, что не буду реагировать на то, с чем в ваших постах не согласна, то зря - Платон мне друг, но...

Ультиматум - Решительное требование с угрозой применения мер воздействия в случае отказа.

О желании России получить гарантии безопасности президент Владимир Путин заявил 18 ноября на коллегии Министерства иностранных дел. Тогда же он поставил дипломатическому ведомству задачу подготовить российские предложения.

«Надо ставить вопрос о том, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении, потому что так существовать и постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может».

Проект ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЁННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ.

Российские представители готовы начать обсуждение немедленно, в любом месте, пояснил Рябков.

Если это ультиматум, то где-то в тексте должна прозвучать прямая и непосредственная угроза. Я не нашла. А вы?

Тема гарантий безопасности обсуждалась Путиным в ходе видеоконференции с президентом США Джо Байденом 7 декабря. Как сообщала пресс-служба Кремля, Путин заявил американскому коллеге, что Россия «заинтересована в получении надежных гарантий, исключающих расширение НАТО на восточном направлении».

Михаил, так ведь и я высказала своё мнение по поводу вашего мнения, указав на логические нестыковки, как я их вижу. Вам не понравилось, что я с вами по некоторым вопросам не согласна? Ну так бывает, это дискуссионный клуб, ничего личного.

Возможно, вам будет интересно МО РФ израильским ВВС: «летать можно, но очень низко и в пределах своих аэродромов»|

Танго танцуют двое

Ага, скажите это жертве насилия, потому как не было бы жертвы - не было бы и насилия. "Железное" оправдание насильника.

Напряжённость в мире стала увеличиваться ещё с тех пор, когда в 2002-м штаты вышли из договора по ПРО, но мир на это совсем не среагировал, это же не его касалось. Договор по ПРО ограничивал развёртывание систем ПРО только одной на страну, чтобы у защищённой от ответного удара стороны не возникло искушения ядерного шантажа или агрессии. С тех пор и началось противостояние - штаты совершенствуют средства нападения, РФ - средства обороны.

Размещение наступательного вооружения на Украине обнуляют нашу Систему предупреждения о ракетном нападении. Это, называется, приплыли, дальше отступать некуда. Так что извини, мир, что потревожили, но не РФ источник мировой напряжённости.

Запад победил в информационной войне ,... воспринято в мире - как агрессия.

Так запад информационно ещё СССР победил, когда отказались от социализма.

И что теперь, сложить руки, если даже в забастовке канадских водителей виноват Путин? Но кроме запада есть и восток, Ближний Восток. Есть Китай, Индия, Пакистан, есть Кавказ, где стабилизирующим фактором является Россия, а дестабилизирующим - США и их союзники. Так что мир не ограничивается западом, это вы погорячились.)

По мне, это «странная полупобеда» России, и гордиться особо нечем. 

Гордиться России на постсоветском пространстве нечем там, где победила цветная революция, в результате которой к власти пришли недружественные РФ режимы.

Здесь же практически в зародыше подавили в соседней стране мятеж, который бы мог в клочья разорвать страну., или считаете, что побузили бы, убрали бы за собой битые горшки и мирно разошлись по домам телевизор смотреть?Так что ваше утверждение более чем спорное и странное.

Токаев сказал, что ничего не обещал Путину? А вы как хотели, чтобы он огласил весь список плюс прейскурант с ценами на услуги и сохранил бы при этом лицо?

ВВП шахматист, у него все ходы записаны, даже не сомневаюсь.

Где вы были? С самого начала уже все, кто только мог, включая ВВП, стопятьсот раз по всем российским каналам на все лады сказали, что все заключенные с США письменные договоренности стоят не дороже того листочка, на котором они были зафиксированы. Чего тогда хотели? Письменного подтверждения того, что США и НАТО и впредь будет плевать на интересы России. Зачем? На случай глубокой амнезии, которая вдруг опять постигнет НАТО и штаты , как было с обещаниями Горбачёву, что мы типа ничего не обещали, а если бы Россия попросила, мы бы войска отодвинули, но РФ всё устраивало, а теперь вдруг такое вытворяет... Какое такое? Какое-нибудь военно-техническое, желательно в Южной Америке, которую штаты считают своим задним двором, и очень нервно реагируют, когда к её берегам с экскурсией летят наши красавцы Ту-160 .

Милок, что ли опять амплуа сменил?

Ваше неразделимое единство - это как Лебедь, Рак и Щука в одной повозке, каждый в свою сторону тянет, а появления единой европейской армии как неотъемлемый компонент всё того же НАТО, это утопия - ЕС даже НАТО содержать не способна, потому США командует, а вы подчиняетесь. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

 По Конституции у нас никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. А в Латвии какая государственная идеология, можете сказать?

У вас высокие цены на энергоносители, штаты вам запрещают ввод СП-2, в

вы даже огрызнуться не можете - нечем. Вот, что должно вас беспокоить в первую очередь, а не наша идеология.

Вот видите, с вашей стороны уже прогресс, не так давно вы утверждали, что переговоров не будет.

Армия ЕС взамен управляемого штатами блока НАТО выгодна не только Европе, но и России, поскольку совместными усилиями не дали бы штатам хозяйничать на европейском континенте как у себя на заднем дворе. Разбомбив Ирак, американцы породили ИГ, разбомбив Ливию, наводнили Европу беженцами, для бортбы с ИГ ввели свои войска в Сирию, но ареал влияния ИГ удивительным образом только разрастался... Почти 20 лет непонятно чем занимались в Афганистане, в результате сдав его Талибану и чем это всё ещё аукнется, не известно.

Штаты по этому поводу уже готовы начать переговоры с КНДР. Трамп, помнится, после таких же ракетных запусков послал туда "армаду" кораблей. А сейчас переговоры, и даже без всяких предварительных условий. Куда мир катится.)