"Российского капитала" способного прийти нет как такового. Боятся Спонсора, который приказывает любить-нелюбить, а вдруг ещё и зарплаты лишит ))

"Докажите обратное."
-- Ваше мнение, что людьми нельзя так просто манипулировать, от обратного — ведь это так унизительно для вас, что вами манипулируют, в первую очередь. Поэтому вы уходите в отрицание этого регулирования и с упорством продолжаете гнуть своё отрицание. Ведь если вами манипулируют, тогда вы сами ничего не решаете. И ваше внешнее отрицание не сможет доказать, что это не так, потому что внутренне вы согласны что так оно и есть. Ваше отрицание – просто результат чужих манипуляций вашим незрелым сознанием для маскировки факта манипулирования.
Вам надо - вы и доказывайте.

Ой, ну вы смешной! (надеюсь так можно, вы же про моё "сознание" написали...)
Реал и Челси играют в разных странах, если вы не в курсе. А если они вдруг! встретятся в Лиге Чемпионов (ну, какая вероятность? примерно в районе 1/8-1/4), то прибыль от встречи и от прохождения одной из моих команд дальше греет карман ещё ого-го как )) и повышает шанс на общую победу моих клубов. А если они встретятся в финале - это же просто праздник жизни!
Больше смотрите футбол, читайте хоть какой-то интернет.

Да, удивительно..., но переходить на личности нельзя ))  забанят. Будем "хавать" что дают.

Статья про америкосов и Восток... Казалось бы причём тут Мамонтов? Ан-нет, наступил он кое-кому на мозоль - вот и бесятся! И слово "Бесятся" здесь самое к месту.
Предлагаю в спикеры брать людей с "Однако" - там люди..., то есть у людей мысли адекватнее.

Ой, Вадим, ну кто вас за язык тянул!

....«Forbes», например, выпускается ИД Axel Springer Russia, «Ведомости» — совместный проект Financial Times и The Wall Street Journal при поддержке ИД Sanoma Independent Media. Более того, генеральный директор Axel Springer Russia – Регина фон Флемминг -- начинала работу в России на посту вице-президента американо-российского инвестиционного фонда Delta Capital в Москве (2000-2003), правопреемника американо-российского фонда прямых инвестиций TUSRIF, ещё в 1995 году получившего от правительства США около 440 млн. долларов на реализацию инвестиционных проектов в России. Специалисты фонда стоят у истоков деятельности группы компаний Delta, куда вошли банк DeltaCredit, лизинг финансового оборудования DeltaLeasing и банк потребительского кредитования DeltaBank. Кстати, сегодня TUSRIF трансформировался в USRF – американо-российский фонд экономического и правового развития, окормляющий совместно с IREX и фондом Гайдара программу гайдаровских летних школ для молодых специалистов.

Формально прямой связи между деятельности ИД Axel Springer Russia и TUSRIF нет, поскольку фрау фон Флемминг стала генеральным директором ИД в 2005 году – уже покинув пост вице-президента DeltaCapital. Однако едва ли можно сомневаться в том, что высшее начальство у неё осталось прежним, а неформальные связи с руководством TUSRIF-USRF сохранились в полном объёме.

Исследуя вопрос становления и «раскрутки» ИД Axel Springer Russia в 2003 году, нельзя не обратить внимания на фигуру Леонида Давидовича Бершидского. Как раз в 2003 году он, заняв пост директора ИД по редакционным вопросам, занялся продвижением на российский медиа-рынок «дружественных изданий». И преуспел: уже в апреле на вышел журнал «Русский Forbes», а в июне — еженедельник «Русский Newsweek», причём г-н Бершидский до июля 2004 года возглавлял редакцию еженедельника, а затем стал издателем этих журналов.

Что любопытно, именно г-н Бершидский, если присмотреться, является своеобразным «мостиком» между ИД Axel Springer Russia и ИД Sanoma Independent Media (SIM), ещё в 1992-м созданным голландцем Дерком Сауэром, начавшим выпуск первой иностранной газеты в России «The Moscow Times». Позже пакет пополнили International Herald Tribune и – «Ведомости», с 1999 по 2002 годы возглавлявшиеся — кем? – да, г-ном Бершидским, прямо оттуда ушедшим в ИД Axel Springer. Позже тот же г-н Бершидский — вместе с г-жой Синдеевой (телеканал «Дождь») и г-ном Виноградовым, экс-главой группы КИТ-Финанс — создаёт Slon.ru, а затем передаёт бразды правления г-ну Кашулинскому, по странной случайности, главному редактору журнала Forbes. В общем, вывод о том, что издательская политика Slon.ru и телеканала «Дождь» определяются интересами и указаниями владельцев деловых изданий Axel Springer Russia и Sanoma Independent Media, вряд ли будет ошибочен.

Ещё совпадение: один из членов Совета директоров Axel Springer Russia параллельно трудится на посту главного редактора русской версии журнала Geo и — по открытым данным — является продюсером московского представительства ARD (первого канала немецкого телевидения). Которое, в частности, сняло в январе 2012 года документальный фильм о протестах в России, в числе главных героев которого были г-да Навальный и Волков -- причём г-на Волкова рекламировали и голландские СМИ, что перестаёт удивлять, если вспомнить о «факторе SIM».

Первые выводы:

(а) редакционная политика оппозиционных изданий координируется на уровне личных контактов между издателями ASR и SIM и главными редакторами соответствующих деловых проектов («Ведомости», Forbes, Slon, Дождь), хорошо знакомых друг с другом;

(б) наличие иностранного капитала в составе ИД позволяет им вести себя на поле российских СМИ и, более того, доминировать, оказывая влияние и на «официоз»;

(в) на фоне «Эха Москвы» и «Новой газеты» данные издания играют роль некоего «посредника», связанного с западной аудиторией. Их функции – давать «путёвку в жизнь» лидерам протеста; в частности, г-н Навальный в разное время публиковался в «Ведомостях» и в International Herald Tribune.

... всё честно взято из интЫрнетов.

"Но брать на себя ответственность за решительные и самостоятельные действия – это не в стиле французского социалистического руководства. Им удобнее изображать титанические усилия в борьбе за народное счастье. Изображать аккуратно, чтобы, не дай бог, не изменить чего-нибудь по-настоящему."
-- Казалось бы, а причём тут Сталин?
Не знаю как написать моё отношение к опусам спикера, вдруг забанят. Но, я в его "спичи" больше ни ногой, чего и всем желаю.

Меня в частности заинтересовали не приведённые вами фамилии, а некие американцы которым это выгодно.

Спасибо, повеселили ))

 "Не готовы еще латыши..."
- Не поняли вы моего намёка. А я о русских писал - "спикер обращается фактически только к латышской аудитории, что в корне не верно." А раз не поняли, то действительно проблема есть.

Редкое явление на ИМХО когда спикер пытается найти хоть какое-то решение для общин. Это очень хорошо.
С другой стороны спикер обращается фактически только к латышской аудитории, что в корне не верно. Хочу сказать, что без готовности русской общины к разговору этого самого разговора не получится. Одним спичем ничего не решить, нужно долго и упорно работать. ...а то будет как с Бердниковым - подёргался и стал сепаратистом, "ну не шмогла я не шмогла" ))

А что они делают? Можно вкратце описать?

Насколько помню выставку по инету, там есть фотографии из Латвии.
Приходите повспоминать предвзятые факты ))

Есть другая поговорка - "на Бога надейся, а сам не плошай". Давайте не плошать....

"раньше не просматривалось - чем обусловлено такое изменение позиции,"
- Давайте так, то что вы раньше где-то "не просмотрели" не значит изменения позиции. Чтобы изменилась моя позиция сейчас, ранее должна быть показана другая моя позиция. Так что вы сами "просмотрели".
- Про "принятие законов" ( извините если неправильно выразился в №180 ) не значит что я согласен с конкретными формулировками и теми кто их делал. Дело не в самоцели принятия законов, а в том нужны ли они в это конкретное время. Сейчас нет необходимости ради них "лезть на стенку". Может потом при других условиях и тд...
- во-вторых, откуда вы знаете что я делаю или не делаю, этого я так же не знаю о вас. И от одного конечно мало зависит.
- обида обиде рознь и в некоторых условиях обиды просто необходимо забывать.  Всё зависит от способностей конкретной личности.
- проклинать не надо никого, тогда и население не уедет. Со спичем не согласен.

Если для вас нет негатива в этом выборе можете поразмыслить над тем как поведут себя группы людей объединённые одним желанием выжить на чужбине, а заодно верой, языком и родственными связями в обществе настолько разобщённом как наше, что даже трудно между собой разговаривать без референдумов.

Отчего же он проклял только эту землю, на других кусочках суши тоже есть свои недостатки. Значит ли это что все прокляты и лучше "сразу в гроб" и "нечего рыпаться"?
Я бы всё же по рыпался ))

Забыл ответить про китайцев-мусульман... Скажите мне, почему вы принимаете тот выбор который вам навязывают? Кроме китайцев-мусульман больше никаких путей нет?
Вам навязывают два негативных сценария и дают выбирать, не показывая позитивный. Не попадайтесь на такие вещи пожалуйста.