"Но в 1938 году и французы, и англичане чесали репы: а стоит ли начинать
новую мировую войну из-за людей, которые за 20 лет не смогли выстроить
нормальных отношений со своим национальным меньшинством?" -- По-вашему, это единственная причина почему англичане-французы не защитили Чехословакию (и не позволили это сделать СССР)? Почему спрашиваю о "единственной", потому что другой в вашей статье не просматривается.
«При последних выборах 1935 г. судето-немецкая партия получила больше
голосов, чем какая бы то ни было другая партия ...она ныне является
крупнейшей партией. Но она всегда может при голосовании остаться в
меньшинстве, и вследствие этого некоторые из ее членов считают, что
конституционная деятельность бесполезна для них». Ровно то же самое
можно написать и про наши выборы 2011 года, нет? -- Чтобы понять можно ли сравнить с нашими выборами, хотелось бы узнать сколько мест и какой процент был у партии судетских немцев после выборов в местный парламент?
Раз вы мне ответили, то с вами. Вы нам предложили сценарий, я вам предложил. По моему сценарию всё проще - сталкиваются радикалы с двух сторон. Вы не считаете, что русские радикалы своими действиями способствуете столкновению? "В таком случае вы кому помогаете?"
Лора, может там и "наши", но начать могут когда эти "наши" будут где-нибудь под Владикавказом костьми ложиться и останется нашу Латвию только "Тополями" засаживать, отбиваясь от натовцев...
Я всё это разделяю и тд. Мне не понятно, почему как какой-то человек всё это понимающий, так всем "план Даллеса" показывает? Найдите и показывайте, мы будем смотреть и читать. Нету, найдите другой и показывайте. Заразно это что-ли?
Извините за много вопросов )) "Из всех прибалтийских стран (а также из Украины, Грузии, Молдавии)
делается своего рода буферная зона, откуда вначале выдавливаются
«враги–русские» — в Россию, территория освобождается, потом резко
беднеет (работать–то и платить налоги некому!), население становится еще
более голодным и злым — и управляемым! Затем, когда у отощавших
представителей титульной нации вместо мозгов остается лишь винегрет,
истинные хозяева начинают завинчивать гайки — например, доказывают
необходимость строительства военных объектов, где пушки и ракеты
нацелены в одну вполне конкретную сторону, и затем вводятся войска —
«для укрепления демократических ценностей»… Следующий шаг — война." -- Предлагаю короткий путь (как версия): националы с двух сторон устраивают междуусобицу, прилетает "мирный блок" и ставит базы, всех расставляет по местам и "Следующий шаг — война" с Россией. России придётся бомбить Латвию и, думаю, это будет не так приятно и латышам/русским, и России. Но, возможно, борцы "за права" успеют слинять. В таком случае вы кому помогаете, или линять потом будете?
"Я требую, чтобы в международном документе, коим после вступления Латвии в
ЕС является паспорт, мои имя и фамилию писали латиницей, но только без
добавления буквы «s», чтобы я не превращался в Русланса Панкратовса!" -- Почему, действительно, не потребовать писать кириллицей? Вы, Руслан Панкратов, согласны на Ruslan Pankratov?
Если "99,9% русской прессы Латвии контролируется лицами, для которых Латвия
- "отстойник", "мойка", "Лондон для бедных", "конторское подворье"" не вижу повода радоваться, даже если у них русская фамилия.
Ну, вы тоже )) Я выдвигал некое условие - "Капитал без акционеров в лондОнах или олигархов, с капиталом в лондОнах? " Вы предложили просто условность лат-рус, которая идёт в общем русле Спонсоров. По мне так все одним .... мазаны. Тут никто не знает кто купил Телеграф )) ...и газетами у нас рулят "Просветлённые журналисты и редакторы" )) ?? Вы тоже как Баунов?
Капитал без акционеров в лондОнах или олигархов, с капиталом в лондОнах? Одиночкам тянущим ресурсы в России на энтузиазме не до вкладываний в Латвию. Для интереса - познакомьте с теми кого я не назвал, кто зарится на наши СМИ.
"Все это не мешает вам и людям сходного типа просто считать всех их агентами меня агентом ЦРУ." -- До ЦРУ вам точно далеко, я вам как "агент КГБ СССР, КГБ Белоруссии, а так же агент-провокатор параллельно провокатор латвийских спецслужб" говорю, подучитесь маленько запятые ставить, а то раскроют и явки провалите.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему демократия не спасла Чехословакию
№5 Maxim Латвийский
01.10.2012
01:28
-- По-вашему, это единственная причина почему англичане-французы не защитили Чехословакию (и не позволили это сделать СССР)? Почему спрашиваю о "единственной", потому что другой в вашей статье не просматривается.
Почему демократия не спасла Чехословакию
№3 Maxim Латвийский
01.10.2012
01:10
-- Чтобы понять можно ли сравнить с нашими выборами, хотелось бы узнать сколько мест и какой процент был у партии судетских немцев после выборов в местный парламент?
«Интегранты» намного опаснее
№168 Maxim Латвийский
→ Руслан Панкратов,
27.09.2012
16:27
Вы нам предложили сценарий, я вам предложил. По моему сценарию всё проще - сталкиваются радикалы с двух сторон. Вы не считаете, что русские радикалы своими действиями способствуете столкновению? "В таком случае вы кому помогаете?"
«Интегранты» намного опаснее
№166 Maxim Латвийский
→ Руслан Панкратов,
27.09.2012
16:14
«Интегранты» намного опаснее
№164 Maxim Латвийский
→ Lora Abarin,
27.09.2012
16:05
«Интегранты» намного опаснее
№134 Maxim Латвийский
→ Руслан Панкратов,
27.09.2012
14:13
«Интегранты» намного опаснее
№133 Maxim Латвийский
→ Lora Abarin,
27.09.2012
14:09
«Интегранты» намного опаснее
№130 Maxim Латвийский
→ Руслан Панкратов,
27.09.2012
13:56
«Интегранты» намного опаснее
№7 Maxim Латвийский
27.09.2012
01:52
"Из всех прибалтийских стран (а также из Украины, Грузии, Молдавии) делается своего рода буферная зона, откуда вначале выдавливаются «враги–русские» — в Россию, территория освобождается, потом резко беднеет (работать–то и платить налоги некому!), население становится еще более голодным и злым — и управляемым! Затем, когда у отощавших представителей титульной нации вместо мозгов остается лишь винегрет, истинные хозяева начинают завинчивать гайки — например, доказывают необходимость строительства военных объектов, где пушки и ракеты нацелены в одну вполне конкретную сторону, и затем вводятся войска — «для укрепления демократических ценностей»… Следующий шаг — война."
-- Предлагаю короткий путь (как версия): националы с двух сторон устраивают междуусобицу, прилетает "мирный блок" и ставит базы, всех расставляет по местам и "Следующий шаг — война" с Россией. России придётся бомбить Латвию и, думаю, это будет не так приятно и латышам/русским, и России. Но, возможно, борцы "за права" успеют слинять. В таком случае вы кому помогаете, или линять потом будете?
«Интегранты» намного опаснее
№6 Maxim Латвийский
27.09.2012
01:41
-- Почему, действительно, не потребовать писать кириллицей? Вы, Руслан Панкратов, согласны на Ruslan Pankratov?
«Интегранты» намного опаснее
№4 Maxim Латвийский
27.09.2012
01:34
-- Очень хочу изучить.А правда, что "В виде, цитируемом сторонниками теории заговора, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен (wiki)"?? Я не отрицаю, что СССР хотели развалить, но может хватит уже на Даллеса валить?
Что хорошего в погроме американских посольств
№164 Maxim Латвийский
→ Dieu Donna,
22.09.2012
09:51
Что хорошего в погроме американских посольств
№124 Maxim Латвийский
→ Александр Ф,
21.09.2012
19:37
Что хорошего в погроме американских посольств
№117 Maxim Латвийский
21.09.2012
18:09
Что хорошего в погроме американских посольств
№116 Maxim Латвийский
→ Александр Ф,
21.09.2012
18:04
Я выдвигал некое условие - "Капитал без акционеров в лондОнах или олигархов, с капиталом в лондОнах? "
Вы предложили просто условность лат-рус, которая идёт в общем русле Спонсоров. По мне так все одним .... мазаны. Тут никто не знает кто купил Телеграф ))
...и газетами у нас рулят "Просветлённые журналисты и редакторы" )) ?? Вы тоже как Баунов?
Что хорошего в погроме американских посольств
№94 Maxim Латвийский
→ Виталий Кассис,
21.09.2012
14:31
Что хорошего в погроме американских посольств
№91 Maxim Латвийский
→ Константин Гайворонский,
21.09.2012
14:20
Что хорошего в погроме американских посольств
№74 Maxim Латвийский
→ Константин Гайворонский,
21.09.2012
12:40
Что хорошего в погроме американских посольств
№66 Maxim Латвийский
→ Александр Баунов,
21.09.2012
12:21
Что хорошего в погроме американских посольств
№62 Maxim Латвийский
→ Александр Баунов,
21.09.2012
12:16
-- До ЦРУ вам точно далеко, я вам как "агент КГБ СССР, КГБ Белоруссии, а так же агент-провокатор параллельно провокатор латвийских спецслужб" говорю, подучитесь маленько запятые ставить, а то раскроют и явки провалите.