Не всегда глас народа – глас божий. Обычный избиратель недостаточно компетентен. Правда ли, что часть граждан, представляющих латышскую общину, вообще не в курсе существования десятков различий с негражданами, хотя на обыденном уровне противоречий гораздо меньше.?
Скажите, Юрис, почему при том что Значительная часть русскоязычного населения Латвии поддержала
независимость, о чем свидетельствует результаты референдума 91 года, существует институт неграждан, хотя и Если говорить об интеграции, в обществе она гораздо более успешна.? Если политическая элита совершила предательство, не пора ли ей покаяться и исправиться, а не интегрировать по-Элерте? Это будет правильно чисто психологически.
Правильнее было бы описать ситуацию с девушкой, что не она сама решила, что её насиловали, а некий у которого свои счеты к поимевшему девушку подсказал.
Если не совсем понятно, переведу - речь уже не о \"девушке\", а о Вашем отношении к третьим сторонам (у которого свои счеты к поимевшему девушку), ничего более я не хотел отметить.
То есть ЦС у нас единственная социальная партия и обслуживает исключительно народ Латвии. Никаких олигархических интересов, живут на милостыню, бизнес-проекты не продвигают и политические интересы определённых кругов не обслуживают? Не верю.
Почему у Вас есть \"олигархическая\" партия, \"анти-олигархическая\", \"бюрократическая\" и тут же \"социал-демократы\"? Что-то в характеристике качеств партий не сходится, либо по \"правизне-левизне\" сортируйте, либо по \"олигархам-бюрократам\". Кого тогда обслуживают \"социал-демократы\" в вашем анализе?
Как так, что ...Вторая Латвийская республика только к 2003 г. смогла
восстановить уровень производства национального дохода, который был
достигнут Советской Латвией еще в 1990 г., при этом ..Уровень жизни широких слоев
населения, по сравнению с советским периодом, упал к этому времени на
треть, шестая часть трудоспособных не имела работы, из страны шла
массовая эмиграция, которая грозила превратить ее из «цветущего леса» в
безжизненную пустыню ?
Если те кто проиграли войну считают что их оккупировали - это их право. Это Вы об основной латышской части общества?, То есть они проиграли, были на стороне Гитлера и проиграли. И вот теперь Вы с ними согласны, за одно. Надо было лучше воевать - что я могу сказать? Скажите ветеранам ВОВ, скажите что зря не расстреляли всех, кто сотрудничал с нацистами, скажите что плохо они воевали. Или это плохо воевали фашисты? Жалеете что ли?
Америке тут фашизм не нужен - у них другие цели. Такие же как в 30-х в Германии? Или лично Вы знаете их другие цели уничтожения России (....СССР, РИ, РФ)? Судя по клоунам, здесь будет цирк с газенвагенами.
Это - не шутка. Я вполне серьезно. - Предлагаю выйти 9 мая к памятнику Освободителям и сказать что это памятник оккупантам и все ветераны вокруг оккупанты. И вот тогда, когда все эти старые хамелеоны.... То, что вокруг политики с гнильцой я и без Вас знаю. Пятая колонна. Это с ними Вы признаёте "оккупацию" ?
А фашизму шею свернем, не волнуйтесь... А с кем? По сути правые, либералы, соц-демы и прочие "не левые" очень хорошо смыкаются с Гитлером, что новым что старым. Спекуляциии на ещё более ужасном (крэк, эмигранты), похожи на мелкий троллинг в государственном масштабе. Уважаемый. Вас просто разводят как лоха :-)....
Вашему деду респект и уважуха. Боролся за светлое будущее, спасибо ему. И действительно - базис страны "оккупация и язык". Вспомните "жирные" годы - не стоял тогда национальный вопрос. - К сожалению не могу вспомнить, не было у меня жирных лет, как у много-кого ещё. Может у Вас они продолжаются.... Что касается большой Родины - кто она? Что она? Где она? Вы о России? Ну что ж, бывает и большой Родине плохо и что это меняет в отношении.. Дзинтарс Равис не успел в ВЛКСМ-КПСС... действительно он-то и придёт а не элерты, да ещё приведёт тех кто по-моложе чтоб звёзды на спинах рисовать.
Есть мнение, и не только моё, что заигрывание с признанием "оккупации" может дорого обойтись не только русскоязычным здесь. То, с какой лёгкостью люди признаются во всём "лишь бы отстали" удручает. Кто-то делает это чтобы войти в коалицию, кто-то озабоченный бизнесом вообще не вникает в суть вопроса. Шутки про памятники "оккупантам" и аннулирование советских дипломов выданных латышам и латышами делают из серьёзного вопроса подобие цирка. Мне бы очень не хотелось, чтобы русскоязычная община подставляла свою большую Родину ради сиюминутных интересов. Думаю, что этот исторический вопрос важен не нам, двум оставшимся здесь миллионам жителей, а силам занимающимся перекраиванием карты мира, желающим опрокинуть Россию, как до того был опрокинут СССР. Нас используют. Идёт переписка истории Западом и я не намерен ему в этом помогать. Следующим вопросом будет Гитлер=Сталин=фашизм=коммунизм=СССР= нет народа победителя фашизма = история России ошибка = нет у русских права иметь свою страну и быть великим народом = фашизму больше никто не сможет свернуть шею в следующий раз. А следующий раз будет. Местная русская община является форпостом Большой Родины и то, что некоторые к этому относятся играючи очень огорчает. Плохо, что одна партия - пока реально единственный представитель русской общины, ведёт своих избирателей к коллективному предательству, от которого "отмазаться" уже мы не сможем по-отдельности. Хуже, что остальные не партийные люди вторят им. Гильман, Вы, дальше кто? Про Ваше зрение ничего не хотел сказать плохого, но то что Вы видите что Конечно вопросы о языке и оккупации служат удобным отвлекающим фактором - когда хотят поднять цены на газ или электричество показывает, что дальше цены на что-то Вы не смотрите.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Глас народа — не всегда глас божий
№2 Maxim Латвийский
07.10.2011
07:27
Глас народа — не всегда глас божий
№1 Maxim Латвийский
07.10.2011
07:21
Если политическая элита совершила предательство, не пора ли ей покаяться и исправиться, а не интегрировать по-Элерте? Это будет правильно чисто психологически.
Остров Русь
№1 Maxim Латвийский
06.10.2011
07:14
Один раз — не Фортинбрас*
№2 Maxim Латвийский
→ uke uke,
05.10.2011
07:15
Китайцы не любят ничего китайского
№161 Maxim Латвийский
→ Maxim Латвийский,
04.10.2011
20:53
Китайцы не любят ничего китайского
№159 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
04.10.2011
20:09
Китайцы не любят ничего китайского
№156 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
04.10.2011
18:49
ПредисловиеНаш спикер Александр Гапоненко — человек книжный, с преподавательским уклоном. Потому, не теряя времени зря, он потихоньку пишет учебник истории, который будут штудировать поколения студентов
№57 Maxim Латвийский
→ Александр Гапоненко,
04.10.2011
18:12
Китайцы не любят ничего китайского
№143 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
04.10.2011
06:11
Китайцы не любят ничего китайского
№142 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
04.10.2011
06:10
Есть ли выход, когда вас уже съели?
№2 Maxim Латвийский
04.10.2011
06:06
ПредисловиеНаш спикер Александр Гапоненко — человек книжный, с преподавательским уклоном. Потому, не теряя времени зря, он потихоньку пишет учебник истории, который будут штудировать поколения студентов
№3 Maxim Латвийский
04.10.2011
05:55
Что-то в характеристике качеств партий не сходится, либо по \"правизне-левизне\" сортируйте, либо по \"олигархам-бюрократам\". Кого тогда обслуживают \"социал-демократы\" в вашем анализе?
ПредисловиеНаш спикер Александр Гапоненко — человек книжный, с преподавательским уклоном. Потому, не теряя времени зря, он потихоньку пишет учебник истории, который будут штудировать поколения студентов
№2 Maxim Латвийский
04.10.2011
05:47
Китайцы не любят ничего китайского
№139 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
04.10.2011
00:19
Надо было лучше воевать - что я могу сказать? Скажите ветеранам ВОВ, скажите что зря не расстреляли всех, кто сотрудничал с нацистами, скажите что плохо они воевали. Или это плохо воевали фашисты? Жалеете что ли?
Китайцы не любят ничего китайского
№134 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
04.10.2011
00:02
Такие же как в 30-х в Германии? Или лично Вы знаете их другие цели уничтожения России (....СССР, РИ, РФ)? Судя по клоунам, здесь будет цирк с газенвагенами.
Китайцы не любят ничего китайского
№132 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
03.10.2011
23:54
Вы уже строите планы?, думаю Вас не спросят что, как и с кем делать.
Китайцы не любят ничего китайского
№104 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
03.10.2011
20:50
И вот тогда, когда все эти старые хамелеоны.... То, что вокруг политики с гнильцой я и без Вас знаю. Пятая колонна. Это с ними Вы признаёте "оккупацию" ?
Китайцы не любят ничего китайского
№103 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
03.10.2011
20:46
Спекуляциии на ещё более ужасном (крэк, эмигранты), похожи на мелкий троллинг в государственном масштабе.
Уважаемый. Вас просто разводят как лоха :-)....
Китайцы не любят ничего китайского
№102 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
03.10.2011
20:33
И действительно - базис страны "оккупация и язык".
Вспомните "жирные" годы - не стоял тогда национальный вопрос. - К сожалению не могу вспомнить, не было у меня жирных лет, как у много-кого ещё. Может у Вас они продолжаются....
Что касается большой Родины - кто она? Что она? Где она? Вы о России? Ну что ж, бывает и большой Родине плохо и что это меняет в отношении..
Дзинтарс Равис не успел в ВЛКСМ-КПСС... действительно он-то и придёт а не элерты, да ещё приведёт тех кто по-моложе чтоб звёзды на спинах рисовать.
Китайцы не любят ничего китайского
№95 Maxim Латвийский
→ Леонард Янкелович,
03.10.2011
18:44
Кто-то делает это чтобы войти в коалицию, кто-то озабоченный бизнесом вообще не вникает в суть вопроса. Шутки про памятники "оккупантам" и аннулирование советских дипломов выданных латышам и латышами делают из серьёзного вопроса подобие цирка.
Мне бы очень не хотелось, чтобы русскоязычная община подставляла свою большую Родину ради сиюминутных интересов. Думаю, что этот исторический вопрос важен не нам, двум оставшимся здесь миллионам жителей, а силам занимающимся перекраиванием карты мира, желающим опрокинуть Россию, как до того был опрокинут СССР. Нас используют. Идёт переписка истории Западом и я не намерен ему в этом помогать. Следующим вопросом будет Гитлер=Сталин=фашизм=коммунизм=СССР= нет народа победителя фашизма = история России ошибка = нет у русских права иметь свою страну и быть великим народом = фашизму больше никто не сможет свернуть шею в следующий раз. А следующий раз будет.
Местная русская община является форпостом Большой Родины и то, что некоторые к этому относятся играючи очень огорчает. Плохо, что одна партия - пока реально единственный представитель русской общины, ведёт своих избирателей к коллективному предательству, от которого "отмазаться" уже мы не сможем по-отдельности. Хуже, что остальные не партийные люди вторят им. Гильман, Вы, дальше кто? Про Ваше зрение ничего не хотел сказать плохого, но то что Вы видите что Конечно вопросы о языке и оккупации служат удобным отвлекающим фактором - когда хотят поднять цены на газ или электричество показывает, что дальше цены на что-то Вы не смотрите.