Извиняюсь за много вопросов, надеюсь меня не "линчует" модератор.
"Политическая система Латвии образца 1991-2012 гг. построена на партийных принципах Коммунистической партии СССР — как наиболее эффективной с точки зрения сохранения личной безответственности под прикрытием партийной дисциплины."
-- Я что-то не понял сравнения однопартийной системы тогда с многопартийной сейчас. Что это за "котопёс"?
Тогда была одна партия которая за всё отвечала, теперь много партий которые прячутся друг за друга и постоянно подворовывают у государства пока они у власти и распускаются как потратили очередной миллион с отбытием в офшор.
Я согласен с идеологическим кризисом в КПСС после 53 года, но это не означает такого уравнивания.

"Свободные раскрепощенные личности, политкорректное общество, секс без ограничений – что из перечисленного не соответствует современной либеральной доктрине?"
-- Либеральной доктрине соответствует, но не коммунистической. Эпизоды борьбы разных политических течений на начальном этапе раскрепощённой России не нужно экстраполировать на всю государственную политику. Большевики не были однородной массой. Внутренняя борьба шла долго, по-вашему же до 39 года, так зачем притягивать за уши огрехи большевизма к нынешнему либерализму?

"Устранение любого и всякого неравенства через ликвидацию тех, к кому надо обращаться «Ваше превосходительство» — один в один то, что ныне зовется политкорректностью"
-- Сейчас обращаются "господин" и что? Вы путаете "истребление" по классовому признаку с толерастией сохранения классовости и тд. Никакой связи с "политкорректностью" здесь и в помине нет.

"20 июня 1923 г. на расширенном пленуме Исполкома Коминтерна в Москве Рaдек толкнул поистине сенсационную речь, предложив вступить в военно-политический союз с нацистами против Антанты. Начал он с того, что предложил воздать честь памяти «мученика» — молодого нациста Лео Шлагетера, только что расстрелянного французскими оккупационными властями в Рейнской области (не за политические убеждения, a за конкретные террористические акты)."
-- К 23 году нацисты были одной из партий боровшихся против Антанты (как и Россия) вместе с коммунистами Германии во фрайкорах. В чём здесь сенсация?
-- Шлегетера расстреляли не за политику, а за терроризм? То есть вооружённая борьба германского народа с французскими оккупантами является для вас просто терроризмом? В таком случае все советские партизаны просто террористы и их правильно вешали и расстреливали эсэсовцы!
-- Вы предполагаете, что Радек знал о возрождении Германского могущества Гитлером и поэтому заранее смешали нацистов (то же с методами итальянцев, наверное хорошие методы раз фашисты пришли к власти) и большевиков?
-- Я думаю, что читателю надо разъяснить такие вещи подробнее. Вы скатываетесь к отождествлению фашизм=коммунизм, то есть играете на руку либералам и нацистам, что мне не понятно.

"В ближайшее время мы начнем экспертизу латвийских компаний по отраслям на предмет наличия у них клиентских договоров на русском языке. А результаты — опубликуем."
-- Вопрос юристу и магистру права:
Если отвлечься от политики, может ли быть в этом коммерческий интерес и лоббирование?
Если перейти к политике, не есть ли это косвенное "коммерческое предложение" некоторым компаниям на спонсорство политической партии?

"3. Автономизация отношений с ЕС..."
- Непонятно. Как вы предполагаете строить отношения с ЕС? Что из себя должна представлять Латвия как государство?