Это единственная в Латвии партия, созданная не по этническому принципу, единственная партия, которая открыто выступает против национализма любого толка».

Звучит красиво, но стремление «Согласия» отойти от этнического принципа не отменяет того факта, что именно этот принцип в латвийской политике остается доминирующим. Каждая партия вынуждена соревноваться за голоса избирателей в этнической системе координат, где русские голосуют за русских, а латыши — за латышей.

===================================================

Пора с этим кончать. "Доминирующий принцип" отменить - это и есть вклад в будущее страны. Единственное, что кажется странным, так это двойные стандарты мышления в клубе. "С", видите ли, должны заниматься возвышением всего русского, а латышское чморить, ибо "за них в большинстве русскоязычные голосовали", но, когда часть латышей именно так же голосует за дзинтарсов и домбрав, тогда они, оказывается, ущербные, дураки, и т. д. На самом деле те, кто поддерживают точку зрения автора в данном материале - зеркальное отражение электората Нац. объединения. Все эпитеты, высказанные здесь и в других местах в их адрес, можете в полной мере и объёме отнести к себе!

Долгие годы «Согласие» отмывалось от «клейма» «русской партии». И продолжает делать это после многочисленных выборов,

И правильно делают. Тем более, говоря терминологией автора, и отсутствие политического "центра" между ультралатышами и ультрарусскоязычными, это тоже "типичная ситуация на постсоветском пространстве". Теперь, наконец, кто то есть

На предпоследнем месте работы часто человека попросту уже не помнят, да и свойство у человеческой памяти такое, чем дальше в прошлом события, тем меньше плохого в памяти остаётся.

У руководителей РС ничего другого не остаётся, ведь если будет нехватка людей, нехватка автобусов на линии, снова закритикуют, а насчёт зарплат с Вами согласен, однако плачущих предпринимателей тоже понимаю. Заработать можно ровно столько, сколько денег крутятся в экономике и в конкретном рынке тоже, отсюда и возможность или невозможность платить "адекватные" зарплаты. Чтобы 1500 заплатить … ой, как зарабатывать нужно!

С первым совершенно согласен. Сам при наборе на работу всегда дозванивался до предидущего начальника и узнавал, что за человек? Работает процентов на 80.

Второе ... Работать некому, поэтому планка требований со стороны начальства зачастую опускается ниже, лишь бы работал кто. Ситуация такая - ничего не поделаешь.

А если реально на это посмотреть? Я понимаю, что для нахождения виноватых удобно придумывать афоризмы типа: "Незнание законов не освобождает от ответственности", но Вы мне найдите и покажите человека, который физически способен знать всё законотворчество хотя бы одного Саейма за все 27 лет! Не говоря уже о законах самоуправления проживания и всяких там внутриорганизационных правилах места работы, школы, в которой дети учатся, и т. д.

Работал давненько один знакомый в РС. По его словам перед сменой все водители проходили процедуры задувания в алкометр и замера давления. Несмотря на это, нередко были случаи, когда абсолютно трезвый в начале смены водитель, проехав 2 .. 3 круга, выходил из кабины, падал и не мог больше подняться. Та же история, - тяжолое алкогольное опъянение, полученное во время работы, не выходя из кабины. Я не защищаю начальников, но скажите, где здесь ответственность руководства?

Вот это и есть глубоко совковый стиль мышления. Лучше надо делать не государство, а жизнь людей.

Но вы же называете себя либералами - а это учение куда выше, чем интересы одного недогосударства.

Лиьерализм и ЛР несовместимы.

"А выше счастья Родины нет в мире ничего!"

-------------------------------------------------------------------------------------

А самое прямое. В высшенаписанном я в отношении власти ЛВ согласен. Упомянутыми мной фактами вы создаёте условия (и для латышей тоже), чтобы здесь жить было невозможно. Но это малая часть всего.

Про либерализм ЛВ.

Я с интересом слежу за доступной информацией, что всё таки произойдёт с ликвидацией ABLV банка. Смогут акционеры без вмешательства ваших велмерсов и бункусов забрать заработанное, или нет. Во втором случае всё, что могу сказать о вашем либерализме, это сказанное Шариковым П. П. о своём несогласии с Каутским и Энгельсом - "Отобрать и поделить". Имея ввиду латышскую поговорку: "Velns bada laikā arī mušas ēd", вполне возможно, что данная технология решения проблем властей (а они ку вас есть уже сейчас) опустится и до предприятий, в активах которых суммы меньше 2+ миллиардов, следовательно все, кому дороги свои заработанные, просто побегут отсюда куда угодно, только бы не стать жертвой чистой воды раскулачивания 30-х в исполнении "либералов" ЛВ.

… про любимый вашими OIK на электричество я вообще молчу - наглость "слуг народа" зашкаливает. Ну, и остальное налогообложение - туда же. Не уверен, но слышал, что в Эстонии нет ни налога на недвижимость, ни transporta nodeva при тех. осмотре авто. Знакомый литовец за свой внедорожник при осмотре обходится ~ 30-ю евро, спросил соседа, сколько платит он за похожий в ЛВ? Сумма примерно в 10 раз выше. После такого не надо удивляться, если недогосударством называют, да и навест порядок некому - одни пабриксообразные во власти.

А почему именно с Россией всё сравнивать, раж уж мы свободны? Я лучше с Литвой или с Эстонией сравнил бы. Вот, сегодня узнал, что в Литве налог на недвижимость платят только за имущество свыше 220000 евро кадастровой стоимости. Планируют снизить эту сумму до 100000, когда в ЛВ налог дерут за каждую собачью конуру, лишь бы содрать.

Тогда была номенклатура, которая получала руководящие должности не по способностям, а по нахождения в числе той самой номенклатуры. Ежели товарищ совсем опустил руководимое им или обворовался, посылали на работу в какую-нибудь провинцию, но - опять же на должность руководителя.

ЛР во многом в точности повторяет всё непутёвое, что было во времена СССР. Тогда была партийная номенклатура, сейчас тоже есть много бестолковых руководителей, определяющая черта которых "он свой". Армия и при СССР была святой коровой, и денег на оборону гробили не вникая. Прямо по той же тропе. Даже асфальт в дождь стали укладывать - сам видел.

Пора Вам придумывать себе и бурятам новое название идентичности. Единственная надежда кроется в том, что упомянутые философы и др., упомянутые автором в комментах, имеющие монографии, и т. д., имеют свойство подстраиваться под коньюнктуру. Поменяется власть, сделает поправки в подходах идеологических, и те же гуманитарии, которые Вас сегодня объявили нерусским, возможно, вернут Вас и бурятов обратно в лоно. Терпение и спокойствие, хотя латышские нацики должны быть рады такому положению вещей. Им … чем более размыта идентичность русскоязычных, тем лучше.

А почему так? Откуда это?

Скажите, а староверы уже не русские?

Допустим! И ...?

То, что таких кандидатов нет, прямая недоработка наших партий. Если сравнить тех, кого предлагали ... Вы предложили бы мне Бондарса предпочесть Ушакову? Никому неизвестного Зепса? Или кого-нибудь другого из той своры, что в то кресло метила?

Спасибо, я это понимаю, но и утверждаю, что не вижу никого, кто бы в данный момент мог бы сделать лучше. Предложили бы человека на пост мэра с такой же репутацией хозяйственника как Каулс или Рубикс (а у них "бренд" такой был), - вот, тогда и на коррупцию в Думе возможно жаловаться не пришлось бы. Кстати, в этих случаях (Каулс и Рубикс) также никого не интересовал процесс, а только результат.

Кто?

Нет. Соответствие результата ремонта моим ожиданиям я способен оценить и оцениваю, но это не значит, что я должен САМ быть способным перебрать коробку передач или сцепление отрегулировать. Для этого есть профессионалы ... и в авторемонте, и в политике. Я просто не могу знать и уметь всё, что мне нужно.

Вот и прекрасно, - в будущем будет, из кого выберать! Кто знает, может партия Бурова станет той силой, которая прекратит жалобы русскоязычных в клубе, что не за кого голосовать! Всё - к лучшему!

Что касается Лембергса и немножко и Ушакова, это уже бренд для определённой части избирателей.