оффтопик.

https://jauns.lv/raksts/zinas/358065-vdd-redzesloka-nonacis-neonacistu-forums-kuru-izmantojis-nacionalas-apvienibas-generalsekretars

Я всегда знал, что от этих ребят, даже будучи латышом, нужно держаться на расстоянии.

Скажу откровенно, что-то русское во мне я чувствую. Восприятие юмора, музыки... Мыслю я на латышском, но книги читаю и на русском. Стараюсь учиться хорошему у всех, и у русских тоже, и детей так воспитываем. Все 4-о детей понимают и кое как изъясняются. У старшего сына подруга русская, а дочка пару лет квалифицировалась на олимпиаду ЛВ по русскому языку, но заболела.

Спасибо за похвалу, но Вы ошибаетесь. Единственное, что во мне от русских, - предок по отцовской линии - псковский старовер (вернее - два брата), поселившийся на этой территории примерно 200 лет тому назад. Я по счастливому случаю получил хорошее советское образование, и учительница русского языка и литературы тоже была профессионал.

Не буду себя хвалить, скажу лишь очевидное. Я с Вами разговариваю, и стараюсь делать это на равных. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос? Но это далеко не единственное различие.

Спасибо Вам на добром слове!

Прочих кого?

1. Мы незнакомы.

2. Я латыш.

3. Я активно участвую в хозяйственной жизни страны, а в политической - не очень.

4. Я голосую нерегулярно, если голосую, то за "Согласие".

5. Государство не отражает моих интересов, идеалов у этого государства на мой взгляд нет, поэтому разделять нечего.

6. Русской общины не вижу, вижу отдельных лиц, в лучшем случае небольшие группы единомышленников, уничтожение людей не одобряю и не поддерживаю, был бы рад, если такая община в стране была.

Ваш диагноз?

только вот соседи по стране,узупировавшие власть недоговороспособны..(имхо).Совсем.

Это Вы о тех, кто власть узурпировал, или о всех? Ежели о всех, то в том числе и обо мне тоже?

А Вы уверены, что ВЫ всё ещё считаетесь нормальным? :)

А вдруг уже они? Что тогда? :)

если число латышей в Латвии падает, то должно уменьшаться количество читателей и зрителей латышских СМИ

А других вариантов нет? Я, например ТВ специально вообще не смотрю уже лет 5. Для того, чтобы узнать новости, есть интернет. Узнаю то, что МНЕ нужно, а не то, что редактор конкретного медиа решил. У меня представление сложилось, что новости на ТВ сегодня смотрят только те, у которых сохранилась привычка с 20-и летнего прошлого, и никакой "ошибочной политики" я в этом процессе не усматриваю. Так же, как бланки с фирменной символикой уже давно никто не печатает в топографии, и так же, как закрылись часть торговцев оргтехники - спрос на копировальные аппараты упал.

Научишься читать чужие мысли, а они - сплошная галиматья.))))

Г-н Гильман как-то писал, что его хобби - изучение человеческой глупости. Вот, ему такая способность была бы как раз к стати наверное.

Насчёт телепатии не соглашусь.

Я НЕ учёный, но не раз в своей жизни наблюдал следующее. У меня (как наверно и у всех) есть дальние знакомые или люди, с которыми когда-то раньше имели общие дела, общались часто, но дела закончились, жизнь повела в разные стороны и мы созваниваемся в среднем раз в 3 .. 5 лет или встречаемся где-то случайно: "Как ты? …", "а ты как?" … и снова - 3 года, а то и больше, - тишина.

Вдруг в какой-то момент после нескольких лет такой тишины этот человек мне приходит на ум. Не с того, не с сего. Как Вы думаете, кто звонит мне через 15 минут? Какова вероятность случайности? Думаю, очень мала! А если это не случайно, то что это? Или я псих какой-то?

Вот только КАК не платить? Предлагайте! Желательно, не нарушая закона.

Не знаю насчёт закона, но выход есть. Обмен, он же бартер. Только здесь лому-то нужно поднапрячься и создать что-то вроде альтернативной экономики. По крайней мере НДС для физических лиц отпадает.

Да ещё вспомнил. Не раз в той статье упоминалось, что такой шаг поможет повысить легитимность действующей власти. Напрямую поводом это не называлось, но так можно было понять. В ситуации, когда власть отказывается выполнять принятые собой законы (речь о медиках), возможно кто-то в этой самой легитимности засомневался? Может кто-то в открытую сказал, что, умножая процент посещаемости выборов в Саейм с процентом полученных голосов, за Согласие на самом деле проголосовало 19,8% из 54,59% имеющих право, а это всего 10,8% избирателей, за КПЛВ - 7,78%, за НКП - 7,42%, за А/Пар - 6,58%, за НО - 6,02%, а за Виенотибу - всего 3,66%.

Здесь уместно сказать (в очередной раз): "Такого даже при страшном советском режиме не было!" Хотя … я уже ничему, наверное, не удивлюсь в этой "стране"! :)

Большое спасибо!

Имеются в виду все, имеющие право голоса.

Объяснить не могу, знаю, что простонародий так говорят. Как было бы правильно?

Совсем недавно где-то читал, что якобы обсуждается закон об объязательном участии в выборах всех. На sputniklv, если не ошибаюсь. И, как ни странно, даже в качестве примера названа страна (Австрия?), где такой закон в силе! Ежели правда, то два события одной тенденции, - попыток увеличить количество голосующих. Вы уверены, что это только пиар, и не больше?

Просто один отдельно взятый человек не может быть сведущ (не знаю, правильное слово выбрал?) во всём, что его касается в этой жизни. Профессора - светилы в вузах иногда объясняют предмет студентам очень непонятно в силу того, что элементарное для профессора, это непонятное для студента, а профессор этого не пономает.