Если выйти за рамки политики, то это хорошо, что есть "наши" и "ваши". Не будучи гордым, можно разговаривать со всеми "вашими" и много ценного узнать. Не только узнать, но и попытаться научиться чему-нибудь. Будучи латышом с удовольствием учусь у русских прямоте и простоте в общении взамен так распространённым в латышской среде интригам. Общаюсь и с другими "вашими". Полезное стараюсь перенимать, отрицательное - нет. Это называется "мультикультурализм", кажется.

Именно чтобы со временем исключить из политической повестки разные "Krievi nāk!" и "Фашисты недобитые", я поддерживаю "Согласие". Да, да, жулики возможно, но … назовите мне за последние 30 лет хоть одну власть без жуликов во главе! Мне глубоко противны дзинтарсы и домбравы, даже для своих латышей ничего не Сделали, только языками мели и шествия устраивали. Вся эта риторика, стравливающая людей, на мой взгляд в наше время действует только на дикарей, хотя дикари такие есть и по другую - не латышскую сторону.

Но привлекать на свою сторону латышей, разъяснять, объяснять … хотя бы попытаться, это же унижение для части ваших. Назвать недолюдьми, это всегда - пожалуйста, ведь статус страдальцев куда важнее решения проблемы!

Немного истории.

В отношении Яна как то раз прозвучало "мнение" "идиот". "Идиот", насколько знаю я, вполне конкретный и обоснуемый диагноз психиатрии, а не какое-то там "мнение". Так вот, предложив кое-кому либо обосновать наличие у Яна этого диагноза, либо извиниться, я не получил ни одного, ни другого. Получил лишь очередную порцию хамства.

Скажите, а если разобрать структуру зарплатообразования в обществе, не так ли это на самом деле выглядит:

а) низший уровень - навыки ручной работы.

б) следующий уровень - уровень "а" + больше навыков

в) следующий уровень - уровень "б" + больше навыков/знаний + небольшая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за что-то,

...

А ещё выше уровни (и доходы) отличаются друг от друга только лишь количеством той самой ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Так ежели человек за ОТВЕТСТВЕННОСТЬ часть жалования (разницу по отношении с другими) получал. то куда всё делось в случае ошибки?

Это как в женской среде самые лучшие советчицы по вопросам "не давай этому мужу сесть себе на шею", и т. д., как раз те из них, у которых личная жизнь не состоялась? :)

Работа, уважаемый Константин, единственный вариант выживания народов, на чьей территории нет пользующихся спросом полезных ископаемых и для стран, доходы бюджетов которых не складываются из доходов за таковые. :) Допускаю, что Батька своих людей питается таким образом вразумить, что БР - не Саудовская Аравия, не ОАЭ и не Россия. :)

Второе.

Даже переехавший из Валки в Ригу в первом поколении рижанином не становится. Дети его - да, и друзья, и связи имеются, но для взрослого всё "осталось там, в Валке". Что говорить о другой стране за океаном? То же самое - с нашими новоиспечёнными ирландцами и британцами. Первое поколение всю жизнь проведёт "чтобы устроиться".

Более того, ее муж — коренной британец (native speaker, носитель языка), и дома они говорят исключительно по-английски. Но когда они посмотрели в кинотеатре фильм «Волк с Уолл-стрит», моя суперучитель не поняла и половины слов и выражений! Потом они с мужем дома пересматривали диск, и он пояснял нашему учителю языка те азы, которые известны каждому американскому школьнику.

===============

Ошибка.

Английский британский и английский американский отличается достаточно сильно, чтобы британцу действительно не понять половины слов и выражений, кстати в Великобритании разговорный язык тоже таков, что заученное на уроках мало помогает в понимании.

Насчёт Белоруси … В связи с этой статьёй возникли кое-какие мысли.

Батька ведь не бессмертен! Оппозиция, насколько понимаю я, как дети малые и в политике, и - не дай Бог - в руководстве государством. А в стане власти за спиной президента за все эти годы работы его как ледокола в авангарде кто-либо способный этот лёд ломать есть? Или только такие, которые команды, данные сверху, исполнять и перед лидером лучше всех на брюхо ложиться умеет? Что делать будете, когда Батька уже не сможет?

Кстати, тот же вопрос и о Путине в России. Медведев, это вариант? Лично я сомневаюсь.

Не забывайте, что в любой экономике есть дармоеды, которых машинисту паровоза согласно законам нужно кормить. Чинуши, разные деятели. и т. д. Сколько таких процентуально и сколько у них власти какие аппетиты, во многом и определяет то, где будет выгодно маски производить, а где - нет. Кстати, это одна из нерешённых и нерешаемых в данный момент проблем ЛВ. Всякие никому кроме самих не нужные плодятся и размножаются, налоговое бремя растёт, предприятия что-либо делающие тихо переезжают куда-нибудь.

Бутерброды со шлагбаумами - тема отдельная. :)

Да русский современный даже от русского 40-а летней давности отличается.

Пилюли стали таблетками, съезд - конгрессом, не проверял, но слышал, что кофе сейчас бывает и среднего рода, сперму когда-то совсем не в 13-м веке тоже по другому называли. Ах, да! Положительное стало позитивным, отрицательное - негативным, народное хозяйство - экономикой, а средства массовой информации - медиа.

Алиханов

Стесьняюсь спросить, а с каких это пор эта фамилия русская?

А мой сосед осенью пошёл в соседний лес и собрал грибы на том месте, где в прошлом году собирал я. Я не на шутку злюсь теперь на него, такую наглость! Собрать исконно мои грибы на исконно моём месте!

Есть варианты.

1. Унижать, ничего не предлагая взамен и рискуя потерять часть тех, для кого он является лидером.

2. Молчать, найти единомышленников и создавать свою собственную невидимую ячейку элиты, меньше говорить, больше делать, готовиться и ждать своего часа.

3. Разговаривать с дамочками и остальными, объяснять и разъяснять, но для этого нужно терпение. Прямо как с ребёнком школьником в семье, когда нужно объяснять его ошибки в поведении в конкретных ситуациях или новую тему математики, которую он не понимает. Дураком сразу обозвать, для этого никакие навыки не нужны, не нужно в себе ни психолога тренировать, ничего не надо.

Т.е., унизив часть общества, хотел показаться кем-то вроде пророка?

Как и то, что достигнув успехов в одном, человек не становится экспертом и авторитетом во всём остальном.

При насоящей ситуации другого не будет, не ждите! Виноваты сами избератели, ведь на самом деле голосование за идею, за программу в ЛВ не бывает. Есть голосование за бОльшую возможность мелькать на ТВ, за лучших пиар консультантов, за бОльшее количество саморекламы, и . т. д. Именно за это всё голосуют. Одним предложением это называется: "Величина предвыборного бюджета." Т. е., для того, чтобы стать избранным, бюджет это главный вопрос кандидатов. Без денег не будет вышеперечисленного, а следовательно и депутатских мест. Как "сделать" этот бюджет своей партии, чтобы не "вылететь с грохотом" на следующих выборах? Членские взносы? Это смешно! Вот, попав к власти, о своём будущем так думают все. И будут думать, ставьте во власть, кого хотите, - будут воровать! Будут, пока избиратели будут голосовать за бюджет предвыборной кампании.

На самом деле у меня подозрение, что один, живущий засчёт остальных, попросту не воспользовался возможностью помолчать и не критиковать "дамочек", которые получают билет как раз с того же места, с которого режиссёр хлебает и черпает.