А там, у пушки Семён пьяный что-нибудь с соседом не поделил. Сосед - любовник его жены, например, и он только что это узнал. Ни жена Сёме такая нужна, ни сосед такой. Развернул пушку и … нет ни жены, ни соседа. Реально? А ОБСЕ противникам Сёмы убийство мирных жителей приписало. Во-вторых, в любой войне бывают даже сегодня потери от "дружественного огня". И это - при средствах связи, якобы координации, и т. д. Вы извините, ежели даже оснащённые войска США в Ираке били по своим время от времени, то что там о жителях говорить? Если кратко, я не верю, что при бардаке военной обстановки найдётся хоть один обсе, способный без догадок, домыслов и пропаганды давать 100% правильную статистику.

Я могу ошибаться но насколько помню, 2-я Мировая война (нападение Германии на Польшу) началась с нападения переодетых в польскую форму немцев на немецких пограничников. Во всяком случае похожий сценарий точно использовался не один раз для достижения разных целей. Вот, кто в военной обстановке может быть на 100% уверен, что кто-нибудь не бьёт по своей территории?

Так специалисты ОБСЕ умеют определять, чья пушка стреляла и чей снаряд над головой пролетел?

Так по Вашему есть украинская пропаганда, которую слушает А. Жингель, и есть что-то с противоположной стороны. Если за пушкой даже из окопа не проследить (снова - Ваше утверждение), то что, если не пропаганда то, что слушаете (и чему верите) Вы?

То, чья именно пушка каждый раз снова и снова убивает мирных жителей, число таковых от каждого выстрела Вы тоже из Риги не из одной точки, а с разных сторон в историческом контексте и во взаимосвязи с другими явлениями определяете?

"Широта подхода и глубина погружения", сидя в Риге на диване? Вы это серьёзно?

Ну, да, конечно! ))) Равно как свои не взрывали дома в Волгодонске и в др. местах. Равно как башни - близнецы не свои унечтожили, свои же, ведь! )))

Не подскажите, где можно сегодня получить информацию и факты с долей в 0% пропаганды (сарказм)? Я тоже уже давно никому не верю. Как прикажете "разобраться"? Ехать на места и считать? )))

Всё зависит от качеств пролетариата. Я работаю сам на себя уже 27 лет. Мелкий буржуй, но я знаю себе цену и это работает. Имею заинтересованность в результате для клиента и он это оценивает. Вот, когда каждый пролетарий будет работать с таким же подходом, тогда социализм станет возможным, ибо нужда в капиталисте над собой отпадёт сама собой. Революции людей не меняют. Некоторые это до сих пор не поняли, и в СССР это так и не поняли.

Я строить не буду, но я за свободную конкуренцию в политике и определении курса страны. Ежели Вы за социализм, покажите на деле его преимущества и таким образом измените общественное мнение. Я Вам предложил пример испанский, но Вы, извините, усердствуете пока только в поисках причин, почему это сделать нельзя, и в жалобах на то, как всё плохо.

Случись ВОВ лет 2000 тому назад, всех немецких мужчин бы убили, кроме тех, которые нужны бы были/подходили в качестве рабов, женщины все без исключения стали бы рабынями победивших и это бы считалось нормальным. 9-е мая вместе с ветеранами праздновали бы их дети, при том часть из них совсем уж неславянской внешности - с вытянутыми лицами вместо круглых, ибо рабыни использовались далеко не только как рабочая сила. Появились бы и казахи, и узбеки, смахивающие на немцев. Сталин, хоть и считается тираном, но такого не было.

Сущность человека в НАШЕ ВРЕМЯ, да, противоречит. Но! … Вы же учёный. ) 3 к 1 относится так же как 9 к 3. Теперь аналогия. Был ли человек (1), скажем, 2000 лет тому назад таким же, как человек сегодня (3)? Было ли, например, уважение к чужой жизни таким же как сегодня? Если нет, то почему человек будущего (9) не мог бы быть другим, чем человек настоящего (3)?

П.с. Чтобы рабочие голосованием определяли зар. платы руководителям, такого я даже при СССР не припомню. )))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мондрагонская_корпорация

Вот Вам социализм СЕЙЧАС и на деле! Дерзайте!

Для меня интереснее самой лекции были ответы на вопросы после нее. Ежели лектор не врёт, кооперативное движение на западе активно развивается. Самый большой кооператив в Мире - Mondragon group в Испании имеет даже свой собственный банк, клиентами имеет две всемирно известные корпорации. Рассказано о преимуществах такой модели предприятий для местной общины, и т. д.

Вот и выходит, что вы наступаете на те же грабли, что и СССР.

Вот и выходит. И не только в этом. Партноменклатура и другое … это всё было и есть, только видоизменилось. Наконец, надеюсь, согласитесь, что и СССР был далёк от идеала и от соответствия делам деклараций, и ЛВ сегодняшняя. Мыло на шило.

И когда оказалось, что население "плавать" не умеет, началось … не учить терпеливо и ждать результата, а лагеря, разоблачения оборотней в рядах, и т. д. Вот, пусть мне наши мудрецы объяснят, что нужно было нормальному человеку делать в таких условиях кроме фиги в кармане?

Сущность человека, да, меняется медленнее всего, но меняется при желании и работе над этим. При СССР замахнулись на нереализовываемое - сделать это в течении 3-х поколений - ведь к 2000-му или даже раньше (точно не помню) нам обещали коммунизм. Здесь про фигу в кармане снова завели разговор. ))) А что ещё делать человеку, которому начальство, выдавая желаемое за действительное, грозит репрессиями, ежели что не так сделаешь или скажешь? Короче, бедного пролетария/коммуниста учили плавать как в той книге - бросали в воду до той поры, пока не заплыл.

Речь о социализме 21-го века.

https://www.youtube.com/watch?v=NjwGzYbvyIc

Вам на заметку. Надеюсь, язык Вам не преграда.