Алекс, говорите за себя. В нашей стране обеспечено право на свободу слова и право на собрания. Суд подтвердил право Мозаики на организацию их мероприятия, общество в лице легитимного суда высказалось.
Александр, никому не хотел навязывать свои привычки и манеры. Вы путешествовали таким способом - прекрасно, я ни в малейшей степени это не осуждаю и рад, что Вам удалось повидать интересные места.
Не Вам решать, кому и куда высовываться. Вот я бы посоветовал коммунистам после исчезновения соцлагеря не высовываться. Или вот империалистам после развала империи не высовываться. Но ведь не слушают. Я бы хотел защитить своих детей и внуков от тлетворного влияния коммунистов и империалистов. Так ведь никто не помогает, все сам да сам. Вот и Вы, пожалуйста - самостоятельно, без насилия, воспитывайте, образовывайте. Я буду рад за Вас.
Приведенные мною данные именно и опровергли ложные сведения о ухудшении соотношения смертность-рождаемость среди детей. Все остальные Ваши утверждения, извините пожалуйста, абсолютно бездоказательны.
Вы лучше расскажите про труды генетиков, которым все это известно с 60-ых годов. Что за 3 миллиарда, понять невозможно. Конфуцианцы уж наверняка ни в карму, ни в ее наследование не верят. Буддистов в мире вроде чуть меньше миллиарда, но разве основные течения буддизма верят в наследование кармы ? Вы не могли бы давать ссылочки на свои утверждения, а то они смахивают на безграмотность, подкрепленную, извините, манией величия. Особенно рядом с таким утверждением - " Я детально знаю, что думает на самом деле каждый человек."
Искусственное оплодотворение дает жизнь. Те, кто его открыл и внедрил, подарили радость отцовста и материнства множеству людей и таким образом дали жизнь огромному количеству людей.
Нет универсальных, да еще и быстродействующих рецептов. Надо обсуждать проблемы, думать, искать взаимоприемлемые нормы поведения - собственно человечество этим все время занимается, много тысяч лет. Ошибки неизбежны, как это ни прискорбно. Приходится возвращаться назад и начинать сначала, как это случилось с нами после трагедии 1940-91 гг и с Германией после трагедии 1933-1945 гг. Важно не наступить два раза на одни и те же грабли, но и от этого никто не застрахован. Есть принципы, отступления от которых стоят очень дорого - соблюдение
права человека на жизнь, на собственность, на обмен информацией. Надо
стараться соблюдать, и тогда самые страшные, трагические ошибки прошлого
не повторяться. Наверное есть еще абсолютно очевидные вещи - люди консервативны, и это хорошо, это предохраняет их от постоянных ошибок. Не нужно их ломать через колено, навязывать абстрактные теоретически правильные решения, если они не согласуются с взглядами большинства, не отрефлексированы им и вызывают отторжение. Ничего не поделаешь - говорить и призывать можно, а включать аппарат насилия - нельзя. Надо терпеть. Это вполне в иудео-христианской традиции. Но нельзя и застыть на месте, решить, что все - дальше только деградация, надо удержать статус кво во что бы то ни стало.
Счастье возможно, но не гарантировано. Это справедливо для конкретного человека, для разных сообщества людей и для всего человечества целиком.
Что то это меня занесло, извините. Наверное мы слишком углубились.
Вот пусть Б-ог и карает. Уничтожит либеральное общество - значит оно того заслужило. Но Вы, я очень извиняюсь, не Б-г и даже не Пророк ЕГО. Поэтому утверждение о том, что Содом и Гоморра - это прообраз либерального общества в Ваших устах - просто богохульство, присвоение ЕГО прерогатив, никакой доказательной силой не обладают и могут быть спокойненько проигнорированы.
Странно читать прямые призывы к расправе, снабженные иудео-христианскими псевдоаргументами. Эй ребята, сказано - не убий.
Странно, когда я был программистом, мне нравился Бах. Кстати как и тогда, когда я был школьником старших классов. И когда стал бизнесменом, он мне не разонравился.
Гуманизм без прав человека на жизнь, на собственность и на получение-распространение информации никакого смысла не имеет. Но я приводил пример Швейцера в очень конкретных целях - показать равноправие утверждений "бытие определяет сознание" и "сознание определяет бытие". Кстати Карл Маркс и Владимир Ульянов тоже хорошие примеры того, как сознание определяет бытие.
Вы это все серьезно ? Про Гумилева и Маяковского, например ? Это ну хоть чем-то подтверждено ? В 15-19 лет молодежь в Латвии - школьники, их окружение - школьники. Какой они класс ? Скажите, почему за долгие годы советской власти коммунисты не удосужились провести такие исследования по корреляции культурных предпочтений с социальным положением или социальным происхождением - при обилии людей, занимавшихся марксистским науками ? Это абсолютно очевидно - ничего такого нельзя обнаружить в природе, это чушь, причем ужасно вредоносная, сеющая в обществе рознь и недоверие. Если у нас одна культура, то мне легче понять Ваши мотивы, предугадать поведение и сотрудничать на этой базе. Но если мне Ваша культура чужда, то это вызывает недоверие и непонимание - этот тип, пролетарий, черт знает, что у него на уме. Это идеология непримиримой вражды, абсолютно созвучная понятию классовой борьбы, дополняющая ее и оправдывающая ее. Ничем от расовой теории не отличается.
Посколько индивидуумы индивидуальны, постольку и труд индивидуализирован. Вы уже померили изобретательство в нормо-часах ? Не вижу результата. Жду.
Есть труд, который весьма условно можно мерить в нормо-часах. А есть такой, который нельзя. Поэтому единой измерительной системы для труда нет, а для некоторых видов специфического труда - нет в принципе.
Пожалуйста, прекратите ссылаться на анонимные источники типа "один мой знакомый". Вы сообщили нам о небывалой детской смертности - я привел данные, показывающие лживость этого утверждения, да еще и свидетельствующую об огромном прогрессе в этой области. Теперь Вы говорите о смертности в предродовой период - пожалуйста, приведите обьективные данные или доказательства засекреченности такого типа данных. Я тоже не на Луне живу, но никогда ни о чем подобном не слышал. Думаю, что после необоснованного заявления о детской смертности, да еще выдержанного в таких возвышенно-катастрофических тонах, да еще и вставленное в ветку, к детской смертности вообще отношения не имевшую, будет справедливо применять принцип - "единожды солгавший, кто Тебе поверит".
Я всегда сомневался в Вашем анархизме. Есть мнение, что я Вам не согласен делегировать прерогативу решать, что для меня хорошо, а что плохо. А наоборот Вы согласны ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Моральный кодекс либеральной демократии
№839 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
14.04.2012
21:34
В нашей стране обеспечено право на свободу слова и право на собрания. Суд подтвердил право Мозаики на организацию их мероприятия, общество в лице легитимного суда высказалось.
Моральный кодекс либеральной демократии
№829 neznamo kto
→ Александр Гильман,
14.04.2012
21:21
Моральный кодекс либеральной демократии
№827 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
14.04.2012
21:17
Я бы хотел защитить своих детей и внуков от тлетворного влияния коммунистов и империалистов. Так ведь никто не помогает, все сам да сам. Вот и Вы, пожалуйста - самостоятельно, без насилия, воспитывайте, образовывайте. Я буду рад за Вас.
Моральный кодекс либеральной демократии
№821 neznamo kto
→ Вадим Гилис,
14.04.2012
21:12
Все остальные Ваши утверждения, извините пожалуйста, абсолютно бездоказательны.
Моральный кодекс либеральной демократии
№820 neznamo kto
→ Глеб Кахаринов,
14.04.2012
21:07
Что за 3 миллиарда, понять невозможно. Конфуцианцы уж наверняка ни в карму, ни в ее наследование не верят. Буддистов в мире вроде чуть меньше миллиарда, но разве основные течения буддизма верят в наследование кармы ?
Вы не могли бы давать ссылочки на свои утверждения, а то они смахивают на безграмотность, подкрепленную, извините, манией величия.
Особенно рядом с таким утверждением -
" Я детально знаю, что думает на самом деле каждый человек."
Моральный кодекс либеральной демократии
№812 neznamo kto
→ Глеб Кахаринов,
14.04.2012
20:57
Вы придумали свою религию ?
Если я Б-г, я хочу, чтобы Вы мне поклонялись.
Моральный кодекс либеральной демократии
№809 neznamo kto
→ Глеб Кахаринов,
14.04.2012
20:55
Моральный кодекс либеральной демократии
№806 neznamo kto
→ Сергей Новиков,
14.04.2012
20:51
Есть принципы, отступления от которых стоят очень дорого - соблюдение права человека на жизнь, на собственность, на обмен информацией. Надо стараться соблюдать, и тогда самые страшные, трагические ошибки прошлого не повторяться.
Наверное есть еще абсолютно очевидные вещи - люди консервативны, и это хорошо, это предохраняет их от постоянных ошибок. Не нужно их ломать через колено, навязывать абстрактные теоретически правильные решения, если они не согласуются с взглядами большинства, не отрефлексированы им и вызывают отторжение. Ничего не поделаешь - говорить и призывать можно, а включать аппарат насилия - нельзя. Надо терпеть. Это вполне в иудео-христианской традиции. Но нельзя и застыть на месте, решить, что все - дальше только деградация, надо удержать статус кво во что бы то ни стало.
Счастье возможно, но не гарантировано. Это справедливо для конкретного человека, для разных сообщества людей и для всего человечества целиком.
Что то это меня занесло, извините. Наверное мы слишком углубились.
Моральный кодекс либеральной демократии
№791 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
14.04.2012
20:31
Но Вы, я очень извиняюсь, не Б-г и даже не Пророк ЕГО. Поэтому утверждение о том, что Содом и Гоморра - это прообраз либерального общества в Ваших устах - просто богохульство, присвоение ЕГО прерогатив, никакой доказательной силой не обладают и могут быть спокойненько проигнорированы.
Странно читать прямые призывы к расправе, снабженные иудео-христианскими псевдоаргументами.
Эй ребята, сказано - не убий.
Моральный кодекс либеральной демократии
№782 neznamo kto
→ Aleks Kosh,
14.04.2012
20:24
Моральный кодекс либеральной демократии
№779 neznamo kto
→ Вадим Хесин,
14.04.2012
20:20
Моральный кодекс либеральной демократии
№776 neznamo kto
→ Вадим Хесин,
14.04.2012
20:18
Но я приводил пример Швейцера в очень конкретных целях - показать равноправие утверждений "бытие определяет сознание" и "сознание определяет бытие". Кстати Карл Маркс и Владимир Ульянов тоже хорошие примеры того, как сознание определяет бытие.
Моральный кодекс либеральной демократии
№771 neznamo kto
→ Вадим Хесин,
14.04.2012
20:15
В 15-19 лет молодежь в Латвии - школьники, их окружение - школьники. Какой они класс ?
Скажите, почему за долгие годы советской власти коммунисты не удосужились провести такие исследования по корреляции культурных предпочтений с социальным положением или социальным происхождением - при обилии людей, занимавшихся марксистским науками ? Это абсолютно очевидно - ничего такого нельзя обнаружить в природе, это чушь, причем ужасно вредоносная, сеющая в обществе рознь и недоверие. Если у нас одна культура, то мне легче понять Ваши мотивы, предугадать поведение и сотрудничать на этой базе. Но если мне Ваша культура чужда, то это вызывает недоверие и непонимание - этот тип, пролетарий, черт знает, что у него на уме. Это идеология непримиримой вражды, абсолютно созвучная понятию классовой борьбы, дополняющая ее и оправдывающая ее. Ничем от расовой теории не отличается.
Моральный кодекс либеральной демократии
№765 neznamo kto
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.04.2012
20:03
Вы уже померили изобретательство в нормо-часах ? Не вижу результата. Жду.
Есть труд, который весьма условно можно мерить в нормо-часах. А есть такой, который нельзя. Поэтому единой измерительной системы для труда нет, а для некоторых видов специфического труда - нет в принципе.
Моральный кодекс либеральной демократии
№763 neznamo kto
→ Павел Токаренко,
14.04.2012
20:00
Моральный кодекс либеральной демократии
№762 neznamo kto
→ Вадим Гилис,
14.04.2012
19:57
Думаю, что после необоснованного заявления о детской смертности, да еще выдержанного в таких возвышенно-катастрофических тонах, да еще и вставленное в ветку, к детской смертности вообще отношения не имевшую, будет справедливо применять принцип - "единожды солгавший, кто Тебе поверит".
Моральный кодекс либеральной демократии
№759 neznamo kto
→ Vladimir Dashkov,
14.04.2012
19:46
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%28%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%29
Изучайте. Успехов.
Моральный кодекс либеральной демократии
№706 neznamo kto
→ A B,
14.04.2012
16:13
Отмена крепостного права -
1817 - Курляедия, 1819 - Лифляндия,
Еще там где-то за океаном рабов освободили.
Моральный кодекс либеральной демократии
№702 neznamo kto
→ Сергей Новиков,
14.04.2012
16:06
Кто будет ограничивать - это ключевой вопрос. Пока не придумаем, хорошо бы быть максимально свободными.
Моральный кодекс либеральной демократии
№700 neznamo kto
→ Павел Токаренко,
14.04.2012
16:03
Есть мнение, что я Вам не согласен делегировать прерогативу решать, что для меня хорошо, а что плохо. А наоборот Вы согласны ?