Кредиты возможно нужны чтобы ускорить развитие. Можно ждать пока те 10 заводов дадут прибыль, достаточную для постройки нового завода, а можно строить сразу новый завод - если взять кредит.
Проблема несовершенства системы неустранима - ничего идеального в реальном мире нет. Если не наказывать тех, кто злоупотребляют этими несовершенствами, то воровство (в широком смысле, а не в смысле Уголовного Кодекса) будет продолжаться, и, соответственно - воры будут процветать.
Наказание этих воров - это очень даже популярное решение. Правла, его не вправе принять один человек - это может сделать только народ, например, выразив слоответствующую волю на референдуме.
Проблема денационализированных домов в том, что они достались не хозяевам с большой буквы, а совершенно случайным людям. Если дом купит нормальный бизнесмен, он будет заинтересован использовать его эффективно, а не пускать дело на самотек.
ja "krievvalodīgie" integrēsies un pārcelsies uz latvisko informatīvo telpu
В СССР были проекты типа поворота северных рек на юг. Грандиозный замысел, конечно, но ничего хорошего из этого вроде не вышло. Зачем действовать против течений, которые природа создавала веками? Лучше просто использовать силу этих течений в общих интересах.
Не вижу никакой демагогии. Для непонятливых могу объяснить. В Латвии людям не гарантирован прожиточный минимум - это факт, что многие живут очень бедно, по сути - "превращены в забитых животных".
Полагаю, что интервью изначально задумано и срежиссировано в целях манипуляции общественным мнением. Действительно, в первой части интервью этот человек говорит много правильных и интересных вещей, чем вызывает доверие зрителей/слушателей, а потом пытается манипулировать, злоупотребляя этим доверием.
Не кажется ли Вам, что правильнее было бы просто взыскать средства с тех, кто греет на нас руки, вместо того чтобы рассуждать о каких-то реформах, изменениях системы, и.т.п? Ведь система никогда не будет идеальной, поэтому надо не только совершенствовать систему, но и больно бить по карману тех, кто пытается наживаться за счёт несовершенства системы.
Если главная проблема в том, что после приватизации получились мелкие собственники и одному бизнесмену проблематично купить все квартиры в многоквартирном доме, то она решается налогом на собственность, который я уже многократно предлагал: чем выше сам собственник оценивает стоимость своей квартиры, тем больший платит налог, и обязан продать по цене, указанной своей налоговой декларации любому продавцу.
ИМХО, жилой многоквартирный дом - это не такая уж крупная собственность, и было бы лучше, если б дом принадлежал не полсотне жильцов, которым надо постоянно о чём-то договариваться, а одному бизнесмену, знающему толк в эксплуатации домов, и сдающем в своём доме квартиры в аренду.
Надо разобраться почему такого рода бизнес в Латвии не популярен, и решить эти проблемы. Возможно, что дело именно в зависимости от монополистов Ригас Уденс, Ригас Силтумс. Возможно, от того, что Рижская дума постоянно суёт свой нос в такого рода бизнес - я не знаю.
Гарантия может быть например в том, что бизнесмен хорошо знает своё дело, что у него уже есть 10 заводов, дающих стабильно прибыль и он хочет построить ещё заводы такого же профиля.
Если гарантии нет, то наверное было бы честно не брать кредиты (где инвесторам гарантируется определённый процент), а привлекать акционерный капитал, где инвесторы осознают что они рискуют ОДИНАКОВО, могут получить вместе с этим бизнесменом прибыль больше чем просто давая деньги в долг.
Я же предлагаю начать с самых наглых, самых крупных случаев воровства. Самых наглых если наказывать - остальные испугаются и прекратят безобразничать. Конечно, наказывать надо конкретно - чтобы все поняли - тырить у государства/народа - это весьма рискованный и в целом - убыточный "бизнес".
Так давайте устроим референдум ещё по какому-нибудь другому, более важному вопросу? С которым не просто выпустим пар, а реально накажем нерадивых слуг народа и прочих прихлебателей у корыта? Одно другому ведь не мешает?
Я предлагаю - наказать участников аферы Парекс-банка. Подписи собираю тут - http://manabalss.lv/i/68
И о чём конкретно скорбим? Многие народы живут вообще без закреплённого в законах государственного языка, и ничего оскорбительного для себя в этом не видят. А этим, видите-ли, надо не только чтоб был закреплён, но и закреплён как единственный.
Не язык им нужен, а продолжение раскола общества, с которого имеют прибыль НЕ ЛАТЫШИ, а олигархи.
Нидерланды - Крупнейший пересмотр конституции произошёл в 1983 году. Отныне населению гарантировались не только политические, но и социальные права: защита от дискриминации (на основании религии, политических убеждений, расы, пола и другим причинам), запрет на смертную казнь и право на прожиточный минимум. Правительство получило обязанность защищать население от безработицы и охранять окружающую среду.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему Чехия бунтует против Европы
№58 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
08.02.2012
18:09
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№43 Эрик Снарский
→ Артур Лифшиц,
08.02.2012
18:05
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№36 Эрик Снарский
→ Артур Лифшиц,
08.02.2012
15:57
Наказание этих воров - это очень даже популярное решение. Правла, его не вправе принять один человек - это может сделать только народ, например, выразив слоответствующую волю на референдуме.
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№28 Эрик Снарский
→ Артур Лифшиц,
08.02.2012
14:51
Правильно ли я понял из обсуждения - то за наш счёт греют руки это как бы и не проблема, а так, для красного словца написано?
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№21 Эрик Снарский
→ Майя Алексеева,
08.02.2012
13:36
А может, на этот раз обойдемся без революций?
№29 Эрик Снарский
→ Andris Doveiks,
08.02.2012
11:18
А может, на этот раз обойдемся без революций?
№23 Эрик Снарский
→ Andris Doveiks,
08.02.2012
11:05
В СССР были проекты типа поворота северных рек на юг. Грандиозный замысел, конечно, но ничего хорошего из этого вроде не вышло. Зачем действовать против течений, которые природа создавала веками? Лучше просто использовать силу этих течений в общих интересах.
Право жить по закону
№157 Эрик Снарский
→ Владимир Вахтель,
08.02.2012
09:07
Ангелы потребления
№131 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
08.02.2012
08:08
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№6 Эрик Снарский
08.02.2012
07:31
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№4 Эрик Снарский
→ Эрик Снарский,
08.02.2012
06:35
Рижская дума и Rīgas Siltums греют на нас руки
№3 Эрик Снарский
08.02.2012
06:24
Надо разобраться почему такого рода бизнес в Латвии не популярен, и решить эти проблемы. Возможно, что дело именно в зависимости от монополистов Ригас Уденс, Ригас Силтумс. Возможно, от того, что Рижская дума постоянно суёт свой нос в такого рода бизнес - я не знаю.
Почему Чехия бунтует против Европы
№55 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
08.02.2012
05:38
Если гарантии нет, то наверное было бы честно не брать кредиты (где инвесторам гарантируется определённый процент), а привлекать акционерный капитал, где инвесторы осознают что они рискуют ОДИНАКОВО, могут получить вместе с этим бизнесменом прибыль больше чем просто давая деньги в долг.
Почему Чехия бунтует против Европы
№44 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
07.02.2012
21:09
Кредит есть смысл брать только для расширения хорошего, прибыльного дела.
Ангелы потребления
№81 Эрик Снарский
→ Леонард Янкелович,
07.02.2012
17:45
Ангелы потребления
№78 Эрик Снарский
→ Леонард Янкелович,
07.02.2012
17:37
Я предлагаю - наказать участников аферы Парекс-банка. Подписи собираю тут - http://manabalss.lv/i/68
Ангелы потребления
№24 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
07.02.2012
11:52
И о чём конкретно скорбим? Многие народы живут вообще без закреплённого в законах государственного языка, и ничего оскорбительного для себя в этом не видят. А этим, видите-ли, надо не только чтоб был закреплён, но и закреплён как единственный.
Не язык им нужен, а продолжение раскола общества, с которого имеют прибыль НЕ ЛАТЫШИ, а олигархи.
Почему Чехия бунтует против Европы
№23 Эрик Снарский
→ Maksimus .,
07.02.2012
11:08
Те же, кто берут кредиты, что-то там крутят-вертят и потом банкротятся - это по сути воры.
Почему Чехия бунтует против Европы
№21 Эрик Снарский
→ Сергей Т. Козлов,
07.02.2012
11:00
Почему Чехия бунтует против Европы
№20 Эрик Снарский
→ Сергей Т. Козлов,
07.02.2012
10:55