Воля народа не должна зависеть от того, что нам какие-то дяди будут рассказывать про историю. Сегодня они рассказывают одно, завтра расскажут другое...
Воля народа должна делать выбор для будущего - из имеющихся вариантов. Прошлое - не имеет большого значения.
Это - неотъемлемое право народа - решать трезво или не трезво - на своё усмотрение.
карать, сурово, за преступления
А как наказать, если преступлений нет? Есть - злоупотребления несовершенством законодательства? Только народ, на всенародном референдуме в таких случаях может выносить решения, по сути являющиеся приговором.
Ы-ы - но при этом - против перехода к электронной демократии, способной удешевить народное волеизъявление. То есть, проект стоит миллион, а на референдум потратим 2 миллиона, и ещё не факт, конечно, что каждый проект получит одобрение.
Какое там начало фашизма? Результаты референдума сделали для всех очевидным фактом фашистскую сущность латвийского государства, 20 лет осуществлявшего дискриминацию и ассимиляцию руссих, прикрываясь благовидной ложью о том, что русские сами очень хотят интегрироваться, хотят билингвальное образование чтобы стать более конкурентоспособными, и.т.п. Теперь эта ложь раскрыта - для всей Европы и всего мира очевидно, что в Латвии грубо нарушаются права человека.
Не понимаю какой смысл копаться в истории. Никакие события прошлого не могут оправдать нынешний фашистский режим в Латвии.
Вроде как были разговоры что после референдума к нам должен приехать большой чиновник из ЕС. По идее, ЕС должна поставить фашистов на место. Если этого не произойдёт, то распад ЕС неизбежен. Фашизм - это идеология распада, разложения и смерти.
Демократическое государство вполне может быть тоталитарным, если перед народом стоят очевидные проблемы, для которых надо мобилизовать по возможности все ресурсы.
Допустим, если для Израиля актуальна военная угроза со стороны арабских государств, тогда тоталитаризм вполне оправдан.
Если таких особо актуальных и ресурсоёмких проблем нет, и мнения в обществе на что лучше тратить ресурсы сильно расходятся - тогда тоталитаризм неуместен и антинароден. Должна тогда быть в бОльшей мере свобода у частных предпринимателей распоряжаться ресурсами по своему усмотрению, без тотального контроля.
Так никто и не ставит целью уничтожение Европы. Как не ставились цели уничтожить СССР или Германию, сталкивая их во второй мировой войне. Цель - просто сохранить лидерство, притормозив конкурентов.
Автор правильно пишет о прожорливости нашего государства. Поэтому я предлагаю - перейти на проектное управление. То есть, все государственные траты должны быть оформлены как конкретные проекты, утверждаетые по отдельности народом на референдуме. На какую сумму проектов народ утвердил - такую сумму надо и собрать в виде налогов. При таком подходе чиновники будут заниматься не чем попало, а только теми проектами, которые действительно нужны народу.
Чтобы был нормальный рынок - нужна конкуренция. Конкуренция должна быть везде где только можно. Поэтому непонятно - почему налог именно для производителей питания должен быть 10 лат за гектар. Может быть, на том же гектаре кто-то может развернуть более выгодное производство, не связанное с продуктами питания - он ведь не сможет конкурировать за этот ресурс - землю!
Систему, конечно, надо упрощать, но без дискриминации. Моё предложение - отменить все нынешние налоги и вместо них основным сделать налог на собственность. Тогда налог за гектар земли будет зависеть напрямую от рыночной стоимости этой земли.
Ливия, Египет, Сирия - то, что там происходит - не в интересах Европы. Такой "захват природных ресурсов", при котором нищие беженцы толпами бегут в благополучные страны Европы - Европе не нужен.
То же самое могут устроить и у нас - не для захвата и подчинения, а чтобы навредить развитым странам ЕС.
Вообще-то есть тенденция организовывать такого рода дела вокруг Европы - Ливия, Египет, Сирия. Не надо думать что там какие-то дураки живут, а мы тут умные и с нами такого не произойдёт.
Тёплые места элита себе уже присмотрела за границей. В тюрьмах предостаточно людей, не отягощённых толерантностью - стоит их всех выпустить на свободу, дать оружие, слегка организовать - и получится тут управляемый хаос.
Зачем прятаться от военкомата в землянке? В советской армии разве убивали за незнание языка?
Работа и достаточная для жизни зарплата были у всех - в том числе и у тех, кто не хотели учиться.
Сейчас у значительной части населения - доходы ниже прожиточного минимума. Это - геноцид. Но если выучить латышский, то увеличиваются шансы заработать на жизнь. Это - принуждение учить язык под угрозой голодной смерти. Это - фашизм.
Был у вас реальный выбор не учить русский язык. В СССР (во второй половине 20 века) от голода люди не умирали. За незнание русского языка - инспекторы не штрафовали. Естественно - и любой другой язык вы могли учить, и читать на нём литературу - библиотеки были открыты для всех.
В Латвии людям не гарантирован прожиточный минимум, за незнание латышского языка - штрафуют. Это - фашизм и геноцид. Вы хотите поставить свой язык выше другого путём насилия. Это - фашизм.
Хотите чтоб ваш язык учили так, как учили русский? Добейтесь в начале таких успехов в науке и искусстве, каких добились русские - тогда люди без принуждения станут учить ваш язык.
Латыши в СССР учили русский язык для того, чтобы получить более широкий доступ к информации более высокого качества - к трудам лучших представителей науки и искусства СССР. Изучение русского языка в дополнение к своему родному для латыша - это был процесс развития, восхождения. Развитие - это один из основных смыслов коммунистического общества.
Вы в Латвии можете что-то подобное предложить русскому, чтобы он начал учить латышский язык? Не надо сравнивать тут хрен с пальцем. Разделяй и властвуй плюс продвижение фашистской идеологии - вот весь смысл вашего общества.
Juusu latvieshu valodu neviens neiaztika. Taa kur ir, tur un paliktu jebkura gadiijumaa. Bet jums nepiecueshams lai juusu valoda buutu AUGSTAAKA par citiem. Uzmaniibu - taa ienaak fashisms muusu dziivee, kad kaads veelas kljut augstaaks, pazemojot citus ar savu varu.
В Латвии жителям не гарантирован прожиточный минимум. Изучение латышского языка повышает шансы выжить. Латышский язык навязывается людям под страхом смерти. Это - геноцид. Ваше правительство - преступники.
Никакие избиения подростков были невозможны. Латвийская полиция всего
однажды применила силу (к пенсионерам в марте 1998). После этого были
такие международные осложнения, что она зареклась от этого навсегда,
особенно по отношению к несовершеннолетним.
Часнная инициатива полицейских не имеет никакого отношения к международным осложнениям. Я не хочу сказать что все полицейские плохие. Я хочу сказать что организаторы этих митингов подвергали детей риску.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как поссорили русских и латышей
№24 Эрик Снарский
→ Сергей Дровников,
24.02.2012
10:10
Воля народа должна делать выбор для будущего - из имеющихся вариантов. Прошлое - не имеет большого значения.
А не пора ли взяться за налоги?
№89 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
24.02.2012
09:08
А не пора ли взяться за налоги?
№87 Эрик Снарский
→ Дмитрий Озернов,
24.02.2012
09:05
карать, сурово, за преступления
А как наказать, если преступлений нет? Есть - злоупотребления несовершенством законодательства? Только народ, на всенародном референдуме в таких случаях может выносить решения, по сути являющиеся приговором.
А не пора ли взяться за налоги?
№85 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
24.02.2012
09:01
«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»
№1 Эрик Снарский
24.02.2012
06:50
Как поссорили русских и латышей
№1 Эрик Снарский
24.02.2012
05:57
Вроде как были разговоры что после референдума к нам должен приехать большой чиновник из ЕС. По идее, ЕС должна поставить фашистов на место. Если этого не произойдёт, то распад ЕС неизбежен. Фашизм - это идеология распада, разложения и смерти.
А не пора ли взяться за налоги?
№19 Эрик Снарский
→ Павел Токаренко,
23.02.2012
11:49
Допустим, если для Израиля актуальна военная угроза со стороны арабских государств, тогда тоталитаризм вполне оправдан.
Если таких особо актуальных и ресурсоёмких проблем нет, и мнения в обществе на что лучше тратить ресурсы сильно расходятся - тогда тоталитаризм неуместен и антинароден. Должна тогда быть в бОльшей мере свобода у частных предпринимателей распоряжаться ресурсами по своему усмотрению, без тотального контроля.
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№738 Эрик Снарский
→ Василий Иванов,
23.02.2012
11:40
А не пора ли взяться за налоги?
№5 Эрик Снарский
23.02.2012
10:24
А не пора ли взяться за налоги?
№3 Эрик Снарский
23.02.2012
10:17
Систему, конечно, надо упрощать, но без дискриминации. Моё предложение - отменить все нынешние налоги и вместо них основным сделать налог на собственность. Тогда налог за гектар земли будет зависеть напрямую от рыночной стоимости этой земли.
А не пора ли взяться за налоги?
№2 Эрик Снарский
→ Дмитрий Озернов,
23.02.2012
10:11
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№722 Эрик Снарский
→ Василий Иванов,
23.02.2012
10:03
То же самое могут устроить и у нас - не для захвата и подчинения, а чтобы навредить развитым странам ЕС.
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№695 Эрик Снарский
→ Василий Иванов,
23.02.2012
07:59
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№686 Эрик Снарский
→ Василий Иванов,
23.02.2012
06:26
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№289 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
22.02.2012
14:31
Работа и достаточная для жизни зарплата были у всех - в том числе и у тех, кто не хотели учиться.
Сейчас у значительной части населения - доходы ниже прожиточного минимума. Это - геноцид. Но если выучить латышский, то увеличиваются шансы заработать на жизнь. Это - принуждение учить язык под угрозой голодной смерти. Это - фашизм.
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№251 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
22.02.2012
13:31
В Латвии людям не гарантирован прожиточный минимум, за незнание латышского языка - штрафуют. Это - фашизм и геноцид. Вы хотите поставить свой язык выше другого путём насилия. Это - фашизм.
Хотите чтоб ваш язык учили так, как учили русский? Добейтесь в начале таких успехов в науке и искусстве, каких добились русские - тогда люди без принуждения станут учить ваш язык.
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№217 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
22.02.2012
12:49
Вы в Латвии можете что-то подобное предложить русскому, чтобы он начал учить латышский язык? Не надо сравнивать тут хрен с пальцем. Разделяй и властвуй плюс продвижение фашистской идеологии - вот весь смысл вашего общества.
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№156 Эрик Снарский
→ Andis Bērziņš,
22.02.2012
11:57
Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?
№84 Эрик Снарский
→ Normunds Pucis,
22.02.2012
10:38
А что ж так много "pret"?
№488 Эрик Снарский
→ Александр Гильман,
22.02.2012
10:34
Часнная инициатива полицейских не имеет никакого отношения к международным осложнениям. Я не хочу сказать что все полицейские плохие. Я хочу сказать что организаторы этих митингов подвергали детей риску.