Представления - о вывихнутости.

И попробуйте объяснить правоверным, что они действовали не по предписаниям Корана.

Ну, при таком вывихнутом подходе симметрично вывихнутый ответ был лишь делом времени...

Прочитала внимательно. Теперь я имею совершенно четкое представление о выступлении кардинала Вен-Труа на конференции католических епископов в Лурде в ноябре 2012 года. Там кардинал и озвучил отрицательную позицию французской католической церкви в отношении однополых браков: предложение такого закона, сказал он, отрицает сексуальную дифференциацию как одну из основ нашего общества - и так далее.

Но какое это имеет отношение к спичу Ю.Алексеева, который назвал провокаторов - провокаторами, а не журналистами? Вот как раз об этом двумя годами ранее высказался и Грожан.

И снова - с какой целью карикатуристы-провокаторы выставили Св.Троицу содомитами в ответ на недвусмысленное осуждение содомитов церковью?

Алексеев - поспешные выводы?!

Да он СЛОВО В СЛОВО говорит, как версальский аббат Грожан в ноябре 2012 года, когда тот увидел эту же самую обложку!

Charlie-Hebdo apporte sa contribution au débat. ils se disent journalistes. c'est juste offensant pour leurs confrères.

"Charlie Hebdo вносит свой вклад в дискуссию. Они говорят, что они журналисты. Это просто оскорбительно для их собратьев".

http://rue89.nouvelobs.com/2012/11/06/provocation-contre-leglise-catholique-en-une-de-charlie-hebdo-236819

Однополые браки во Франции легализованы фактически с 1999 года, согласно принятому Гражданскому договору солидарности (Pacte civil de solidarité). Тогда же Католическая церковь резко осудила инициативу введения однополых браков.

Еще раз: ЦЕРКОВЬ - РЕЗКО ОСУДИЛА. Объясните теперь, почему "карикатуристы" недвусмысленно оскорбили именно тех, кто осудил гомосексуальные браки?

Картинка от этого не становится ни на йоту менее оскорбительной.

Ну и чтобы понять фразу "mariage homo" особого знания языков не требуется.

Согласно законодательству Латвии общественное движение не нуждается в юридическом оформлении.

Юридические формальности общественного движения "Конгресс неграждан" с самого основания обеспечивает Biedrība "Nepilsoņu komiteja". Reģ. Nr.40008200693, что указано на сайте www.kongress.lv.

Если вы действительно Игорь Ватолин, вы заслуживаете увесистой пощечины за очередную подлость.

Интересная версия развала Украины не с востока, а с самого что ни на есть национального ядра. Не могли бы вы вкратце описать свое видение пошагового процесса?

Убереги Господи наши души от злобы человеческой. Война всегда такая подлость.

Сил вам выдержать утрату, уважаемая Ольга Андреевна.

Да, любопытная история. Хотя смотрительница всего лишь скалькировала с латышского pagāns.

Посоветуйте, пожалуйста, кто в теме: что и где найти почитать на русском языке о ливах (не Википедия), почему - Лифляндия (Livland), а не Леттония? Почему ливы населяли нынешнюю территорию Латвии аж до Колки, а Рига стоит на древних ливских поселениях? Вики пишет: ливская культура оказала значительное влияние на латышскую (сравн., например, латышские песни дайны) - как и главное почему ливы (и курши, земгалы и т.д.) стали латышами? И почему этот казалось бы большой и полноценный балтийский народ исчез? 

Есть ли достоверно отвечающий на все эти вопросы источник? 

Регулярно читаю на "Бранче" рубрику "Мнения" - живые, непосредственные рецензии о новых фильмах и книгах, и бывает, что благодаря этому открываю что-то неожиданное. Заглядываю в темы моды и косметики, иногда могу прочитать подряд 3-5 репортажей о путешествиях, от Эстонии до Австралии и Буэнос-Айреса.

Чем нравится "Бранч"? Он поднимает настроение и дает полезную информацию и ориентиры для тех, кто не любит сидеть дома. К счастью, наша жизнь состоит не только из проблем и тревог. И журналистика - это не только мрачные закулисные расследования и апокалиптическая аналитика.

Минусы "Бранча", ИМХО, связаны с его плюсами - это описательная поверхностность и нередко искусствено-подражательный "глянцевый язык" не самого высокого класса (но это со временем проходит, у "Субботы" же прошло!).

Вообще русский интернет-глянец как бизнес кажется мне перспективной нишей в Латвии, если продолжать четко держаться в рамках этой ниши (широкопрофильный журнал для активных молодых женщин, актуальные собственные материалы, настрой на позитив). Ну и почаще и погромче заявлять о себе - чтобы узнали и запомнили.

Удачи вам, Евгения! :)

Он такой! :)

Странная у вас аргументация, переносить достоинства режиссерского кино на мастерство исполнителя главной роли. И давить этим на оппонента.

А вы видели Маковецкого в "Чайке"? А в "Отелло"? В "Дяде Ване"? "Ревизоре"? Если видели и все равно считаете Никулина глубже... то вам в цирк :)

Маковецкий как актер даже глубже Никулина. Это видно с первых же минут. Никулин - мощный харизматик с выдающейся внешностью "русского Фернанделя". Собственно, он играл всего в двух амплуа - типа Лопатина и Балбеса.

Хабенский не Яковлев. Это - Хабенский. Забыла еще Олега Меньшикова, хотя он по вашей шкале полусоветский.

Для вас, может, Донцова и равна Чехову. Ничего не могу сказать, не возникало желания читать Донцову. 

Маковецкий, Машков, Хабенский, Хаматова.

На этой неделе пересматривала гениальную экранизацию Уайльда - "Идеальный муж" из своей золотой коллекции фильмов. Яковлев играл там сэра Роберта ЧИлтерна. Играл так, что дух захватывало - уже в который раз.

А князь Мышкин в "Идиоте", Тригорин в "Чайке"! А Стива Облонский в "Анне Карениной"! Иногда мне кажется, что киноактерам даровано бессмертие в людской памяти...

Очень.

Елена фотографирует зеленый подъемник, с которого Diatom-цы снимают Ригу. Так что никакого диссонанса.