Я — член партии Kustība Par! с момента основания, участник учредительного съезда. Сейчас мы сделали выборное объединение с партиями Latvija Attīstībai и Izaugsme и идем на выборы под названием Attīstībai/Par!
Сильные места у нас есть. Это социальная программа, это налоговая политика, это единая школа и вообще политика образования. Это интеграция общества, которой мы готовы дать политический импульс. Причём интеграция общества не только в этническом смысле.
Что касается Пабрикса, то мы с ним говорили на тему голосований в ЕП по Польше. Его позиция связана с тем, что он не считал, что предложенные меры усилят проевропейские силы в Польше и Венгрии, и могут даже ослабить их влияние.
Прав он или нет — другой вопрос. Но он так думает.
Дима, репутация Согласия — это не наша проблема, это проблема Согласия. Мы ориентируемся на нормального проевропейского и антипутинской, антитрамповского, антиорбановского избирателя. А у этого избирателя Согласие — прокремлевское. И отчасти это так и есть, см. мой ответ Шапаровской.
Лично для меня, что Согласие, что СЗК - один черт. Но для большинства моих однопартийцев это разные черти.
Ну, это навеяно недавней дискуссией с Борисом Цилевичем на ФБ, где он утверждал европейскость своей как бы социал-демократической партии.
Нет у нас никакой двойственности, мы все проевропейские, прозападные, и отчасти проамериканские. Отчасти, потому что антитрампистские, хотя без истерики.
А про Согласие — это не наезд, а анализ. Я бы условно разделил Согласие на три части: маргинальную, которой по идеологии место в РСЛ, но в Согласии лучше кормят, прожженных коррумпантов, и очень приличных людей, которые могли бы составить приличную европейскую левую или левоцентристскую партию. Но по некоторым причинам последние не спешат отделиться от первых двух, потому что в голосах и влиянии они несомненно потеряют. Я их не осуждаю, но это не для меня.
Что-то отвлёкся. За каждой из этих групп стоит свой избиратель. В том числе и тот, что по идеологии должен был бы голосовать за РСЛ, но поскольку он заведомо не пройдёт, голосуют за Согласие, благо в составе Согласия они видят достойных с их точки зрения людей. Уйди они все в РСЛ, тот прошёл бы, кстати. Но в своё время Согласие постаралось растоптать РСЛ (то есть, тогда это было ЗаПЧЕЛ), и с тех пор РСЛ не может этого избирателя вернуть.
Коррумпантов СЗК с удовольствием взял бы в коалицию, если бы не репутация прокремлевских. А для очистки репутаци Согласию надо избавиться от прокремлевских членов и прокремлевского избирателя заодно. Но тогда у Согласия не будет столько мест, чтобы был смысл брать его в коалицию.
Ну конечно, наша задача быть в политике. И остаться надолго. И занять доминирующие позиции. А как иначе: покричать, что все плохо и больше ничего не делать, намного проще. Но крайне непродуктивно.
Для начала: 35% от ВВП больше чем нынешние32% от ВВП на 10%. 40 — это задача намного более поздняя, чем горизонт планирования. Но когда-нибудь она встанет. Это о налогах.
Конечно, не обсуждалось. Никто не обсуждает возможные и невозможные коалиции до выборов .
Про Согласие скажу до неприличия откровенно. Я лично не считаю Согласие прокремлевской партией. В то же время, в её политике есть некоторая двойственность: часть их электората и некоторые члены партии определённо прокремлевские, и это противоречит имиджу европейских социал-демократов.
Это противоречие не даёт сломать широко распространённое предубеждение проти Согласия как прокремлевской партии. Это проблема не наша, а Согласия, но пока они ее не решили, репутационные потери от коалиции с Согласием превышают любые программные достижения. К политическому самоубийству мы не готовы.
Ещё раз: будем мыв коалиции или нет, с кем будем, и какую часть программы мы сможем осуществить, если будем, говорить сейчас бессмыслено. Соответственно и бессмысленно говорить "как будем".
Налоги в целом мы не собираемся повышать, мы собираемся повысить их собираемость и перераспределить, чтобы малообеспеченные платили меньше, а люди с высокими доходами и бОльшим имуществом больше. Это не либерализм, это солидарность.
По-латышски должны уметь говорить все. И учиться этому надо с детства. Это как бы не обсуждается.
Да, ты можешь повторять вопрос о коалиции сколько угодно. Ответ будет такой же. Только тот, кто никогда не попадет в правительство, может ответственно заявлять, что он с остальными партиями никогда и нигде.
Чтобы эффективно бороться со ставшей системной коррупцией нужно три вещи: чтобы население, общество этого действительно хотело, чтобы были политические силы, которые готовы разгребать это болото, и чтобы население этим силам поверило и проголосовало за них. И, конечно, помогало.
Программа — это то, что мы хотим сделать. Интеграция общества — это только малая её часть. Это раз. Важно не только, какая будет коалиция по составу, важно, какой вес будет у ея компонентов.
Короче, важно, что мы сможем выторговать у потенциальных партнеров. Если мало, то нет смысла в неё идти, если много, то есть.
Но на других обвиняемых у прокуроров хватило духа. Политический капитал Бондарса на тот момент был невысок, и не мог его защитить от уголовного преследования.
Наши обещания — это наша программа. Если мы пойдём в коалицию, то будет какой-то компромисс между программами. Это означает, что мы сможем выполнить только часть программы. Также это означает репутационные потери: часть избирателей будет недовольна тем, что мы не все выполняем. Решение идти или не идти в коалицию будет принято в результате сравнения вреда от невыполнения части и пользы от выполнения части. Это все, что сейчас можно сказать о коалиции и о том, какие части программы будут выполнены, а какие нет.
Что касается тёплых мест, то у нас были 4 депутата Сейма, и они нам сейчас пригодились бы для предвыборной кампании. Но мы с ними расстались.
Перечитать можно что угодно, и что Сталин был душка, и что Холокоста не было.
Уголовного процесса против Бондарса нет. А незаконный вывод денег — это уголовное преступление. Прокуратура не нашла свидетельств, что Бондарс в нем замешан.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Это сладкое слово «интеграция»
№214 Phil .
→ Борис Бахов,
19.08.2018
11:34
Это сладкое слово «интеграция»
№173 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
17.08.2018
14:11
Это сладкое слово «интеграция»
№170 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
17.08.2018
07:29
Это сладкое слово «интеграция»
№164 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
16.08.2018
23:20
Это сладкое слово «интеграция»
№163 Phil .
→ Ольга Шапаровская,
16.08.2018
23:15
Это сладкое слово «интеграция»
№157 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
16.08.2018
15:05
Это сладкое слово «интеграция»
№155 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
16.08.2018
13:42
Это сладкое слово «интеграция»
№153 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
16.08.2018
11:03
Налоги в целом мы не собираемся повышать, мы собираемся повысить их собираемость и перераспределить, чтобы малообеспеченные платили меньше, а люди с высокими доходами и бОльшим имуществом больше. Это не либерализм, это солидарность.
По-латышски должны уметь говорить все. И учиться этому надо с детства. Это как бы не обсуждается.
Да, ты можешь повторять вопрос о коалиции сколько угодно. Ответ будет такой же. Только тот, кто никогда не попадет в правительство, может ответственно заявлять, что он с остальными партиями никогда и нигде.
Это сладкое слово «интеграция»
№148 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
15.08.2018
22:57
Это сладкое слово «интеграция»
№146 Phil .
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
15.08.2018
22:05
Это сладкое слово «интеграция»
№145 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
15.08.2018
22:04
Это сладкое слово «интеграция»
№134 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
15.08.2018
17:53
Это сладкое слово «интеграция»
№133 Phil .
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
15.08.2018
17:51
Это сладкое слово «интеграция»
№129 Phil .
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
15.08.2018
12:51
Это сладкое слово «интеграция»
№128 Phil .
→ 17 25,
15.08.2018
12:48
Это сладкое слово «интеграция»
№127 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
15.08.2018
12:44
Это сладкое слово «интеграция»
№124 Phil .
→ Ольга Шапаровская,
15.08.2018
11:18
Это сладкое слово «интеграция»
№123 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
15.08.2018
11:16
Это сладкое слово «интеграция»
№116 Phil .
→ Ольга Шапаровская,
15.08.2018
08:54
Это сладкое слово «интеграция»
№115 Phil .
→ Дмитрий Катемиров,
15.08.2018
08:50