Беззубым там точно делать нечего, увы. Тут уж либо безумная храбрость, либо оголтелая наглость.============

Если предложение стать депутатом исходило от Согласия, то там нужны именно беззубые.

Само Согласие отказалось от активной защиты образования, но видя популярность Константина, предложила внести в свои списки, на что он согласился (и правильно сделал, на мой взгляд). Да , он не прошел в Сейм, но как аргумент на вашу реплику.======

т.е Согласие просто попользовалось Константином Чекушиным.

не совсем точное название союза ===

для меня название значения не имеет. Для любой политической партии самое подходящее название "За все хорошее, против всего плохого". Главное - чьи интересы она отстаивает. То, что хорошо для одних, может быть плохо для других и наоборот.

Если "Согласие" тоже разгонят, то я проголосую за роспуск сейма.

Ну тогда и я поддержу референдум, если русскоязычные избиратели пообещают проголосовать не за "Согласие" а за "РСЛ".

Если уж гнать, то всех подряд.

Кому и для чего это нужно? ==============

Это нужно, чтобы мы вырабатывали характер и не поддавались на провокации.

как связан прогресс, и производительность с поп-культурой?

Однако, вот нет)============

Буржуям удалось выкрутиться за счет изобретения интеллектуальной собственности, поп-культуры, теневого бизнеса и пр. Чего в эпоху Маркса не было. Да и понятие "классы" сейчас размыты.

P.S. Про дураков - это о Верховном совете.

При сильном президенте, при слабом президенте "инородцам" выкрутиться до сих пор не удавалось. ============

Потомц что "инородцы" слабее самого слабого президента.

Мы не знаем, что было бы, если б Верховный Совет не набрал большинства голосов за независимость.======

Теперь уже знаем - была бы какая-нибудь "цветная революция".

(Кстати, вспомним, что наиболее ярким, деятельным и авторитетным был последний Верховный Совет ЛР, избранный весной 1990 года по еще «советской» одномандатной системе).==========

Помним, не можем забыть, а хотели бы...

Именно этот совет принял законы о денационализации, о принудительной аренде и прочих прелестях.

Хуже дурака может быть только дурак с инициативой.

Для изучения человеческой глупости не обязательно читать мысли, достаточно читать комментарии. ))

новый клиент в психушку САМ бежит туда чтобы закрыли эту возможность

воспринимать ЧУЖИЕ эмоции и мысли.===================

Об этом Создатель заранее позаботился.

Сначала человек должен научиться мыслить так, чтобы "и самому посмотреть, и другим показать" не стыдно было.

Чтобы телепатия состоялась, надо чтобы хотя бы один человек ею владел, т.е умел считывать мысли другого и посылать свои. А то собираются профаны и что-то там "телепают" друг другу.

В школьные годы мне кто-то показал фокус.

Он взял меня за руку, в другую руку 4 карты с королями. Сказал закрыть глаза и ни о чем не думать. Через какое-то время сказал мне вытащить червового (или другого, не важно) короля. И я вытащила именно то, что надо.

Мне так понравилось, что я стала сама фокусы показывать. И у меня получалось почти всегда. Неудачи были тогда, когда я сама долго выбирала какого короля загадать, или если человек не мог сосредоточиться.

Если долго тренироваться, то наверное, получилось бы. Только оно того стоит?

Научишься читать чужие мысли, а они - сплошная галиматья.))))

ЧСР - я не то что не помню, даже не слышала о такой.

Вы забыли упомянуть Партию Затлерса.

А опыт этой партии учит, что одно лишь намерение вступить в коалицию с Согласием, прямой путь в небытие.

Среди политиков дураков нет. Там такие не задерживаются.

что имеется жизненный опыт,образование и серьезно в такое верить??НЕ верю!===

Я верю, что из человека можно сделать зомби.

В Библии естьпритча о том, как пришел Бог к мужчине и сказал:

Б: Я- Бог. Веришь?

М: Нет.

Б: А если я уничтожу твой урожай, поверишь?

М: Нет.

Тогда Бог уничтожил его урожай и опять спросил у мужчины: "Веришь?"

Мужчина не поверил.

Тогда постепенно Бог уничтожил его скот, его сыновей и дочерей, наслал на него всяких болезней. Но мужчина все равно твердил:" Не верю!"

И когда он почувствовал, что смертный час настал, он сказаал: "О Боже, я верю! Я прозрел!"

Бог: То то. Встретимся в раю, а иначе в ад.

Мораль, раньше бы поверил, остался бы если не с урожаем, то по крайней мере с детьми и здоровьем.

У каждого человека есть свой предел упертост, и у каждой упертости есть своя цена.

Эта формула не для убеждения, а для обмена =================

Правильнее сказать для обмАна.

Обмен может состояться, если он равноценный. Латышские партии во власти: все, что захотят, и так смогут взять без всяких там обменов. Предложение Согласия выглядит как предложение захватчиков Америки индейцам- поменять стекляшки на драгоценности. Но политики не индейцы, и их не проведешь.

Если за формулу Урбановича: оккупация была, оккупантов нет, латышские правящие согласятся, предположим, на нулевое гражданство, разве оно того не стоит? ====

Сколько политиков Урбановичу удалось склонить на свою сторону?

Сколько латышей лично Вы убедили, что оккупация была, а оккупантов не было?

Вы с Урбановичем можете эту формулу декларировать до посинения. Кроме вас эта мантра ни на кого впечатления не производит.