Профиль

X Y

X Y

Виртуальный член клуба

Реплики: 994
Поддержало: 853
  • X Y
    К слову, такие же пояснения можно дать по перечисленным вами "разжигателям", но больше меня удивляет то, что вы перечислили одних и не перечислили хотя бы часть других, которых мне пришлось подсказать. Говорили, говорили, а пришли снова к однобокой картинке. Жаль...
  • X Y
    Вот, кстати, недавние события показывают что по сути никакого конфликта нет. Народ очень даже един перед лицом любой мало-мальской опасности.
  • X Y

    №144 X Y

    12.12.2011

    15:49

    Мне кажется, что статьи аргументирующие что-либо мнением "среднестатистического" представителя любой национальности, абстрактным мнением которого автор что-либо поясняет, достойны публикации лишь в рубрике воскресных историй, но никак не в мейнстриме и на полном серьёзе. Предлагаю даже названия для двух конкрурсов: "сферический русский в вакууме" и "сферический латыш в вакууме".
  • X Y
    Вообще-то жопы отрывали и деньги в банкоматы завозили. Другой вопрос что возможности для этого ограничены, никто в такие нежирные годы не может себе позволить держать в резрве штат из "сотни машин и людских ресурсов".
  • X Y

    №62 X Y

    11.12.2011

    22:59

    В том же Твиттере, кстати, очень хорошо видно где сейчас паника. Я слежу за ним уже несколько часов. Пару часов назад 95% информации было на латышком, сейчас начала расползаться дальше, но в виде новостей о Латвии.

    Если бы что-то подобное происходило в Эстонии и Швеции, Твиттер был бы полон упоминаний Сведбанка, но их там нет.

  • X Y
    Да они вообще друг другу очень выгодны. Причём товарищ из сообщения выше яркий тому пример - точно так же и латыши могут думать что все кто подписался за русский язык одновременно и за Линдермана. А ведь многих от него тошнит-с...
  • X Y
    По какой-то причине он нравится русскоязычным СМИ. Причины эти мне видятся далёкими от упомянутых вами. Ни разу от латышской молодёжи не слышал о Райвисе, зато постоянно слышу от русской.
  • X Y
    Вот я реально не понимаю этого сремления увековечить Райвиса в веках. Почему-то по Райвису мы судим о латышах, его личный креатив воспринимаем как мнение большинства латышей, теперь вот ещё "райвискумс". Хочется спросить, а за какие такие заслуги и с какой целью? За VL голосовало обычно от силы 3% участвовавших в выборах и только после объединения со "старожилами" и ухудшения экономической ситуации они набрали с десятую часть голосов. Но даже с учётом этого, эта 1/10 голосов отнюдь не представляет мнение "среднестатистического" латыша и Райвис не их (все латышей) герой.
  • X Y

    №533 X Y

    A B,

    10.12.2011

    22:39

    По всем признакам, за исключением признака национальности, важность которого переоценена в силу отсутствия в стране более отличающихся от нас групп.
  • X Y
    А по-моему он о том, что несмотря на отсутствие остроты национального вопроса в Литве/Польше, им особенно дальше продвинуться не удалось.
  • X Y

    №420 X Y

    10.12.2011

    13:17

    Если бы всё делалось только плохо, то мы бы жили в гораздо более плохих условиях, чем живём сейчас. Множество вещей стало существенно лучше. А самое главное что есть у нас только то, что есть. Нельзя вернуться назад, а попытки найти виноватых не приводят к решению проблем.
  • X Y
    Прочитал Димитрова по ссылке. Спорить там не с чем, всё верно сказано и это то, к чему стоит стремиться. Вопрос как внедрить эти принципы сейчас...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.