Нет, Александр, Ян, называясь здесь так и выступая как ВЧР, желает испытать чувства негражданина. Пока ему это плохо удается - одна лишь обида.

У меня даже появилось жуткое подозрение, что это не репортаж, а сами знаете кем спонсированный фейк!

У Вас даже девиз почти как у бесстрашного десантника: любой, кроме нас.

И чего Maksimus все жалуется? Вон стены домов (фото 24) расписаны точь-в-точь как в Риге, даже почерк один и тот же.

Я рекомендациями не занимаюсь по такой сложной теме, просто тогда все издавалось без каких-либо ограничений и можно взглянуть на события с обеих сторон баррикад. Мне с детства помнится "В Крыму при Врангеле", написанное Георгием Немировичем-Данченко, сыном основателя МХАТа. Там не было святых, хотя отыщется немало героических биографий, а Хлудов-Слащов не выдумка писателя. Начнете разбираться с Гайдаром, то окажется, что никаких десятков расправ, взглянете на Колчака - вовсе не ангел.     

Не стоит судить с позиции сегодняшнего дня. Не беритесь за написанное сегодня, а обратитесь к тому, что выходило в первые 10-15 послереволюционных лет.

Я зря поставил фамилию, так как она ни при чем и ничего не определяет, потому следует заменить ее именем - наш Александр, имхоклубовский Александр. А Гильман - это пикетчик, ответчик и борец с государственной машиной. Масштаб определять не стану, но в среде его (именно его) IMHOдураков он просто глыба.  

Роман стали печатать в 1928 году, когла Шолохову не было и 23 лет. Сталин к его выходу тогда не имел никакого отношения. Не принял роман не вождь, а эмиграция.

Придурок Гильман (Вас ведь назвали и покруче, но Вы ведь не отказались от этого титула?), как обычно в последнее время, даже не вещает, а лжет. Оставим Кашину его радость про более частое убийство оппозиционеров на Украину и скотское поведение Самостийной (видимо, таков дружеский круг журналиста), но Гильману этого мало - и вот  он ставит знак равенства между Украиной и Россией и возводит гнусность в главное свойство российской власти, чего у Кашина вовсе нет. Тот лишь говорит, что если и есть у России ад, он свой, но никак не укоаинский. У российского журналиста свои вопросы, у нашего Гильмана их нет: он - прокурор,  он - карающий меч, он - лжец, он - человек без совести. 

Если не трусите, испытайте себя. Увидев результат, сможете сказать, стоило ли его узнать. Либо можете сразу сдаться и готовиться к риторическому выступлению, но требований грамотности Вам все равно избежать не удастся.

Вопросы на самом деле не ко мне, как нет и личной заинтересованности. Было б по соседству, может, еще раз сходил бы, а так я либо отсутствую в это время, либо занят другими делами. Главная трудность,  как выяснилось, как правильно держать перо и вспомнить, как пишутся буквы. ;-))  

Разве Вас удивляет это молчание? Меня - ничуть. Когда начинают со сноса памятников, запрета символики, ставшей символом Победы, отказа от самого праздника, угрозы преследования тех, для кого это святое, нелепо ожидать другой реакции. Дошло до убийств? Разве не слышите возгласов: "Да мы этих имен вовсе не знаем!"? Они не фашисты, они только его покрывают. 

Я не думаю, что сегодня многих удивляют метаморфозы, которые происходят с именами прежних героев и врагов, когда одних низвергают, а других возвеличивают. Чаще всего как прежняя, так и новая идеализация тех или иных имен не имеет под собой никакой другой основы, кроме установок пишущих о них авторов, прежде подкрепленных иделогией, ныне - сменившейся конъюнктурой.

Меня более удивляет другое: как быстро и незаметно общество забыло о том, что это была гражданская война. Вот и уважаемый спикер пишет о ней не иначе, как о Гражданской, хотя должен бы помнить, что так - с большой буквы - ее не называли, пока были живы сами участники. Да, и первые маршалы, и легендарные комдивы (пока не погибли или не были уничтожены), и простые бойцы - все приложили усилия к созданию мифологизированной истории при чутком партийном руководстве. Но стоит отдать должное, что никем из них эта война не считалась великой. Никто не рисковал поставить ее в ряд отечественных войн, когда народ вставал дать отпор внешнему врагу. Если кто не верит, пусть откроет любую книгу воспоминаний, любой труд историков, энциклопедии, наконец. Сгодятся даже книжки серии ЖЗЛ, выходившие полвека назад, в которых обычно не скупились на создание светлых образов героев.

Не было этого даже у поэтов-романтиков, а появилось где-то к концу 60-х прошлого века. Как раз тогда, когда гражданская война вышла на экраны в виде "Свадьбы в Малиновке", "Неуловимых мстителей" - веселая, гротескная, уже такая далекая. Когда не стало героев Булгакова и Шолохова, Бабеля и Артема Веселого и уже никто не мучился их нравственными проблемами, а произведения Фадеева, Гайдара стало просто в ряд, указанных в школьной программе. И сломать эту установку оказалось невозможным: вам даже посчитают ошибкой написание гражданская с маленькой буквы. Потом все перевернули с ног на голову в сравнении с предыдущими годами, но война уже стала Гражданской. Только если прежде в томах энциклопедий не было имен белых командиров, то теперь из нее исчезли красные. Каков результат? Наша история вновь неполная, искаженная, выхолощенная.  

Я люблю UB40 и, надеюсь, достаточно верно истолковал оба Ваши посыла. 

Разве Вас обманули, Евгений, и Вы живете плохо? Мне вот обещали, что мы будем жить при коммунизме, но это точно не сбылось. Зато все, что говорили про капитализм, оказалось правдой. 

Да, Михаил, про душу в самое яблочко. Я вовсе не уверен в монолитности группы, а сбиваются они в кучу из-за неуверенности собственных позиций. Вот и оказываются вместе настоящие нацисты, прожженные циники, вечные эмигранты в родном отечестве, либералы с непоколебимыми установками и диссиденты, наконец-то вещающие то, что прежде не смели сказать даже на кухне. Для большинства из них мир ничуть не изменился за минувшие десятилетия. 

Неужто собирались что-то добавить? Спасибо, Дмитрий Николаевич, что помянули погибшего, он заслуживает светлой памяти. Да и душа Немцова, надеюсь, нашла успокоение. 

Вы наглядно подтвердили сам факт уровня информированности Европы  (не говоря уж о прочих Америках) о происходящем на Украине. Так пребывают в прекраснодушном настроении, веря заявлениям Порошенко и Яценюка, ничего не зная, что вещают украинские министры рангом ниже и депутаты Рады. Европа готовав верить российскому вторжению и ни за что не примет свидетельств о зверствах, творившихся не только в Донбассе, но и на территориях под контролем киевской власти. Вы, видимо, со времени отставки Немцова ничего не слышали о происходящем ни в России, ни на Украине, следили только за комиксами "Шарли". А мы, отсталые, и знать не знали о них. Поднимите руки, кто слышал, что-нибудь о каком-либо добром деле погибшего отставного политика в последние 10-15 лет. И скажите, кому из вас безралична судьба Украины, и потому Вы ничего не знаете о таких людях, как Олесь Бузина?   

Это слова самого Шевченко. Вы сначала найдите подобное у Пушкина, чтобы ему такое приписать, потом пытайтесь сравнивать. А Шевченко призывал залить Украину кровью, потому и назван Олесем вурдалаком.

Я не знаю, прав ли, но так выглядит, что сочувствие не среди главных добродетелей IMHOclub'а. Особенно в среде главных спорщиков. Похоже, что любую трагическую весть в клубе надо предварять двумя листками для подписей: 1) я скорблю по поводу смерти этого человека; 2) (если требуется) я осуждаю его убийц и надеюсь на честное расследование и наказание виновных. Поставили свои подписи, чуть пришли в себя - и продолжайте свои споры-обличения.