Да, спасибо, внимание всегда приятно. Проезжал бы мимо, мог заглянуть. Мы тут продолжаем.

Как это не видит? Наоборот, Гильман говорит, что о таком явлении надо всех оповещать (вовсе не пропагандировать и распространять само обращение), чтобы не только мы знали, с какими лозунгами можно безнаказанно появиться в латвийском медиа-пространстве. Надеяться, что ДЮ или ЯВ выступят с инициативой наказать таких сочинителей, по моему мнению, наивно. Ведь это придурки, сумасшедшие и маргиналы. Если вы их заметите, то сами о том и пожалеете. Разве не такова их логика? Мол, не занимались бы антифашистской пропагандой, то и нацистов бы не было. О форме борьбы с такими явными ксенофобскими выступлениями стоит думать (для начала хотя бы отыскать пример успешной борьбы с неонациками), но размещение контрпетиции на том же ресурсе совершенно не продуктивно.  

Йохан всех обвел вокруг пальца и доказал себе, что он самый умный и честный.

За тебя, Дима!

Вот-вот! Как только забрезжила перспектива остаться без тапочек, так сразу донос - на Гильмана. 

Сторонники фюрера умещались в пивной, и они, кстати, были под контролем, даже можно сказать выпестованы, германскими органами безопасности.

Максимус, да Вы даже в тапочки не успеете опуститься, поднимаясь с дивана. Вас привлекут первым за то, что обозвали Фейком. 

Кто сказал, что следует брать во внимание латвиййскую Конституцию? Кто предложил построить город? Грязное поле обнесли колючей проволокой - и все. А Вы все в снах - повестки, предупреждения, мнение Европы...

Ну так не танцуйте у ее края - и не свалитесь. Не Вы ль на днях тут говорили, что раньше просто такими были методы разрешения конфликтов? Не боитесь оказаться во вчерашнем дне?

Александр в принципе прав и насчет места размещения петиций, и продуктивности контрпетиции, и того, что о самом призыве националистов и поддержке их неонацистами следует говорить и оповещать о нем как можно шире.

Ян, а Вас-то чего в горние выси занесло? Борис, понимаю, хотел бы видеть рождение украинской нации, а вовсе не сообщества свободных людей. Разве это не совершенно разные понятия? Вы же заговорили  о политических нациях, да сами себя тут же высмеяли.  

Йохан, Вас поймали на слове. Теперь Вы доказываете то, о чем речи вовсе не шло.

Если Вам интересно, в календаре, который я веду, про Бруно сказано, что он философ и поэт и был сожжен инквизицией по обвинению в ереси. Есть возражения? 

Ни в каком учебнике, ни что там сказано - Вы не привели ни одного доказательства, кроме своих домыслов. Я в них усомнился. Про Википедию, в которой якобы Бруно астрономрм не называют, Вы просто на ходу придумали, в нее даже не заглянув. Теперь утверждаете, что врет и Британника, посмев дать свою характеристику.

Я не хочу сказать, что Вы намеренно лжете, но я утверждаю, что Вы ошибаетесь в своих доводах. Иногла очень просто сказать: "Я был не прав", ничуть не потеряв в собственной оценке окружающими. Наоборот, упорствуя, очень легко своего авторитета лишиться.

Ценю Вашу работу, но не обижайтесь, Константин. Я  ведь не идиот, чтобы ползать по форумам и искать на них обоснование Вашей точки зрения, когда на самом деле Вы не смогли мне предъявить ни одной претензии и в действительности обращались к лругому человеку. Или я не прав?

Если я скину Вам ссылки на те ресурсы, которыми мне доводится пользоваться ежедневно в своей работе, сколько времени Вы потратите только на запуск не менее полутора сотен сайтов и порталов? Я привык ценить свое времч и не тратить его вхолостую, а сам стараюсь быть предельно конкретен, подтверждая свое мнение или оперируя фактами. 

Йохан, Вы сказанное ссами собой запоминаете? Разве не Вы сказали: Толькло в советских школьных учебниках Бруно называют астрономом. Даже Wiki не сподобился?

Я это придумал? В дискуссии следует быть честным. Не нравится Википедия (на самом деле, не всегда ей можно доверять), тогда загляните в Британнику. Там о нем сказано:

original name  Filippo Bruno,  byname  Il Nolano 

Вы ведь не станете утверждать, что это советский учебник. Кстати, хорошо бы было привести подтверждение, что он там назван астрономом. 

Про Wikipedia и Бруно-астронома/астролога. Вы какими источниками пользуетесь?

Смотрите  

(англ.) (исп.) (нем.) версии.

Возможно, Вы - автор латышской версии? Тогда понятно, но зачем привирать?!  

За что Вы, Борис, так Украину не любите? Когда формируется нация, у нее появляются лидеры, ведущие за собой. Это кто там у Вас от имени украинцев вещает: Аваков, Наливайченко, Порошенко, Порубий, Яценюк? Или Ляшко, Фарион и иже с ними?  Командиры карателей?

Если ваши родные стали свидетелями Победы, спросите их, где они услышали слова Левитана и каким был для них тот день. Я вот у отца узнать успел, а от матери - нет.

Американцы, пытаясь взять остров Иводзиму площадью 23 квадратных километра и который обороняли 20 000 японцев, потеряли почти 7 000 солдат. 

Почему не пытаетесь обратиться к документам, вместо того чтобы пользоваться пропагандистскими штампами? Крупнейшей сухопутной силой Японии была миллионная Квантунская армия. Для ее разгрома не потребовалось и двух недель. Советские потери составили 12 000 погибших, в семь раз меньше оборонявшихся, а счет пленных шел на сотни тысяч. Мир не знал другого подобного примера. Это кто как воевал и относился к человеческим жизням. 

Мне нравится сплочение либералов с неонацистами. Но первые их не заметят, вторые себя так ни за что не назовут. Главное для тех и других - общий враг, противник, идеологический соперник (называйте, как хотите). Мир меняется, но для них по-прежнему существует только разделение на своих и чужих.