Отвечу и на Ваш вопрос, чтобы не думали, что нападаю от нечего делать. Извините, вчера сразу не смог, так как IMHOclub оказался недоступен из-за сбоев. 

Что Вы знаете про нареченного Ядвиги? Когда шляхта решила, что лучшим женихом для Ядвиги будет Ягайло и не согласилась на ее брак с Вильгельмом, тот после ее свадьбы не связывал свою судьбу ни с одной женщиной. Лишь по прошествии двух лет после ее смерти (1399), он женился. По моим представлениям, это может свидетельствовать лишь о большой любви, связывавшей молодых людей. Вполне этому соответствует и показательное смирение Ядвиги во время супружества.

Википедии, как ссылки, Вам будет недостаточно (я б уж точно не считал ее источником), но не думаю, что на пустом месте родилась легенда о Ядвиге, секирой прорубавшей краковские ворота, чтобы только встретиться с возлюбленным. Ядвига - одна из героинь исторического повествования "Святая Русь" известного писателя Дмитрия Балашова. У писателя версия (как не доказать, так и не опровергнуть), что они собирались тайно обвенчаться, а когда попытка сорвалась, Ядвига сама рассталась со своим суженым, боясь, что иначе его убьют. Нравится - не нравится, пусть кто-то даже посмеется, но красок к образу королевы прибавилось. Вам это скучно и неинтересно? Не хватает трех источников? Что ж, вольному воля, но согласитесь, история гораздо более романтическая, чем выглядела первоначально. Ведь Вы хотели поведать о необычной женской судьбе. Есть также трагедия польского драматурга и заодно генерала Александра Ходкевича «Ядвига, королева Польши», в которой конфликт как раз заключен в том, кого королева выберет. О Вильгельме как большой девичьей любви Ядвиги в Польше не упоминает только ленивый.

  

Кстати, о  титуловании. Поляки утверждают, что после коронования ее титул писался - Hedvigis Dei gracia regina Polonie..., а после замужества - Hedvigis regina Polonie, princepsque Lithuanie suprema et heres Russie. Так что с Rex и Regina следует разбираться тщательнее.

Так что нет у меня привычки говорить о чем-то походя, из вредности.

1. Я думаю, Илья поддержал не мои поправки, а мое мнение, что знание фактов обычно помогает, а никак не разрушает авторский замысел. Потому и отвечать на Ваши претензии следует не ему, а мне.

2. Наши увлечения сходны, только Вы более конкретны в темах и свободны в их изложении, а я ставлю перед собой иную задачу, потому отступать от фактов не имею права. Потому вполне возможно, что в Вашей копилке историй и имен есть такие, какие упущены мною, но достойны, чтобы о них узнали все, а я, быть может, оказался бы полезен Вам как критик, помогающий обратить внимание на возможные ошибки.

Я приведу пример, как снисходительное отношение к фактам порождает абсолютно неверное представление о героях повествования. Известно, что Пушкин был отправлен в южную ссылку, где за ним присматривал граф Воронцов. Однажды поэта командировали собрать сведения о саранче. Хрестоматийным стал якобы его стихотворный ответ вместо положенного отчета: "Саранча летела, летела и села; сидела, сидела, все съела, и вновь улетела". И в этом видна вся мерзость царской власти и ее сатрапов, душивших такими методами вольнолюбивые порывы души поэта. В данной истории практически все ложь, но только она живет и процветает. И только потому, что никто не брался критически сопоставить факты как самого времени, так и конкретного пребывания Пушкина на Юге. 

Деда Мороза тогда не было, так что Вы вовсе лишаете девочек выбора предмета из любви. )))

Виктор, ну к чему передергивать? Избрали жениха для маленькой девочки, к тому моменту, когда ее выдали замуж, прошло несколько лет, она вполне хорошо могла его узнать, почему и говорят, что была в него влюблена, а он был готов ехать за нею в Польшу. Или попытатесь возразить, что юные девушки не способны влюбляться с такой силой, которую не понять ни их матерям, ни отцам, ни литераторам, не стремящимся следовать фактам, но пытающимся упрекать в том других?

P.S. Помните, я Вам предлагал связаться?  

Ваша профессия - политолог? Оно и заметно по отсутствию аргументов и незнанию фактов.

"Час" ошибался: Положение о Рижском политехническом училище утверждено Александром II 16 (28) мая 1861 года. В 1862 году начались занятия.

Неточностей у Вас, конечно, уважаемый Виктор, очень много. Очень смело называть Польшу с Литвой самым крупным государством Европы, жениха Ядвиге отец выбрал еще в 6 лет - австрийского эрцгерцога Вильгельма, и она его любила. В Польшу она попала против своей воли, корона поначалу предназначалась вовсе не ей, так что из этой истории вполне может выйти истории трагической любви и ее последствиях. Да, литовцы считают, что Ягайла был старше Ядвиги на четверть века. Знание фактов обычно помогает, а никак не разрушает авторский замысел. С наилучшими пожеланиями Вашим стремлениям рассказывать о нашей истории.

Никто у Вас, Александр, не отнимет участия в конкретных, всем известных, делах, но Вы решили начать хвастаться своей продуктивной работой в качестве депутата. Даже тем, что просто таковым были. Лишенным гражданских прав ими, конечно, не стать. Вы критикуете нынешнюю думу, а мне интересно, как Вы сумели тогда - при Аргалисе и Боярсе - хоть на что-то повлиять. Дайте пример, как надо работать в думе, чтобы она принимала правильные решения, а не шла на поводу политических партий и их руководства.    

Когда Вы в городской думе заседали? Сколько судьбоносных решений было принято или нет при Вашем участии? Дворы-то привели в порядок вопреки Вам, или взяток принципиально не берете и по ночам долбите асфальт дорожек в знак своей принципиальной позиции? Как я понимаю, все в мире  творится с тех пор только благодаря вашей продуктивной работе в оппозиции. Ну так отвечайте тогда за все, а не размещайте статьи для дураков.

Вы - такой умный, такой смелый, вечно за оппозицию, т. е., по сути, против любого участия в управлениии страной, городом и т. д. Желающий чего-либо добиться или изменить начнет с того, что, если не может создать сам, выберет силу способную эту сделать - по своим возможностям и поддержке электората. И попытается ее реформировать: ведь можно вычеркивать имена тех лидеров, кто неугоден, выдвинуть собственную программу, если она, конечно, есть. Для начала следует выиграть бой, а уж потом пытаться начинать что-то строит. Мы же слышим одно нытье - нас предают, у власти конформисты, вы голосуете неправильно. Очень интересно будет посмотреть на Джереми Корбина - марксиста во главе лейбористской партии Великобритании. Он так долго был в оппозиции внутри оппозиции, но не сдавался, не создавал маргинальных организаций - теперь вот теневой премьер. И лозунги у него - не чета Вашим.  

А что делать, если палата такая?

Я когда-то купил первый Sony, потому что телефоны шли как Walkman - с отличными наушниками. Они потом накрутили всего разного - пыле/водозащитные, камера 20 MP, а гарнитуру стали поставлять обычную. Хочешь от Sony - потрать еще 70 евро.

А я смотрю условия лизинга, особенно на большие сроки, то оказывается, что LMT - самый выгодный вариант. Интернет-магазины только в том случае, если покупаете сразу.

Прежде у них было так только по акциям, но вот уже несколько месяцев никакой накрутки нет (если я только не слишком наивен) и не зависит от выбора модели. Цены что у них, что у 220.lv и других. На eBay, Amazon и прочизх ниже, но где гарантия?   

Кто такие - менялы, торговцы, члены ремесленных гильдий - это к Петру, интересен и важен сам факт, что слово пошло с него.  

Из-за воды (сестра три раза топила) выбрал Sony - даже подвождную съемуку можно вести. Сейчас имеются по возможностям схожие, а цена 200-400-600. Посмотрите на LMT - Z3, Z3 Compact или M4 Aqua. У них и беспроцентный лизинг, если это важно. Наушники, правда, пошли стандартные, лучше найти другие.   

Не страшно и не очень важно, что содержится в Ваших репликах, но в последние дни Вы посмели фактически назвать нацистами нескольких человек. Либо у Вас должны быть весомые аргументы, либо обязаны принести извинения за свои слова. 

Ну а мы еще раз узнали, что глубиной рассуждений не блещете, голословно обвинять кого угодно способны, хоть и предупреждаете модератора, что такого вовсе не желаете. 

То есть Вы считаете, что вежливым и корректным следует быть, только представляясь официально? В обычном общении можно быть грубым, заносчивым - и это для того, чтобы никто не сомневался в Вашей искренности? По-моему, Вы давно в этом всех убедили. При этом любую собственную мысль считаете высшей мудростью и образцом для подражания, а тех, кто Вам возражает или просто сомневается в разумности Ваших доводов, сходу причисляете к дуракам, забывая простую истину - не судите и не судимы будете. Тем более, что с большинством своих собеседников Вы просто незнакомы, но по двум-тремя репликам моментально наклеиваете им ярлыки, но, так как Вам лень и недосуг, они у Вас носят глобальный, если не сказать вселенский, масштаб. Правда, Вас хватает всего на пару определений, большего в Вашей голове просто нет. Простите за прямоту, иначе сочтете меня неискренним.