Извините, Вы выглядите полной дурой, расписывая родных и знакомых по номенклатурным должностям. Не проще ли Вам тогда называть их чиновниками?   

Странно, что Вы плохо знаете родную историю. Позволю себе напомнить, что в Латвии школьное образование делилось на начальную (6 классов) и среднюю (+4 класса) школу. Первая вроде бы обязательная и бесплатная. В 1927 году была 1921 начальная школа (173 тысячи учеников), но только 122 средних. В какое-то время их число (число первых достигло 2083), но при Улманисе стало неуклонно сокращаться - 1895 (треть их них предполагалось закрыть)  и число гимназий уменьшилось со 106 до 76. Плюс десятка три техникумов и училищ. В начальной школе 3-4 класса проходили не более 50% учеников, полный курс - только 37. В Латгалии и вовсе 22%. Лишь малая часть из них продолжала учебу, что видно по числу  средних школ. Схожая картина была в вузах, учебу в которых могла завершить только третья-четвертая часть студентов.  

В Советском Союзе в это время, наоборот, наблюдался стремительный рост уровня школьного образования: число учеников за 10 лерт выросло в два с половиной раза, обязательным стало семилетнее образование, а учебу в средней школе продолжали 97% (восьмикратный рост числа учеников). Втрое вырос учительский персонал, превысив миллион человек.  

Вот такое сравнение выходит богатой Латвии  с нищим СССР.

У готовых в любой момент предать или выстрелить в спину всегда готова куча оправданий, только выглядят они все жалко. Бывайте.

Мало того, что недалек, компьютерно не образован, так еще и доносчик.

А солидарен я буду только с тем, кого сам сочту достойным этого.

Помнится, как Вы ушли от ответа, с кем бы оказались рядом в 1941 году.

Не растеряйте свой поэтический дар, делитесь сокровенным - издайте книжку! Сегодня рот не затыкают.

Совпедия - ваше порождение. Своим вкладом в борьбу сами хвастались, так что я был очень скромен. К "мрази" не я - сами себя причислили. Не Вы ли тут распространялись про столь ненавистные советские порядки, а сами с блатными по сей день виски пьете и паритесь, несчастная жертва. Очередное подтверждение сообственного лицемерия и приспособленчесва, не меняющегося со временем. 

Но это всего лишь Ваш способ существования. Я даже могу его понять. Но есть более принципиальное в вашем самоизобличении. Зваться мужчиной и трястись от страха до того, как что-то случится, а, скорее всего, и вовсе не случится. Была б это материнская тревога - было б ясно и понятно, а так...

Живите себе с миром.  

Вам никто не мешает продолжать барабанить.

Не было никогда такого, чтобы Латвия Европу беконом завалила. Это миф. Объемы производства для того были слишком малы. Другое дело, что этот продукт шел на экспорт - половина себе, половина другим. Вот и посчитайте, какую часть Европы Латвия могла прокормить. Даже процента не достигало. Промышленное производсто буржуазной Латвии и вовсе не достигло уровня, какой был при царской России, тогдка как Советский Союз после Первой мировой, революции и гражданской войны по всем показателям вышел на передовые позиции в Европе. На это потребовалось менее 20 лет. После Второй мировой - и того меньше, чтобы создать вторую в мире (а по многим показателям - первую) экономику.

Мадам, это Вы начали с оскорблений да так и не смогли остановиться. Уставом Клуба запрещено хамское отношение к спикеру. Когда Вас не поправили, Вы стали бросаться на всех подряд - пнули дерьмое прошлое, назвали всех совками и назвали это своим разоблачением СССР. Ужас, ужас, ужас - это то, что Вы помните? Сколько все же у Вас родства в данном плане с такими личностями, как сенатор Маккейн. Про Советский Союз я не сказал ни слова, наоборот, напомнил Вам, что здесь давно не СССР, но у Вас представления прежние. Будете чаще бывать, поймете, что на пустом месте ничего не рождается. Ростки этого уже в Вас проглядываются, прекращайте зацикливаться на пршлом.

Цифры интересные, но вызывающие немало вопросов. Высокая рождаемость - 45,5 на 1000. При этом небывалый уровень младенческой смерности - каждый четвертый. Берем общую смертность - 19,2, вычитаем из нее младенческую и получаем на выходе 8 с малым. Что-то мне не верится, так как выходит на одном уровне с США и в полтора раза лучше, чем в Латвии.  

Что Вы так мелко плаваете? Остановились всего на фигуре председателя. Честное признание, что никогда не обладали менталитетом, зачтется Вам как обстоятельство, смягчающее вину в недостаточной критике постсоветского общества. Откуда Вам знать, что СССР не существует четверть века, потому продолжайте охоту на ведьм. 

Чей Вы идейный противник? Мало того, оказываеся еще и борец с правящим режимом. Заявку на медаль в Конгресс не подали? У них есть такая - "За победу  в холодной войне". Какие занимательные все же трясшиеся от страха р-р-революционеры, вечно прогибавшиеся и боявшиеся пройти по жизни смеясь!  

Давайте, постройте всех по струнке, поборница демократии. Все прекрасно знают Вашу несгибаемую стойкость в оценке советского прошлого, но, хоть сами так давно слиняли, совковый (использую Вашу терминологию, чтобы было доходчивей) менталитет полностью сохранили.

Про любовь-то понятно, только она не рождается на пустом месте.

И уж простите, гордость и память только Вы способны назвать нытьем. Пока в Вашем лексиконе будут слова "издох, фуфло" и пр., Вас только нытиком и будут считать, а если Вам ненавистна и победа над фашизмом, то подыщут имена и похлеще.    

Добрый вечер, Михаил! Спорить о вкусах - дело безнадежное, но интересно, как приходят к тому или иному исполнителю. У Машины, например, мне все отбивает как раз "Поворот", а нравятся такие вещи, как "Кафе "Лира". Вырос же я на битлах и всем вокруг них, и тот круг только ширился. Советская  поп-музыка была сплошь вторична, а у большинства тех, кого назвали рок-музыкантами, музыкальной составляющей и вовсе не было. Ни хитов, ни альбомов, никакого движения после первых успехов. Повторить худо-бедно могли, но только не создать что-либо новое, свое. 

Возможно, наш диалог имел бы хоть какой-то продуктивный итог, если б не пытались вести речь про всю свою Совдепию и ограничились какой-то одной темой. К примеру, Вас так и тянет говорить по Макаревича. Было б интересно, почему именно он и никто другой. Я вырос совсем на иной музыке, потому как Андрей, так и все его товарищи по цеху ни тогда, ни после не стали для меня интересными ни как музыканты, ни как личности. Правда, все это узко, вне интереса других, а потому превращается во флуд. 

Вы не до утра, а четверть века занимаетесь нытьем, как плохо Вам было. Увы, ничем помочь не могу.  

Дурдом. Может, это были такие продвинутые школы, что ученики сами на каждом уроке обсуждали передовицы газет да еще следили за тем, чтобы и учителя в них принимали участие? Тогда все понятно.

Уважаемый Леонид!

Вы додумываете за нас. Разговор о самых застойных временах - с начала 70-х до прихода Горбачева, когда моему собеседнику казалось, что для его развития ничего нет, и он всего боялся. Огромной разницы в возрасте нет - максимум 10 лет, так что все на равных, как и речь у нас идет в основном о Риге. Московские и прочие реалии ни при чем. 

На таких семинарах регулярно приходилось присутствовать моей матери, так что я знаю, о чем шла речь. Среди выступавших были такие личности, как в ту пору еще не академик Никита Моисеев. Мать вела записи, до Горбачева не дожила. 

 

Так не читайте по диагонали У нас давно идет этот разговор с оппонентом про 70-80-е гг. прошлого века, на которые пришлась его молодость и про которые он говорит, что он ничего не мог получить из того, что ему хотелось. Есть поправки? Скажите. Мне надо уточнить некоторые позиции по тому времени.