Автор заметки - историк. Более того, он писатель. К тому же - фантаст, но почему-то решил стать политологом. И он вовсе не читатель, как и прочие критики, честно признающиеся, что Алексиевич не читали. Лишь слышали отрывки из ее интервью и все обсуждение к ним свели. А без Обамы обойтись просто не могли. Он теперь и в вопросах литературы главный критерий?

Вы кого предъявляете экспертом? Господина уровня Белковского? Сотрудника несуществующего института? Никогда не имевшего отношения к армии, в воеенных вопросах неграмотного и который три года назад заявлял: "Самый главный акт будет с вероятностью 99 процентов в 2012 году. Это разгром Сирии, очевидно, Ирана. Это практически абсолютно неизбежно". 

Если кому-то интересно, предагаю два отрывка из ее вступления к последней книге "Время секонд хэнд".

За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип – homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его «совком». Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он – это я. Это мои знакомые, друзья, родители. Несколько лет я ездила по всему бывшему Советскому Союзу, потому что homo soveticus – это не только русские, но и белорусы, туркмены, украинцы, казахи… Теперь мы живем в разных государствах, говорим на разных языках, но нас ни с кем не перепутаешь. Узнаешь сразу! Все мы, люди из социализма, похожие и не похожие на остальных людей – у нас свой словарь, свои представления о добре и зле, о героях и мучениках. У нас особые отношения со смертью. 

Это был социализм, и это была просто наша жизнь. Тогда мы мало о ней говорили. А теперь, когда мир необратимо изменился, всем стала интересна та наша жизнь, неважно какой она была, это была наша жизнь. Пишу, разыскиваю по крупицам, по крохам историю «домашнего»… «внутреннего» социализма. То, как он жил в человеческой душе. Меня всегда привлекает вот это маленькое пространство – человек… один человек. На самом деле там все и происходит.

Я думаю, не каждому и Вашему слову близкие рады. Как у Бунина, Солженицына, наверняка и у Бродского, и даже у Шолохова найдется то, что кому-то неприемлемо. А за то, что поляки оценили, так ранее читатели в России ей приз своих симпатий отдали.

Проблема в том, что при общем равновесии (и это само по себе плохо) резко упала численность именно латышей.

Давайте порадуемся за Светлану Алексиевич - нового Нобелевского лауреата! Уж она-то войну точно прочувствовала.

Летчик, испытатель, Герой - да, но очень странен ряд утверждений. Про участие младшего Гарнаева в боевых действиях, про сирийских летчиков (известно, что они обучались в СССР/России), да и голос выступавшего на радио никак не похож на голос самого пилота, если только не таково качество звука. Желание журналиста стоять в стороне в данном случае похвальным не назвал бы. Пусть скажет про унижение тем, кто пытается защищать свою родину.

Я не понимаю ни смысла, ни цели подобного рода деятельности в применении к таким проектам, как  IMHOclub. За год увидал здесь нескольких таких персонажей. Мыслью не блещут, разве что могут вызывать раздражение, обычно скоро становится ясна их суть.

Сколь ни была бы большой разница полярных мнений в Клубе, за теми, кто их высказывает, обычно есть позиция, с  которой можете соглашаться или оспаривать, но это именно личное мнение.

У двоящихся присутствует только установка. Аргументации обычно нет, на явную брань не срываются, объективность только изображают.

Я Вам разве автора не назвал? Он, правда, умер несколько лет назад. Про "доброту" у меня ни слова, а вот то, что  Маннергейм старался быть независим от наставлений Берлина, факт. Германия поставила Финляндии 210 самолетов - 180 истребителей и 30 бомбардировщиков, которые воевали против Красной армии. Без всяких если бы. 

Артем, Вы же не мальчишка. Зачем Вам за Гитлера думать, а тем более считать, что захват или уничтожение Ленинграда не являлся одной из главных целей германского командования? Вот именно что Германия поставляла Финляндии самолеты в войну, в том числе и названные Вами. Только Маннегргейм еще в октябре запретил полеты своей авиации над Ленинградом, он лишь Петрозаводск захватил. Наш спор не принципиален, но что было - то было.

Савва, раздвоение (как минимум) личности за данным персонажем замечено столь давно, что пора в Клубе объявить дурным тоном упоминать об этом. Подбор кадров - задача трудная, большинство сыпется, не пройдя испытательного срока. Как издержки - огромные перерывы в работе персонала. 

Знаете, док, я думаю нормальных всегда было большинство. Вырождались те, кто каким-то образом достигал материального благополучия, хоть небольшой, но власти. И чем большего они достигали, тем стремительнее шло вырождение. Вот посмотрел я фильм "Территория" в стиле картин Калатозова. Думается, обсуждение ее в Клубе было бы необычайно интересным. Особенно то, что сказали бы те, кто постоянно говорит о бездуховности советского общества, низком уровне жизни, невозможности удовлетворить свои потребности. Только я очень сомневаюсь, что они могли бы примерить жизнь героев на себя  и понять, что теми двигало.

Гитлеровцы подарили бы им столько, сколько те захотели бы, даже попытались это сделать, но не прошло.

Не считайте мир глупым, найдите в Сети , какие донесения шли по различным каналам, что на Западе, что в СССР, после появления на арене Гитлера. Испанская война ясно всем показала, с кем придется иметь дело. Сталин не верил - это сказочка для дураков, другое дело - не думал, что так скоро, потому и не успел осуществить все, что собирался. Но не он один ошибался, те, кто отвергал планы совместного отпора, потом сами же и поплатились, что малые, что большие.

Позаботились, только чуть иначе, так как главным тогда для Гитлера было иное. Лучше спросите себя, почему Финляндия вдруг так стремительно растеряла своих союзников с нападением Германии на СССР.

При том. Вы в своей гордыне снова начинаете оскорблять собеседников. Я же просто развил логику Ваших выводов: раз один дворник - стукач, то все остальные тоже стукачи. Вы заявили, что стали прозревать на 15-м году жизни ( у нас тут таких немало - борцов и сопротивленцев с отрочества). Как раз Терешкова полетела. Вот я и думаю: один человек в космос поднялся, другой задумался о подлости существующих вокруг него, связь между событиями несомненная - в одном месте, в одно время. Пишет свидетель не о себе, рассуждает глобально, на уровне эпохи, потому, наверно, так все и было: едва поднялись, мир построили - и тут на всех накатило.

 

На старой границе финнам всю войну противостояла 23-я армия. Ее бойцы шутили: "Сейчас в мире не воюют три армии: шведская, турецкая и 23-я советская" - и это не байка.

Вам надо написать автору биографии Маннергейма в серии ЖЗЛ. Прав тот или нет в своей положительной характеристике маршала, спорить не стану, но один пассаж умиляет: ни обстрелов, ни бомбардировок Ленинграда (согласитесь, для авиации расстояния не преграда) финны не вели потому, что это город молодости и любимых женщин финского вождя.

Для начала. Мой дед по матери в царское время в Финляндии служил (есть фотография), а бабушка - чистокровная карелка.

По пунктам. 

1). Давайте не будем трогать Крым, так как его историю Вы совершенно не знаете, как и обсуждать причины, почему Запад ввел санкции. Непродуктивно.

2). Если обсуждать национальную политику Российской империи, нам неизбежно придется принять во внимание два обстоятельства: а) время свершения событий - и тут действия России ничем не выбивались из общего ряда, б) сравнение ее нац. политики с другими империями и растущими за счет увеличения территорий другими государствами - различие окажется разительным. Все, что сумеете привести, как доказательство закабаления или расправ, будет верным (не случайно, классики называли Россию "тюрьмой народов"), но то, что годится для пролетарского сознания, на поверку оказывается далеко не исчерпывающим и, помимо негатива, имело немало позитивных моментов.

3). Характерен период, когда идея Великой Финляндии (у кого-то до Урала, у самых рьяных - до Енисея) витала в финском обществе: после обретения независимости и до поражения во Второй мировой войне. Она проявилась во многом - от песен до возникновения политических организаций. Слова Жириновского если и стали основой чего, то исключительно предметом издевательства над политиком, никогда и ни в чем не определявшим решения государства. Павел I когда-то двинул казаков в Индию, только это была часть гигантской международной игры, в которой интересы самой России были на дальнем плане. Да и посмотрите на всю прошлую историю, то не было в ней попыток проглотить кусок, которым можно подавиться, что не раз совершали вторгавшиеся в Россию. 

4-5). Финны не собирались... Финны не вели пропаганду... 

Вам называли 1918 год, Вы могли слышать про "Клятву меча", данную Маннергеймом.

Посмотрите на события 1921 года, когда финны попытались использовать в своих целях гражданскую войну в России (СССР еще не было).

Вторая мировая, когда неизбежность столкновения с Гитлером стала очевидной и Советский Союз стал предпринимать меры по укреплению своих границ (и их продвижению на запад). По дипломатическим каналам Финляндии предлагался размен территорий, отдавалось вдвое больше, чем хотели приобрести. Справедливо, нет ли - но такие шаги были предприняты. Финны от всего отказались, но заодно с тем неизбежно вошли в число союзников Германии. И уже та требовала потом от нее соответствующих мер. Это Финляндия выбрала, на чьей стороне ей быть. СССР еще в середине 30-х направлял Финляндии ноты, по поводу антисоветской пропаганды соседей. 

7). Связано и с предыдущими пунктами. Прибытие и размещение германских войск на финской территории, учитывание позиции Финлянлии в плане "Барбаросса", координация действий с Германией накануне войны - это, конечно, не участие на ее стороне. Стоп, похоже, я перескочил на год вперед.

Потому только о войне 1939-1940. Советским Союзом были предприняты конкретные шаги для обеспечения своей безопасности. Финны сражались мужественно. Лига Наций назвала СССР агрессором. Ничего не добавлю и ничего не уберу. 

Айнар, оглянитесь назад - все наоборот: не учить Вас хотел, а спрашивал, что сами можете рассказать. Это Вы посоветовали мне купить учебники. Не надо, чуть что, все сваливать с больной головы на здоровую. Только для Вас - я много лет работал в редакции латышской газеты. 

Если признаетесь, что умеете читать, то посмотрите, что получила Финляндия после вхождения в Россию. Если Вы ничего не знаете про ее историю, то я Вам ничем помочь не могу. Наше ТВ, к сведению, латвийское. Научитесь, в конце концов, пользоваться программами перевода транслита, если не способны поставить себе драйвера языков. Уважение начинается с малого - соблюдения правил клуба.