Честно скажу, не знаю, кто от этого страдает, если использует только русский язык.

И вообще фамилию врача я привел, чтобы показать, что там должна быть буква А, если автор захотел приблизить ее написание к оригиналу. А так всюду описан метод Геймлиха, и от этого никуда не деться.

Для передачи имен иного и не требуется, замена Х на Г — это ведь традиция.

Мне странно, что вообще взялись за о(б)суждение Чулпан Хаматовой. Она — замечательная актриса, но речь завели не о ее творчестве, как и не о ее благотворительной деятельности.

Гнев вызвало давнее приобретение ею недвижимости в Латвии, в чем разглядели чуть ли не поддержку нацизма в Латвии. Нам может не нравиться происходящее в Латвии, но это нелепо — проводить параллель между нашей страной и нацистской Германией – хотя бы из-за совершенно разного масштаба самих стран. Даже в самом худшем варианте Латвия не сможет развиваться в этом направлении.

Еще нелепее требовать от актрисы, чтобы она принимала решения, вникая в детали внутриполитической жизни Латвии и перспективы ее экономического развития, да еще при этом не смела расходиться в оценках и взглядах на ситуацию даже не с какой-то политической силой, а мнением всего лишь одного публициста. Если люди в России различают Латвию и Литву — это уже хороший признак.

Уточнение. Способ, которым помогают подавившемуся человеку, называется по-русски «прием Геймлиха». Придумавшего его врача зовут Генри Геймлих, в оригинале его фамилия звучит Хаймлих.

Более рабского поклонения какой-то одной мысли мне видеть не приходилось. Очень странно, что вы еще не заявили о свержении законнного правительства Афганистана, хотя очень сомневаюсь, что знаете, каким на самом деле был Амин и до какого уровня он довел репрессии в стране.

В маразм люди впадают по-разному, одни при этом начинают видеть вокруг себя одних идиотов, и, как показыает практика, эта стадия уже неизлечима.

Типичный Гильман. То уверяет, что все страны тоталирные, потому могут поступать лишь по чужой указке, то вдруг находятся среди них такие, которые так не делают и всю логику Гильмана разрушают. Наш правдоруб не теряется и моментально выдвигает новую версию. И так у вас по каждой затрагиваемой теме.

Если не знаете, то главной причиной бойкота Игр-1984 был бойкот московской Олимпиады, не имевший ничего общего со спортивными обстоятельствами. Советский Союз хотя бы обозначил опасение за безопасность и здоровье своих спортсменов.

И еще мне очень интересно, как вы определяете рабскую психогию. Единственное, чтто приходит на ум, несогласие с вашими глобальными, а от того еще более дурацкими выводами.

Вы хотя бы так явно не подставлялись и не являли собственное невежество, Китай был социалистическим государством и на Олимпиаду-84 поехал. Румыния входила не только в СЭВ, но и в Варшавский договор, про Чаушеску даже говорить не стоит, Румыния все равно поехала и показала лучший результат в своей истории, став второй в общем зачете. Правда, это заодно характеризует спортивный уровень той Олимпиады.

Ваши же нападки на Жингеля как нельзя лучше характеризуют вас как человека, для которого догма важнее всего прочего.

Первое. Ссылки не для чайников.

Второе. Сверка данных — самое кропотливое из всех дел. Труда здесь приходится тратить гораздо больше, чем на сам поиск фактов. Вы просто не знаете, что где найдете, здесь требуется целенаправленный поиск. Все документиы должны лежать перед вами, чтобы найти несостыковки, ускользнувшие от внимания детали, иначе даже обнаружить элементарные описки нельзя. Вы же рассуждаете, как обычный пользователь: мне бы только прочитать и чтобы при этом ничто не отвлекало.

Вас об этом даже не спросят, это стандартный прием оформления статей в Википедии. Обратите внимание на левую сторону любой статьи. Чтобы не превращалось в ворох, как раз и ограничиваются главными языками, а прочие получают через дополнительный запрос.

Это очень удобно, когда интересующая тема имеет много пересечений, необходимо сверять факты и разбираться в разных точках зрения.

Дай-то бог, если это только у меня одного и тревога напрасна. На работе такие ссылки есть (сразу среагировали и исправили ;-))), но при запросе все равно должны получать ссылку (сразу или первой в перечне )на статью в соответствии с языком данного раздела Википедии: английскую на запрос Сталин в Wikipedia.rpg и русскую на запрос Kennedy в ru.wikipedia.org.

Википедия этим не занимается, она выдает, то что в ней содержится. Потому в англоязычном секторе ответом будет материал на аглийском, в русском — на русском, в латышском — на латышском. При отстутствии может выдать статью с родственным или схожим содержанием. Потому на запрос ОКУРОК английская Вики вам ничего не выдаст, а русская переправит на КУРЕНИЕ.

Поисковики также работают по другому алгоритму. Создавая свой сайт, вы указываете слова-термины-ключи, которые станут главными при их поиске. Придумаете уникальный ключ, он всегда будет в первой строке поиска любого поиска, независимо от страны, языка и уж тем более вашего IP.

Да, именно так. В процессе видоизменения фраза Ройтесь и ищите сами обзавелась ошибками.

Для большинства русских пользователей будет достаточно и национальной сети с ее ресурсами. Я же говорю, что это те маленькие шажки, которые никто не замечает, а их цель которых ограничить доступ миру и в мир всему, что связано с Россией, будь то интернет, банковские ресурсы или прочие.

В свое время целый раздел в русской Википедии (что случилось в этот день) бып на

95% основан на моих данных. Разрешения не спрашивали, но тогда редакторы еще давали плагиаторам скромную рекомендацию указывать ссылку на мой ресурс.

У нас тут тоже сбои в механизме работы. Адресовано было Ивану Киплингу.

Любой поисковик – это не Википедия. Вы с нею не работаете, потому и не знаете.

А затем, что как минимум полмира этих ссылок теперь не видит. В любой же национальной версии, и это естественно, все сначала дается на родном языке.

Неправильно, Википедия построена иначе.

Ради интереса зайдите в саму Википедию (en.wikipedia.org) и ищите там Stalin или Сталин.

В Википедии это появилось совсем недавно, чуть ли не на днях. Это явно какая-то директива, а не самодеятельность администраторов ресурса. Даже если станете искать информацию о царях, Ульянове-Ленине, Сталине, Октябрьской революции, Путине, ссылку на русский раздел Wikipedia не даст, тогда как все немцы, литовцы, голландцы и прочие шведы делают это на автомате.