Профиль

Марина Зимина
Латвия

Марина Зимина

Виртуальный член клуба

Реплики: 14570
Поддержало: 9862
  • Марина Зимина
    Латвия

    №480 Марина Зимина

    23.07.2014

    10:16

    1. То есть признаем, что фраза:
    Вот при совке- таки не было возможности получить образование на другом языке, кроме русского и национальных республиканских.
    Является придуманным Вами враньем? Не зависимо от того, потрет ли модератор этот пост, на что он имеет полное право, в дискуссии с Вами в дальнейшем, единственными моими комментариями на Ваши высказывания будет: "Информация недостоверна или малодостоверна".

    2. см. выше.
    Может только "уехать, если иму не нравится воспитывать своих детей латышами".
    Так что не надо задавать вопросы на которые уже дан ответ.


  • Марина Зимина
    Латвия

    №479 Марина Зимина

    23.07.2014

    10:07

    А что, в Германии более трети турок и более 80% населения владеют турецким языком? Во Франции более трети арабов и 80% владеют более 80 населения владеют арабским?

    Кстати о:
    Канцлер Германии Ангела Меркель, находящаяся с двухдневным официальным визитом в Турции, изменила свою позицию, заявив, что согласна с предложением турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана открыть в Германии школы с обучением на турецком языке, сообщает Suddeutsche Zeitung.

  • Марина Зимина
    Латвия

    №477 Марина Зимина

    23.07.2014

    10:00

    1. см. выше.
    Может только "уехать, если иму не нравится воспитывать своих детей латышами".
    Так что не надо задавать вопросы на которые уже дан ответ.

    Вы, как обычно, передергиваете. Во-первых.
    (Во второй половине 1980-х годов 9 % детей нерусского населения РСФСР обучалась в национальной школе, где преподавались (не считая языков народов союзных республик) 44 родных языка, 26 языков существовали как учебный предмет. )

    А во-вторых - "ну и что"? Какое отношение порядки "совковой тюрьмы народов" имеют к Свободной Демократической Латвийской Республике? Ах, да, я понимаю. Свобода появилась, одна. "Не нравиться - уезжай отсюда, не держим".
  • Марина Зимина
    Латвия

    №475 Марина Зимина

    23.07.2014

    09:52

    Правильно. Это не фашизм. Это нацизм.

    По поводу остального - да, "прикидываясь демократическим государством Латвия вынуждена соблюдать некоторые нормы приличия". Некоторые. Потому как "то, что данный язык не является" - за нормы приличия выходит.
  • Марина Зимина
    Латвия

    №435 Марина Зимина

    23.07.2014

    09:47

    В общем, как я понимаю, кончится версией, "ракету с украинского Бук-а пустил внедрившийся в ряды Армии Украины сепаратист."
  • Марина Зимина
    Латвия

    №433 Марина Зимина

    23.07.2014

    09:19

    Я, в отличии от него, себя как авиационного эксперта не позиционирую. Но если человек в материале не разбирается - это видно.

    А то, что "америкосы никогда не врут" - это да, я в курсе. Чтож, подождем новой методички от "Империи Правды".
  • Марина Зимина
    Латвия

    №432 Марина Зимина

    23.07.2014

    09:09

    Уже, в общем, доказано (и даже, ЕМНИП, Обама согласился), что никаких Бук-ов с территории России не ввозили и не увозили. Да и с местом стрельбы явно не всё чисто. С доказательствами того, что это БУК - тоже пока плохо, но тут "время покажет". Если Киев "случайно" не обработает территорию падения чем-либо типа Град-а.
  • Марина Зимина
    Латвия

    №430 Марина Зимина

    23.07.2014

    09:01

    Смотрела я на этого эксперта. Когда говорит по делу - как правило лажает.

    И смотрела сегодня с утра брифинг ГосДепа США. Прелесть... О событиях вокруг боинга, в переводе на человеческий язык: "слышь, козел, сколько раз тебе повторять, что новую методичку мне ещё не принесли, а то, что в старой чушь написана - сама вижу".
  • Марина Зимина
    Латвия

    №471 Марина Зимина

    23.07.2014

    08:45

    Только если мы считаем, что "с точки зрения закона никого кроме латышей в Латвии нет". Тогда, действительно, ничем не отличаются. Или я проспала, и уже есть возможность трети граждан страны получать образование на родном языке?

    А не обучать ребенка на латышском - это, опять таки, нарушение его прав. Так что "не может каждый в Латвии растить и учить своих детей так, ка считает нужным". Может только "уехать, если иму не нравится воспитывать своих детей латышами".
  • Марина Зимина
    Латвия

    №470 Марина Зимина

    23.07.2014

    08:40

    А где неправда? Две трети сейма (уточню, чтобы небыло придирок вида не треть, а менее 30%) сделали всё возможное, чтобы родной язык более чем трети граждан, которым владело более 95% населения страны был исключен из употребления. Если это не дискриминация этнической общины - простите, я тогда не знаю, что такое дискриминация.
  • Марина Зимина
    Латвия

    №15 Марина Зимина

    23.07.2014

    08:29

    Это куда более бессовестный акт, чем кажется. Может я одна "такая умная", но, как мне кажется,  подобный указ-закон позволяет без суда и следствия исполнить "высшую меру социальной защиты" над любым подпадающим под закон гражданином или группой оных. Тем более, что вчера, ЕМНИП, Красный Крест признал происходящее на Украине "полномасштабной войной". Так вот, чужих пленных теперь расстреливать нельзя. Не отмоешся. А своих военнослужащих закопать во рвах юридически куда проще.
  • Марина Зимина
    Латвия

    №4 Марина Зимина

    23.07.2014

    08:22

    Сразу скажу, что "в вопросе не разбираюсь", но между ВВНЖ и гражданством (страны ЕС) есть очень даже заметная разница. И на этом фоне, насколько мне известно, возможность получить (повторюсь) временный ВНЖ - маленький дополнительный бонус, а отнюдь не "стимул вкладывать деньги в латвийскую недвижимость". Стимул тут у московских инвесторов (как средненьких, так и чуть повыше-пониже), как мне кажется, максимальная близость Риги/Юрмалы к Москве и все ещё дружественная к приезжим языковая среда.

    Тем более что временный вид на жительство штука такая, сегодня он есть, а завтра - отняли. А на ПНЖ надо язык сдавать. Ни один вменяемый человек этого делать не будет.
  • Марина Зимина
    Латвия

    №322 Марина Зимина

    22.07.2014

    20:15

    Либо да, учиться врать. Свойство, в общем, очень даже полезное.

    От того, что ложь называют толерантным отношением к собеседнику - она не перестает быть ложью. 
  • Марина Зимина
    Латвия

    №283 Марина Зимина

    22.07.2014

    16:58

    1. Погуляйте по Вики. Я сама удивилась (у меня был только слух вида "идет война в украинской Вики по характеристикам Су-25." Копии там прилагались.) походив только что. Масса "новых ссылок" со вчерашней-сегодняшней датой. А вот "уголок неба" стоит как стоял.

    2. Р-60 имеет дальность в 7 км. Так что на 3 км ниже и на 4 км в стороне - вполне себе достается. Кстати, ЕМНИП, МО РФ не утверждал, что сбивала СУшка.

    P.S. я некогда RU.AVIATION читала. "Знающие поймут".
  • Марина Зимина
    Латвия

    №280 Марина Зимина

    22.07.2014

    16:51

    Зато имеет прямое отношение к безопасности Вашего кошелька. :)

    Понимаете ли, самое смешное - да, я совершенно согласна с вами, что закон, в общем, смысла не имеет. Потому как доказать, что данные хранятся и обрабатываются именно на "территории Российской Федерации" - в наш век совершенно невозможно. Но в этом случае есть правовое основание для преследования нарушителя (будь это сам, упомянутый выше PayPal или хакер, укравший с него информацию о пользователях) и проведения следственных действий. А сейчас такого основания нет.
  • Марина Зимина
    Латвия

    №274 Марина Зимина

    22.07.2014

    16:42

    Так с чего мы то начали? С того, что школу закончить не дадут и карьеру испортят. Так что придется нашему гипотетическому школьнику либо "взрослеть и танцевать гимны", либо мотать в ту страну, где так вольно с историей не обращаются. Либо да, учиться врать. Свойство, в общем, очень даже полезное. Опять выходит, что "у умных нелатышей гандикап - их все время подгоняют кнутом".
  • Марина Зимина
    Латвия

    №271 Марина Зимина

    22.07.2014

    16:36

    Свидетели не могли видеть "маленький" самолет (и Боинг то на 10 км - никак, при отсутствии инверсионного следа). Зато след от ракеты видеть могли. Другой вопрос, что на виновных "само по себе" это никак не указывает, с тем же успехом это могла быть и "большая" ЗУР.

    Впрочем, равно могли видеть и след от "маленького самолета". Так что да, свидетельства с земли - не показатель.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.