Скажите, а кто в Латвии определяет, на каком языке должны общаться покупатель и продавец, если покупатель - сотрудник ЦГЯ? Может ли продавец игнорировать требование использовать латышский?
Я работаю в латышском коллективе имею достаточно обширную родню разной степени латышскости. И когда разговоры заходят о национальном вопросе, никто не готов признать русских полноправными согражданами. Если вспоминают, что я, в общем, тоже "из этих", иногда смущаются, но не более того.
Проблема "в судьях". С официальной точки зрения, любой гражданин Латвийской Республики, утвержающий, что его русский язык имеет какие-то права на употребление вне личной жизни, является "русским нацистом".
Ну, если очень грубо - то где-то так. И да, латышские политики "ведут себя так, как они себя ведут" не из ненависти к русским (хотя "лишний раз не врать тоже плюс к карьере"), не из-за нелюбви к Латвии (им на неё плевать), а просто потому, что это наилучший способ сохранения власти. Ведь понятно, что "Путин, введи войска" - сценарий совершенно фантастический. А значит - нужно и можно разделять, выискивать предателей, и исступленно убеждать себя, электорат и кураторов, что во всем виноваты русские. Как те, что живут к востоку от границы, так и те, что не желают становиться "латышами с русскими этническими корнями".
Очень разные. Но таких, чтобы не считали русских людми второго сорта - практически нет. (Одного я знала, но он уже лет пять как помер.) И к "знанию культуры" (если не задаваться вопросом, что это такое вообще) это отношения не имеет.
Если человек считает себя русским, добровольно пользуется русским языкам как предпочтительным языком общения, и при этом не является русофобом - то он русский. Первое - самоидентификация, второе и третье - "внешние признак". И, разумеется, при этом он может быть хоть эвенком, хоть лезгином, хоть папуасом по этническому происхождению.
Касательно же "методик рядовых сотрудников органов внутренних дел" - то везде и всегда проверяются "отличающиеся" от общей массы.
Кстати, отметим, что, согласно определению, быть русским в Латвии и одновременно работать - запрещено. Поскольку любой работник обязан общаться латышском языке, если этого потребует определенная государственная организация, при том, что деятельность этого человека к области ответственности этой госструктуры ни малейшего отношения не имеет. (Речь, разумеется, о частных предприятиях).
Развалился СССР не по этническому признаку, а по административному. По этническому он начал разваливаться уже позднее. Касательно же бедных несчастных латгальцев, коих били линейками по рукам за языковую тупость, то это, опять таки, скорее Латвийская Республика, а не СССР. Если же мы обратимся к "несчастным сотрудникам латгальского издательства, репрессированным злобными комиссарами", то стоит отметить, что любая агитационная (а издательство газеты - агитационная деятельность однозначно) деятельность в военное время на оккупированной территории есть прямое сотрудничество с оккупационной администрацией. Мне нужно обязательно Уильяма Брука Джойса вспомнить?Касательно же "правильной национальной политики" - Швейцария вполне себе живет и процветает без ретророманского. И никто не предлагает катится франкоговорящим швейцарцам во Францию, немецкоговорящим в Германию с Австрией, а италоговорящим - в Италию.
Касательно же "страданий" - даже если бы жидобольшевики расстреливали прямо на улицах за "Labvakar", это совсем не значит, что что латышам за "vasals" можно произнесших вешать за ребро. Это уже не говоря о том, что на совести "среднелатышей" отнюдь не только латгальцы с ливами.
сегодня никто не проклинает наполеоновских оккупантов, из-за которых сгорели дома множества рижан
------
Так как их проклинать? Они же хорошие были. Спасали бедных латышей от гнета злобных русских. Правда неясно, кем конкретно считать Магнуса фон Эссена, чи ватником, чи прихвостня, да и пострадали, скорее всего, в основном, совсем не латыши (хотя как считать, слуг то никто не считал), но сути это не меняет.
Мне тут не так давно на полном серьезе рассказывали о бесчеловечном геноциде латышей русскими еще в XVI веке, и тоже призывали каяться...
Так и глушилки были делом вполне себе локальным и периодическим, если что. Касательно же интернет-а - подобные фильтры присутствуют "и в нашем богоспасаемом отечестве", хотя официально это, вежливо говоря, не рекламируется. Это не говоря о том, что картинку "сайт заблокирован по указу РосКомНадзора" я получаю довольно регулярно в латтелекомовском интернете.
Да, для меня важен вопрос русского языка в Латвии, но увы, у меня есть дети, которые хотят есть каждый день, и... скажем так, другие родственники, что от меня зависят. Да и сама... грешна, как говорится. Самых разных вакансий много, но либо платят гроши, либо... смотри пункт первый. Это помимо того, что "лезть вверх" - уже, скажем так, физически тяжело.
Да, и суть в том, что я не желаю просто собираться, это, на самом деле, всё равно ни на что не повлияет. У нас нет демократии, у нас "демократический централизм" в чистом виде. И дело не в самоцензуре, дело в рационализме. Классический случай "у нас тоже каждый может на площади кричать, что Путин - дурак, и ничего ему за это не будет"
Скажите, а запреты российских телеканалов в Прибалтике мне приснились? Нет, за поход в церковь меня никто на беседу не вызовет, меня просто уволят, если я посмею выйти на какой "пикет в защиту русских школ". После чего у меня ровно два пути, либо в аэропорт, либо "на дно".
Нет, насколько мне известно, никого из моей достаточно обширной родни не депортировали. Несмотря на то, что кое-кто из родственников погиб в "Курземском котле". Потом, кстати, даже разрешили перезахоронить.
Знаете, моя прабабка родилась в 1897 году в Малпилсе, и благополучно скончалась в 1986 в Риге, без каких-либо признаков этого самого гражданства. Так что мне пришлось могилу дедушки раскапывать...
А если серьезно - то вот как раз в 1991+ и закончилась история Латвийской Республики 1918-1922 годов. Так что никаким столетием тут не пахнет.
А если ещё и по теме - то "у нас" в районном департаменте по делам гражданства было просто, приходит латыш с латышской фамилией и языком - "пишут сразу". Приходит русский: "со своими филькиными грамотами можешь селедке на рынке голову морочить, оккупант".
" я поняла, что моему артикуляционному аппарату русские слова жутко трудно давались, буквально рот не слушался" :) Я практически уверена, что Успенского она не читала. Зато вот, весьма вероятно, что мультфильм на языке оригинала смотрела не раз. Что, собственно, и объясняет "забывчивость", поскольку у книги с мультфильмом довольно мало общего, и можно "проколоться" на чем-то вроде "а ты понеси меня" или "хорошими щелами прославиться нельзя".
Прокололась ВВФ ровно один раз, давая интервью какому-то российскому телеканалу, кажется НТВ. Нет, всё было чинно-благородно, она "с явным напряжением мысли" произнесла два слова на русском языке (ЕМНИП это было "она слушает"), но вот беда, забыла "включить акцент и поковеркать".
Впрочем, достаточно изучить биографию Вайры-Вики Фрейберги, чтобы понять, что русский язык, как минимум на уровне "светской беседы на фуршете", ей был знаком
То есть "карго-культ в чистом виде". Как только мы все научимся говорить на английском - сразу настанет всеобщее счастье, будем лежать под золотым дождем на кисельных берегах и хлебать 6% молоко с медом прямо из речки...
Не "иногда даже в ВУЗах разделяли", а было полноценное высшее образование практически по всему спектру специальностей как на русском, так и на латышском языке.
А все остальное... Понимаете ли, вы сейчас утверждаете, что вся языковая политика в ЛССР была ошибочной. Почему? Или, точнее, а как? Надо было учить только на русском? Тогда бы, по вашим словам, "не случилось бы раскола", так? Или надо было, как сейчас, всех насильно учить латышскому? А, ну да. Надо было как в Сингапуре, всех учить на английском. Это же "куда более полезный в жизни язык"...
Знаете, my english isn't perfect, I can say, that my english is bad, но вот, если честно, мне вполне хватает русского. Как для образовательных, так и для развлекательных целей.
А "двухобщинного образования" не вводилось там, где изначально небыло двухобщинного общества. Латвия же на рубеже XIX и XX веков была явно трехобщинной. Но вот "стать Швейцарией не смогла".
Дело в том, что уважаемая Вайра-Вике Фрейберга русский язык знала/знает довольно прилично. А чтение Чебурашки (к слову, вы его читали? Там текст, кстати, довольно сложный) и прочие рассказы о - обычный PR, на тот случай, если вдруг пригодится. Но, насколько мне известно, "не пригодилось".
Если "гражданин РФ" начнет возмущаться "местными порядками - может с голым задом оказаться в РФ раньше, чем его услышат. Плюс к этому - он приносит вполне заметные деньги в бюджет. Так что "живущие здесь граждане РФ" - не аргумент. Понятие же "латвиец" официальной элитой расшифровывается как "человек, полностью поддерживающий национальную политику Республики 1934 года, но с неправильными этническими корнями". То е. "латвиец" в принципе не может, скажем, требовать школьного образования на языке, отличном от государственного.
Дело в том, что в условиях ЛР латыш от русского отличается только родным языком. Это единственное реальное отличие. В результате, начиная с нынешнего года (формально - с 01.09.2018, в реальности кое-где уже бегут впереди паровоза) в Латвийской Республике обеспечена практически полная моноэтничность "в новом поколении". Больше нельзя быть русским и получить образование. Лично знаю, несколько семей с маленькими детьми, которые собираются покинуть Латвию по этой причине. Да, "относительно" это мелочи, лишь очередное "годовое негативное демографическое сальдо". Остальные - опять, простите за вульгаризм, будут "получать удовольствие". (Да. Я тоже. Здесь моя Родина.)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Кто есть РУССКИЙ?
№76 Марина Зимина
→ Дарья Юрьевна,
25.04.2018
13:02
Кто есть РУССКИЙ?
№75 Марина Зимина
→ Лилия Орлова,
25.04.2018
13:00
Кто есть РУССКИЙ?
№74 Марина Зимина
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
25.04.2018
12:56
Кто есть РУССКИЙ?
№71 Марина Зимина
→ Андрей (хуторянин),
25.04.2018
12:45
Кто есть РУССКИЙ?
№67 Марина Зимина
→ unknown ,
25.04.2018
12:36
Кто есть РУССКИЙ?
№63 Марина Зимина
→ Виестурс Аболиньш,
25.04.2018
12:30
Кто есть РУССКИЙ?
№55 Марина Зимина
→ Товарищ Петерс,
25.04.2018
12:16
Кто есть РУССКИЙ?
№53 Марина Зимина
→ Дарья Юрьевна,
25.04.2018
12:14
Кто есть РУССКИЙ?
№18 Марина Зимина
→ unknown ,
25.04.2018
09:34
Почему Латвия не Финляндия
№206 Марина Зимина
→ unknown ,
24.04.2018
21:02
Почему Латвия не Финляндия
№200 Марина Зимина
→ Виестурс Аболиньш,
24.04.2018
12:34
Почему Латвия не Финляндия
№198 Марина Зимина
→ unknown ,
24.04.2018
12:23
Почему Латвия не Финляндия
№195 Марина Зимина
→ Alexander Alex,
24.04.2018
10:34
Почему Латвия не Финляндия
№186 Марина Зимина
→ unknown ,
24.04.2018
07:38
Почему Латвия не Финляндия
№170 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
23.04.2018
23:41
Почему Латвия не Финляндия
№168 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
23.04.2018
23:33
Почему Латвия не Финляндия
№157 Марина Зимина
→ unknown ,
23.04.2018
22:44
Почему Латвия не Финляндия
№145 Марина Зимина
→ unknown ,
23.04.2018
22:10
Почему Латвия не Финляндия
№143 Марина Зимина
→ unknown ,
23.04.2018
22:01
Почему Латвия не Финляндия
№137 Марина Зимина
→ unknown ,
23.04.2018
21:36