Великобритания и США никогда не признавали де-юре иннексии прибалтийских стран.

----

Классический случай так называемого вранья. Они потом сказали, что никогда не признали. А документы подписывали, да. Наверное под дулами нквдешников.

Ага. Вот мне сходить на протест-другой - и пополнить армию безработных. Прецеденты в моей конторе были. Звонок из КГБ, и человек больше не работает.

Информационное пространство шире. На порядки. А латыши просто добровольно сменили латышский на английский, потому как в отличии от времен ЛССР полноценное образование на латышском уже невозможно. И денег туда никто не вкладывает, и мир ускорился.

А чего вы про немецкие в этом списке забыли? Ай-ай-ай. А во-вторых - так и в латышское время тут нету никаких школ кроме латышских. Разница правда в том, что немецкие можно, а вот еврейские-украинские-белорусские нельзя.

Про проценты не буду, Вы их наверняка не освоили.

А ничего, что после 1990 "из Латвии физически исчезло" примерно 40% её граждан? А во-вторых - само существование ЛР с её государственным языком Ваши домыслы опровергает. Если бы к 1960 году начали русификацию, то нынешняя элита не знала бы латышского даже на уровне айа-жужу и кур ту теци.

Сложно сказать, что было бы, приди СССР в прибалтику не в 1940, а в 1933... А так... Во всяком случае за полвека латгальский язык "несуществующим" никто не объявлял. В отличии от. А так то понятно, на треугольнике нацменьшинства-русские-неграждане кто только не "разделял, чтобы мелкий гешефт урвать".

Ну так понятно, ни одна интеллектуальная личность не поймет, почему она должна брать кошелек, надевать лучшее пальто и добровольно идти в темную подворотню отдавать всё это заезжему гопнику. А от "интеллектуальных русских" требуют не только цаки с намордниками надеть, но ещё и улыбаться.

А ничего, что еще до этого прибалты договорились с той же Германией примерно о том же самом? По своей шапке, но всёж. В нарушение уже действовавших договоров с СССР, заметим.

Тем, что тогда в большей степени навязывали родной язык, чем нынче чужой.

"Вы предполагаете". Мы нет.

"Всех учили, но никто не застаалчл Вас быть лучшим учеником".

Родина-родился-уродился-урод. Понятно, что официально-формально слова не однокоренные, но вот здравый смысл этому противится. Особенно вспоминая польский.

Бессмысленно. У айтишников на удаленке зарплаты те же самые, а жизнь куда дороже. Вот врачи - вполне возможно. Правда не очень хорошо знаю, как в Литве с языковым гестапо.

Зачем ходить в политику? На днях громко заявили, что "некая латвийская фирма использует принудительный труд". Местная, латвийская, печеньки делает. Суд, как показывает практика, будет идти лет 10, а фирма - уже на 99% банкрот. Потому как крупные торговые сети гордо сняли продукцию с прилавков. А пряники у них были вполне себе съедобные :(

Ну это уже не совсем коррупция "как есть", мне вот этот кусок нравится (де-то зе 50 лет до Вашего путешествия в Азербайджан):

Во время езды по Ла-Пасу бумажник следует всегда держать при себе. Регулировщики уличного движения обладают умением взыскивать штрафы даже в том случае, если шофер — само воплощение осторожности и внимательности. Ни для кого здесь не секрет, что регулировщику на его месячное жалованье по-человечески не прожить и недели. Поэтому среди водителей легковых машин действует неписаный закон, гласящий, что с регулировщиками не торгуются.

Вместе с управляющим больших автомастерских мы ехали по авениде Камачо.

Перекресток; на светофоре зеленый свет, и мы спокойно проезжаем. Вдруг раздается свисток. Мы тормозим и останавливаемся у тротуара.

Немного погодя за окошком нашей машины появляется регулировщик уличного движения.

— Buenas tardes, senores, добрый вечер! Вы проехали на красный свет. То есть… гм… que tal, сеньор Варга, как поживаете?

— Послушай, почему бы тебе не сказать прямо? — вмешался в инцидент управляющий автомастерской. — Вчера ты мне говорил, что у тебя болит зуб. И ты получил на доктора десять боливиано.

— Verdad, сеньор, получил. Вы проехали… вы проехали на зеленый.

Блюститель порядка нерешительно козырнул и повернулся на каблуке.

— Вот видите, как бывает в Боливии, — сказал, подводя итог случившемуся, сеньор Варга, когда мы поехали дальше. — Каждый из них проделывает так раз в две недели, но это отнюдь не связано с регулированием уличного движения. Это, можно сказать, взимание добровольного налога. Короче говоря, мы понимаем их, они понимают нас. А чтобы иметь предлог, они включают красный свет в тот самый момент, когда вы, миновав светофор, уже въезжаете на перекресток.

— Но скажите, пожалуйста, с какой стати шоферы должны давать регулировщикам на зубного врача?

— Зубной врач тут вовсе ни при чем. Просто так уж повелось. Видите ли, они неплохо заботятся о нашей безопасности, но при том жалованье, какое они получают, им пришлось бы умереть с голоду. У их высокого начальства свои заботы. Места там, наверху, считаются злачными, но на них долго не просидишь. 

Относительно, но не абсолютно. Приходится "размазывать" значительно большие суммы, чтобы всё выглядело "демократичненько". Вот выше у Вас же пример, вместо 12 тысяч евро (20 человек по 600 евро) ежемесячно пришлось тратить из казны (а значит из нашего с Вами кармана) минимум 120 тысяч. А у них ведь, помимо оклада, еще и свои гешефты.

Не совсем в тему, но из сегодняшних новостей, на тему транзита, который всё:

Как сообщает Nekā personīga, было еще одно письмо, которое, вероятно, написали бизнесмены, работающие в порту. Однако дальше согласования в дипломатических коридорах оно не прошло - посол Латвии в России сорвал стоп-кран. Ринкевич признал, что в данном случае тон был не только просящим, но и "просто неприемлемым для суверенного государства".

По разному можно повернуть. К примеру "бедные потому и бедные, что лохи, только по 20 евро подворовывать умеют". Или "у богатых просто времени больше, потому что они меньше работают, и могут от безделья искать хозяина несчастной двадцатки". Или "бедные потому бедные, что они не думают о том, как они выглядят в глазах окружающих".

Если вам нужны уроки чтения и понимания прочитанного - то за отдельную плату. А лишение ВСЕХ жителей Латвии гражданства - это факт.

Нет. Нельзя (поменять этноцидные статьи конституции). Юридически можно, а физически нет.

 Šā likuma subjekti ir tie Latvijas Republikā dzīvojošie, arī terminētā prombūtnē esošie (mācības, darba līgums, soda izciešana u. tml.) bijušās PSRS pilsoņi, kuri pirms 1992. gada 1. jūlija dzīvoja un bija bez termiņa ierobežojuma, neatkarīgi no pierakstā norādītās dzīvojamās platības statusa, pierakstīti Latvijas teritorijā un kuri nav Latvijas vai citas valsts pilsoņi, kā arī šo personu nepilngadīgie bērni, ja viņi nav Latvijas vai citas valsts pilsoņi.