А, так я Вам должна написать научный труд, с сылками на проверенные источники? Простите, это так не работает. Вы утверждаете, что моя прабабка видела жен офицеров в ночных рубашках - вам этот факт и доказывать. Я добрая, могу предложить вам доказать куда более общее утверждение, что имел место сам факт, а не его наблюдение конкретным человеком. Возьмётесь?

С новой хронологией далеко "не всё то же самое". Как уже говорила выше, без "теории заговора" она просто не работает, а это уже "лишняя сущность".

"Нападать на себе подобных противоестественно"? Простите за нескромный вопрос, вы детей в "естественной среде" видели?

Здоровяк "сильный по определению". Ему не надо нападать - так отдадут, если ему нужно. Ниже же описаны особи с низким уровнем социального интеллекта. Не могущие с достаточной точностью определить, когда убить можно и нужно, а когда - заповедь "не убий" применять. Что кстати характерно, именно такие личности в первую очередь и "осуждаются" (причем не только морально, но и юридически) за "неправильные решения". Совсем грубо - "чем дольше вы будете думать, стрелять в грабителя или нет - тем больше у Вас шансов сесть за превышение пределов необходимой самообороны".

Нет. На самом деле цивилизации возникали не в пустынях, а в болотах. Специфических правда. Для сельского хозяйства нужны три вещи, вода, питательные вещества и регулярная "биостерилизация" пашни. Если нет механизации, то "для обхода" нужны достаточно специфические культуры (естественным путем выводимые тоже тысячелетия). Но вода приоритетна.

Вот сразу видно... Возьмите вместо дров порох, и всё станет гораздо понятнее. Теплород/флогистон изначально в дровах есть. И выделяется при их "цепном разложении". Неприятным было то, что при трении тепло тоже выделяется, а масса (в пределах тогдашней точности измерений) не меняется. Отметим, что нынче мы знаем, что горячая болванка весит таки больше холодной, а двигающееся тело - больше чем покоящееся ;)

Неважно, что у Вас полкафедры "русскоязычные". Важно то, что русскоязычные преподаватели русскоязычным студентам должны высшую математику преподавать на латышском. И засорять им (и это справедливо и для латышских студентов тоже!) мозг совершенно бесполезной в их профессии терминологией. Да, я могу согласится, что на английском ещё лучше. Но тут уже разница на проценты, а не в разы.

Ну безусловно, надо в храмах сжигать, вместе с чадами и домочадцами, иначе несчитово.

Или если "не грузит в вагоны, но создает невыносимые условия существования" - то можно?

И для особ с глубокой памятью о прошлом я напомню, что разговор мы начинали с того, что "СССР уничтожил народ на захваченной территории". Целиком и полностью видимо, раз этот народ живет там где жил, и помнит, как его полностью уничтожили.

А заключенных из тюрем, если началась война, безусловно, надо распустить по домам....

На основании анализа источников информации. Но я понимаю, такие глубины Вам недоступны. Поэтому Мрк и обзывает Вас скопом русофобами, а я - нацистами. Потому как никакая информация, противоречащая "стройной картине этнократического мира с Величайшим Врагом Латышей на Востоке" Вашим "сознанием" не воспринимается по определению.

Но я понимаю, да. Рабовладельцем-арийцем быть куда приятнее и почетнее, чем рабом-славянином. И любые попытки указать, что "те" - тоже люди, равные Вам по правам и происхождению встречают отпор даже не на инстинктивном, а на физиологическом уровне. Меня!?! Такого умного и красивого в рабы!?! Убью недочеловеков!! Не в рабы? Хуф, ну значит я рабовладелец-ариец, а Вы там чушь несёте...

Ага. Причем пришлось через полвека с небольшим даже специальную статью в УК принимать, чтобы никто не смел усомниться в том, что целью было уничтожение жителей инкорпорированных территорий.

И это говорит "народ", который в погоне за моноэтничностью за последний век выгеноцидил аж 4 народа, имевших несчастье проживать на "его исконной территории", и сейчас старательно геноцидит еще три крупнейших национальных меньшинства.

Да? Ну и в каком государстве "захватив его" СССР извел всех жителей? Навскидку только Восточная Пруссия вспоминается. И с Калининградской областью, действительно, проблем нет.

Типа нет заслуживающих доверия документов, что ходили.

Если что-то выглядит как eNTe, ходит как eNTe, крякает как eNTe - то оно таки утка. Прабабка же - лишь очередное подтверждение известной максимы: "врет как очевидец".

Но я понимаю, и Вам, и М.Илтине, наверняка, эту историю тоже старшие родственники рассказывали. Неудобно получается, порядка миллиона очевидцев, а суслика то нет. Сразу достоверность всех этих "рассказов о" снижается очень сильно.

Программа ассимиляции действовала в Канаде с 1863 по 1998 год, и за это время власти отобрали у родителей и поместили в интернаты более 150 тысяч индейских детей. Там им запрещали говорить на родном языке и отучали от индейских традиций и образа жизни.

-----

Обращаем внимание на последнюю дату... Что мы имеем сейчас в Латвии? Да ровно то же самое.

Понимаете ли, либо вся Новая Хронология "в ноль" забивается одним палимпсестом, либо над фальсификацией истории постоянно и непрерывно работают сотни миллионов человек. И никто, кроме "нескольких гениев" в упор этой титанической работы не замечает, очень секретная, видимо.

Поиском документов и работой с источниками.

На словах и НАТО обещали не расширять, к примеру.

-----

22 июля 1940 года Народный Сейм принял Декларацию о государственной власти в Латвии, провозгласив её Советской Социалистической республикой. С этого дня власть в стране перешла к Советам депутатов трудящихся[2].

В тот же день Народный Сейм принял Декларацию о вступлении Латвии в состав СССР

-----

P.S. для особо одаренных

Разумеется, информацию можно было проверить и в доинтернетные времена. Но на это бы ушло от нескольких месяцев до нескольких лет. Сейчас же это вопрос часов.

Со словом вера. Прабабке мне пришлось верить. За отсутствием реальной возможности проверить.

Еще раз - для Вас любая информация ложна, если противоречит Вашей "картине мира". Вопрос ВЕРЫ, а не ЗНАНИЯ.

И что? Одна сторона потребовала, другая выполнила. Договор. Но после отставки. Уточните, где конкретно была обещана личная неприкосновенность Ульманису и его правительству? Ах они "тоже думали что им за это"?

А что, глава правительства страны недостаточно полномочный представитель?

Теперь понятны Ваши проблемы с пониманием печатных текстов. Информацию, противоречащую содержимому Вашей головы Вы просто не в состоянии воспринять.

То есть НЕПРОВЕРЕНЫ. ЧТД.