Категорически "нет". Там полный контроль и проверки на дорогах. Мужик увядает на глазах, ведя "правильный" образ жизни.

Вы наверное сделали такой вывод после прочтения отдельных спичей ?..

А если иметь ввиду совсем другое отношение к курению? Несколько веков его вообще считали лекарством. Да и сейчас не каждый доктор Вам скажет, что это вредно. Как пример : болезнь Альцгеймера ( в основном, считается женской) не наблюдается у курящих женщин. Вы что хотите в старости : трезвость ума, или "полуовощь" ? А курящие мужчины практически не знают колита... Есть и другие приммеры. Даже такие радикальные: курение марихуаны предотвращает рак у мужчин. Вы скажете : курение влияет на сердечно-сосудистую систему мужчин... Вроде оно так. Но если при этом употреблять регулярно алкоголь, то сосуды расширяются и прочищаются...
И к тому же  качество жизни курящих намного выше. Ведь это способствут выработке дофамина. А значит снижается риск болезни Паркинсона. 
Один из моих друзей не курит давно, жена не дает ему выпить -и начинают трястись руки ( признаки Паркинсона)... Выбор - за каждым. Но никакого геноцида !

Это с чего такая суровость к курящим ? Только геноцида курящих Латвии не хватало !

" На дурака не нужен нож,
   Ему в три короба наврешь,
    И делай с ним, что хош!" - по-моему так было у Брехта.

Вот Вы поддержали уже раскрученную сегодня коллегами мысль о том, что националы, дескать, огромадные бонусы на Украинском фоне тут заработают...
А мое мнение другое : логика развития событий такова, что без нового "пакта Молотова-Риббентропа" не обойтись ( кто-то на портале это тоже отмечал). И местные это уже сейчас "на раз" просчитали, вместе со своими возможными перспективами. Полагаю, что геморрой на нервной почве вместо "бонусов" ожидается.

Искренние поздравления всем коллегам по клубу с Празником Победы ! Не забудем эту дату, и внукам передадим !
Внук участника ВОВ ( прифронтовой госпиталь, фельдшер, орден Знак Почета, медали).

Однозначно : нужны свежие идеи и новые лица, с нестандартым подходом. Ракурс оценки событий в Латвии стоит поменять.

Ваш первый вопрос слегка озадачил: полагал, что Вы много бываете в клубе, и имеете информацию по этой, сто раз обсужденной, теме...
Самый краткий ответ : равноправное положение русских . Это касается и статуса языка ( он пока иностранный), и неучастия в выборах самоуправлений русских неграждан ( 300 тысяч), и неравенство в занятии рабочих мест в госуправлении и предприятиях с госкапиталом, и православное Рождество и т.д....
Евреи, узбеки и др. равно удалены от равноправного положения с латышами, как и русские.
Русские мэры и их небольшие команды не меняют картину неравноправия, указанного выше. Они "пилят" для себя и только отчасти, и в основном декларативно, поддерживают стремление русских и евреев к равноправному положению.
Про знание языка - наши мнения совпадают. Про себя скажу : любля языки - это очень интересно и важно для понимания другой культуры.
Конечная цель действа ( это мнение мое, а не попытка интерпретировать спикера) : Латвия как демократическое государство ( с полноправным представительством всех народов, без привилегированных..... и все прочие известные этого понятия атрибуты) .
По поводу Вашей оценки спикера. Нужен драйв. Нужны свежие и нестандартные решения. Нужны и новые, "незамыленные" лица.
Думаю, он не работает на ТБ. "Топер играет, как умеет. Просьба не стрелять!"(с)

Нельзя все сводить только к возможным интересам России в Латвии.
Есть интересы живущих в Латвии русских, есть несправедливость в отстранении их от управления страной, есть дискриминация языковых инспекций. И есть активисты, которые хотят изменить ситуацию. Часть из них могла бы ( а может так оно и есть?) получать помощь в виде грантов с Востока - в противовес влиянию грантов Запада. Конкуренция - это нормально. Любая деятельность должна быть оплачена : не до митинга, если кушать хочется. Та же ВВФ выразилась так ( по поводу проблем для народа Латвии от санкций), что меркантильность как бы не главное, намекая на какую-то национальную идейность. Лукавит. Потому, что сама хорошо устроилась в жизни.

Хороший вопрос. Все дело конечно же в кураторах. Их профессионализм в подборе кадров для проекта -залог успеха . Вопрос также упирается в отличительную ментальность кураторов с востока и запада. Западники, по моим наблюдениям, больше доверяют молодежи, используют в обучении элементы ролевой игры, работы по темам в сменных командах. А восточники - наоборот: полагаются на индивидуальные качества более зрелых людей, строят отношения на доверии. Может потому, что неудобно пить водку с пацанами, или явно проигрывают пока в методиках? Но все идет вперед. Чисто русское жлобство, типа нам Запад- не указ, постепенно растворяется в прагматизме достиженя цели. Думаю, мы уже скоро многому удивимся. Не являюсь поклонником ВВФ, но ее прозорливое вчерашнее замечание разделяю : владея некоторыми методами можно очень быстро дестабилизировать обстановку в стране. Учили русских. Научили русских.

Намаловажная деталь: просить надо вовремя.

Еще с 90-х было известно, что иностранные гранты формируют общественное мнение. Фонд Сороса вбухал за эти годы весьма приличные средства в формирование "западного мировоззрения" и в Латвии. Опять получается по Вашей поговорке насчет бабла. Новизна ситуации в том, что монополия на этом поле закончилась. И я не вижу в этом ничего плохого: пусть конкурируют, пусть контролируют друг-друга. Простому обывателю все будет выглядеть прозрачнее. Не то, что раньше: закрытые семинары в сельских гостевых домах, с хорошим питанием, и подготовленными высокого качества пособиями и преподавателями. Сколько "птенцов Сороса" сейчас заседает в Сейме...
А "птенцы Путина" пока только на подоконнике, за окошком. Но с запертыми окнами все тяжелее дышать...  

Не вижу причин особенно раздражаться. Если в политическом спектре латышских националистов ( а сейчас они даже у власти) есть очень грубые и частно необоснованные заявления в адрес живущих в Латвии русских, то для баланса совершенно необходимы заявления с другой стороны . Причем этот риторический баланс нужен и самим датышским националистам. Кто-то пьет мягкую водочку, а кому-то абсентом надо полыхнуть по сосудам. Жизнь.

Вас на этой ветке заподозрили в маниловщине. Вы можете развеять это подозрение всего одним примером того, как Вы ( один или в сотрудничестве с какой-либо представляющей русский электорат организацией) участвовали в разработке "новой национальной идеи". Ведь очевидно, что без участия латышских властей и стоящих плотными рядами за их спиной латышской интеллигенцией, чиновниками, земессардзе и др. ни одна Ваша ( с коллегами ?) идея не пройдет, и даже не будет рассмотрена конструктивно. Результат Ваших усилий прогнозируем : только публикация в русских массмедиа, только публичные пожелания, и только едкая ( если не сказать "злая") критика в ИМХОклубе...
Но я Ваши усилия поддерживаю. См. опять мой пост №91.

Ответ прост: если обвалится стенка, за ней обнажится кухня. Сначала станет неуютно тем, кто питался в особом зале ( в пионерлагере это были вожатые. У них даже пиво бывало - мы проверяли). И тогда многое станет по-другому. Может и сбудется мечта спикера о "стране для народа".

Спасибо за проявленное в статье новаторство. А то как-то драйва в оценках местной ситуации не хватало.
А по сути, при всем уважении к творческому подходу, ИМХО : не сработают Ваши сценарии. Поясню. Вы обращаетесь к электорату как единому целому. А его у нас 2. Разных, почти не пересекающихся. И вся фишка сохранения власти националистической верхушки  ( всем известно!) кроется в цифирях: кого больше. Ваши призывы совершенно по-разному будут оцениваться обеими частями электората. И если Вас изберут - Вы явно не будете иметь достаточно уровня представительства, чтобы вносить серьезные ( у Вас есть даже вполне фундаментальные !) предложения. Коварная "девятка" проигнорирует Ваши очень даже смелые предложения как представителя меньшинства Латвии. А на формирование единой позиции остальных стран ( кроме "девятки") надо очень много времени и бабла.
Но я Вас поддерживаю. Как говорил мой наставник в пионерлагере по поводу стенки около столовой: " Если каждый поинэр в ожидании обеда будет ковырять эту кирпичную стенку, то она-таки обвалится, и вы все, негодные, останетесь без обеда".