Все свалено в большую кучу. Господа, откажитесь от термина "демократический" с нулевым смыслом и мир засверкает другими красками.
Как понимать тот факт, что США все время лезут в дела других государств, по сути, развязывая повсюду военные действия? Демократические государства так не поступают!
Понимать очень просто. США ведут себя по разному у себя и в остальном мире. Для своих создает нормальное гос-во. За счет чужих. Которых обильно кормит словами "демократия", "независимость", "честные выборы"...
Взять хотя бы выборы. Разве выборы так называемыми "выборщиками" соответствуют общепринятому пониманию демократических выборов? Выборы - отличный пример. Выборы президента в США работают. Работают за счет того что полномочия от штата передаются одному лицу (выборщикам партии), которое всю ответственность и несет.
Сравните с "парламентской республикой", насаживаемой во многих новых странах Европы. Слабый президент. Ответственность размазана тонким слоем по "коалиционным партиям". "Парламентское большинство"? не смешите мои рваные тапки. Нескольких человечков достаточно чтоб обрушить все "большинство". Это очень удобно и дешево для внешних сил, ага;)
И, конечно же, полностью согласен с тем, что США на протяжении всех послевоенных лет тщательно оберегали нацизм.
Глупость. США тщательно оберегают своих ставлеников. В странах-противниках и марионетках. А уж кто они, нацисты, "демократы" или идиоты - это не так важно. Проводят нужную политику - и будя.
Вот видите, чуть и мыслить и все становится на свои места. Россия никогда не поддерживала "режим Януковича", иначе бы он никогда не завел переговоры с ЕС. Россия отгребла по самое не балуй во время оранжевой революции и протрезвела. И теперь она поддерживает конкретные "действия Януковича", "действия Юли" и поддержит "действия Порошенко". Те, которые будут на благо России, разумеется:)
Я вот почему так перевозбудился насчет Януковича:)) Я когда читаю cnn и вижу что-то типа pro-Russian Янукович, у меня невольно возникает улыбка на лице. Хороший прорашн, который почти к ЕС отошел. самая прорашн - Юля. имхо она и сейчас России выгоднее всего.
Литва всегда отличалась агрессивной внешней политикой по отношению к России. Но далеко не все люди поддерживали это.
Это все пропаганда. В любой стране такое есть. А хочется о сути.
Есть такое изречение - если пытаешься понравиться всем - не понравишься никому. Так вот суть, Россия 90х и начала 00х пыталась понравиться всем. И едва не распалась. Сейчас же идет попытка понравиться своим. Для этого определяется круг этих "своих" и Крыму туда, естественно, попал. Потом будет идти этап "понравиться" - вот с этим у Путина будут огромные проблемы, но шансы. А вот стремления нравиться шайке шавкающих шестерящих шавок у России теперь нет. Это главный итог Крыма-Осетии, нравится он или нет...
Ина, ну это надо совсем где-то в облаках летать, чтоб такое написать.
Именно приобрёл [врагов]
Отличный, звонкий пионэрский лозунг! Пипл его хавает. Но есть один нюанс: назовите конкретно хотя бы одну страну, которая до Украины была другом или хотя бы нейтральной, а после стала врагом, рассмешите старика в этот рабочий выходной день:)
он поддерживал режим Януковича
тоже шутка второй свежести.
1) газовые скидки дали Юле
2) Путин лично Янука презирает
3) один диктаторский режим обычно ревностно относится к другому
4) после майдана-2004 внешняя политика России стала гораздо продуманнее, гораздо
если есть логика хотя бы в зачаточном состоянии, то выводы сделаете...
Та вот же: Россия начнет продавать газ в Китай за 400. С перспективой понижения до 380. Европа перейдет на сжижено-сланцевый за 1200. Прогнозы сошлись тютелька в тютельку, все щасливы.
Если Украина не может выполнять взятые на себя обязательства - будет расплачиваться имуществом. Меня в Украине вот что поражает: вместо того чтоб в ответ на повышение цены на газ пригрозить поднять цену на транзит, она просто решила не платить за газ. Да, не факт что договор позволяет поднять ценник. Но так и с ценой за газ не все очевидно. Ну начались бы обычные бизнес-терки, может и выудили бы чего. А так, с позицией "не платим и все", Украина заведомо проиграет.
Поэтому часть потребителей будет вынуждена искать альтернативу этой трубе.
Мне странно, что люди, искренне считающие что Россия=Газпром, не могут сложить 2 и 2. Вот факты
1) проблемы с поставкой газа за последние 20 лет связаны исключительно с Украиной
2) дешевых альтернатив газу у Европы нет
3) Россия = Газпром, для наивных
Суммирем, получаем исключение Украины из пищевой цепочки и Южный поток. Это, так сказать целая часть суммы. Дробная часть - поиск альтернативного источника Европой и наладка контактов с Китаем Россией.
Господи, люди, уймитесь вы с этим слащавым хазом. Чтобы отказаться от газпрома и найти другого поставщика Европе нужно будет как минимум очень сильно переплатить. Готова ли на это прагматичная Европа? Подсказка: она, в отличие от Латвии, умеет считать деньги.
репутацию ненадежного поставщика газа по причине необеспечения контроля работы украинской трубы
доставило:) для тех кто все еще в советском танке: Украина это независимое и самостоятельное гос-во и свою трубу должно контролировать самостоятельно и свои обязательства выполнять четко
Я не очень понимаю,в чем здесь выигрыщ Кремля
Айзек, все довольно просто. После присоединения Крыма Путину нужно было решить две первостепенные задачи.
1) существовала возможность, что после утраты Крыма восточники и западенцы объединятся "против общего врага" (как бы восточники не любили Россию, когда у тебя забирают кусок территории, это... неприятно!), построят нормальное государство и оно надолго будет потеряно для России. Соответственно, их нужно было рассорить. выполнено
2) нужно было сделать выборы президента нелегитимными, но не быть этому причиной. метод простой, как три рубля: молчать до последнего, высказывать сомнения, провоцировать, а потом вдруг объявить - да, мы их признаем. и получается, что за 2-3 недели организовать нормальные общенациональные выборы в такое ситуации малореально. но с другой стороны, Россия их поддержала и "сделала все что могла":) реакция США и Европы обещает быть искрометной:)))
Вот "обычность" как раз и пугает... 10% - это ошибка в первом же знаке. При всех финансовых возможностях гос-ва получать в переписи такую ошибку - это за гранью. (ворчливо) Вот как гос-во разбазаривает мои налоги!
ИМХО, человек "в теме" легко выведет результы переписи с такой точностью. Без всякой переписи:)
да у него и русский не ахти - он в принципе немного подтормаживает когда говорит.
да это неважно. важно что у него жена латышка и что ходят упорные слухи, что когда давали гражданство русским, жившим тут до 40 года ("неоккупантам"), их вынуждали записываться латышами. у меня самого одноклассник в 90х "вдруг" оказался латышом:)
Политический интерес России еще заключается в том чтоб поссорить США и Европу. Это крайне сложная задача, но шанс есть, момент подходящий. Пара Путин-Лавров сейчас на коне, конечно.
Я, разумеется, не могу оспорить итальянский случай. Факт что личные интересы и государственные часто входят в противоречие и порождают странные результаты.
По Крыму, кстати.
Интерес России был в том чтоб просто оторвать Крым от Украины и сделать из него гос-во типа ЮО. Таким образом было бы достигнуто все то же само что есть сейчас + меньше вони от запада.
Но тут сыграли мальчишеско-пацанская и мстительная стороны Путина, он захотел не просто вернуть Крым, но и показать западу фигу. В результате границы сейчас сложились не оптимальным, не самым очевидным образом.
Я не могу, не историк ни разу. А гугл говорит, что:
во время процесса объединения Италии, в горах Сан-Марино находили убежище сторонники единой Италии. Заслуги Сан-Марино в их спасении были настолько велики, что Джузеппе Гарибальди согласился учесть пожелание жителей и оставить независимость этому маленькому государству
Отказ - это санкция Латвии против России. Ток вслух об этом никто не говорит, а то все от смеха лопнут. А совсем без санкций тож нельзя, ибо с этой Россией построжее надо быть, потвержее.
Почему в результате объединения государств Пиренейского полуострова сохранилась несостоятельная Португалия, и не появилась состоятельная Каталония? Почему при объединении Италии (которое не было мирным) сохранилась несостоятельная республика Сан-Марино и не сохранилось Неаполитанское государство?
Это очень простые вопросы. Интересы страны не всегда совпадают с интересами тех кто этой страной руководит. В результате игры на различиях этих интересов и появляются иногда непонятные гособразования. Пример: СССР-Россия начала 90х, когда Ельцин раздавал территории направо и налево, лишь бы поиметь побольше личной власти.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сами себе республики
№328 El Chupacabra
→ Юрий Алексеев,
12.05.2014
14:09
Delfi
Обыкновенный неонацизм
№24 El Chupacabra
→ Товарищ Петерс,
12.05.2014
10:13
Обыкновенный неонацизм
№22 El Chupacabra
→ Виктор Гущин,
12.05.2014
10:07
Выборы - отличный пример. Выборы президента в США работают. Работают за счет того что полномочия от штата передаются одному лицу (выборщикам партии), которое всю ответственность и несет.
Политика в стиле масутэми вадза
№399 El Chupacabra
→ Ina Gi,
10.05.2014
12:18
Политика в стиле масутэми вадза
№394 El Chupacabra
→ Ina Gi,
10.05.2014
12:02
Политика в стиле масутэми вадза
№372 El Chupacabra
→ Ina Gi,
10.05.2014
10:49
Политика в стиле масутэми вадза
№370 El Chupacabra
→ Ina Gi,
10.05.2014
10:43
Политика в стиле масутэми вадза
№272 El Chupacabra
→ Дмитрий Моргунов,
09.05.2014
12:00
Политика в стиле масутэми вадза
№257 El Chupacabra
→ Aisek Brombergs,
09.05.2014
09:48
Политика в стиле масутэми вадза
№71 El Chupacabra
→ Aisek Brombergs,
08.05.2014
20:41
импорт американского сланцевого газа
Господи, люди, уймитесь вы с этим слащавым хазом. Чтобы отказаться от газпрома и найти другого поставщика Европе нужно будет как минимум очень сильно переплатить. Готова ли на это прагматичная Европа? Подсказка: она, в отличие от Латвии, умеет считать деньги.
репутацию ненадежного поставщика газа по причине необеспечения контроля работы украинской трубы
доставило:) для тех кто все еще в советском танке: Украина это независимое и самостоятельное гос-во и свою трубу должно контролировать самостоятельно и свои обязательства выполнять четко
Я не очень понимаю,в чем здесь выигрыщ Кремля
Айзек, все довольно просто. После присоединения Крыма Путину нужно было решить две первостепенные задачи.
1) существовала возможность, что после утраты Крыма восточники и западенцы объединятся "против общего врага" (как бы восточники не любили Россию, когда у тебя забирают кусок территории, это... неприятно!), построят нормальное государство и оно надолго будет потеряно для России. Соответственно, их нужно было рассорить. выполнено
2) нужно было сделать выборы президента нелегитимными, но не быть этому причиной. метод простой, как три рубля: молчать до последнего, высказывать сомнения, провоцировать, а потом вдруг объявить - да, мы их признаем. и получается, что за 2-3 недели организовать нормальные общенациональные выборы в такое ситуации малореально. но с другой стороны, Россия их поддержала и "сделала все что могла":) реакция США и Европы обещает быть искрометной:)))
Почему русских в Латвии было много
№51 El Chupacabra
→ Владимир Бузаев,
08.05.2014
12:33
Почему русских в Латвии было много
№38 El Chupacabra
→ Владимир Бузаев,
08.05.2014
11:05
Почему русских в Латвии было много
№33 El Chupacabra
→ El Bagre,
08.05.2014
10:55
Битва за Украину. Эндшпиль
№17 El Chupacabra
17.04.2014
10:33
Ой, боюсь-боюсь!
№97 El Chupacabra
→ Евгений Лурье,
16.04.2014
11:16
Ой, боюсь-боюсь!
№93 El Chupacabra
→ Вячеслав Щавинский,
16.04.2014
11:01
Ой, боюсь-боюсь!
№83 El Chupacabra
→ Евгений Лурье,
16.04.2014
10:48
Ой, боюсь-боюсь!
№58 El Chupacabra
→ Сергей Леонидов,
16.04.2014
10:14
Ой, боюсь-боюсь!
№50 El Chupacabra
→ Евгений Лурье,
16.04.2014
10:02
Как Венгрия развеяла проклятия Запада
№28 El Chupacabra
→ Глеб Кахаринов,
15.04.2014
12:51