А зачем кризисные менеджеры со стороны??

Как будто в Латвии нет адекватных и нормальных людей?? Процент умных и дураков, во всём мире одинаков примерно.

Думаю, нужна политическая воля Населения, что бы поменять это деградирующий «паровоз».   Ошибки правительства столь  явны , что не заметить их не может даже школьник.

К сожалению, мирные методы изменения своей жизни в стране, практические исчерпаны и не дают результата. Это должно понимать «верхушка».. 

А почему только институцию президентства долой???

А депутаты сейма как же??  Карликовая страна с много миллиардными  долгами не может себе позволить столь раздутый штат «старших по дому». 

В Латвии было 2.5 миллиона населения – 100 депутатов. Сейчас 2миллиона по переписи , да и из них ещё четверть вне страны на «вечных» заработках.  А депутатов всё равно 100. Совсем не логично.  По логике, их должно быть 60 – не более

И долги Латвии в 1995 , например, 0 процентов к ВВП, а сейчас почти 40. А депутатов всё равно 100. И зарплата их не уменьшается.  Тут, по логике они вообще должны сидеть на минималке, если страна работает в убыток.

То же касается, министров, министерств, чиновников…

Тут ещё «рубить и рубить».  Настоящий клондайк по снижению налогового бремени на население.

Ну и Латвийская малочисленная армия,  которая в случае глобального конфликта ничего не сможет противопоставить сверхдержавам – абсолютно лишняя структура в минигосударстве с чудовищными долгами. (тем более за НАТО «отстёгиваем» , как полагается).

Если человек не понимает ценности «западных ценностей» - это совсем не значит , что человек невежественен.

 Обвинять порядочного человека в непонимании воровской  или мошеннической идеологии – становиться в ряд мошенников или одураченных глупцов… Не находите?

Я вот сегодня галстук накрутил. На шею

=======================================================

===========================================================

Но вот если бы ваш галстук требовал на свое содержание несколько сот евро в месяц, несмотря на ваши кредиты и долги??? Если бы ваш галстук требовал для себя новый шкаф, а к нему квартиру, охрану и лимузин после выхода галстука в «отставку» не вечное хранение ??

Да и ещё ваш галстук, надевал бы сам себя при любом случае, не спрашивая вас,  нужен ли он вам в этот момент или нет??..

Тут совсем уже и не пару евро..

Господи святый... да не озаряйте сей клуб своей неосведомленностью. Швейцария живёт и здравствует в федерации с 4мя гос. языками. И 40 процентов стран имеют в той или иной степени федерализацию, включая и США и Германию, Бельгию. 

Если предположить что,  Латвия оккупировала земли Витебской Губернии (1802-1924) (Российская империи и РСФСР), то слишком много совпадений похожих на оккупацию. И если сравнить с "оккупацией"  Латвии СССРом, то картина совсем удрущающая … итак:

Признаки невоенной оккупации 

1. Агрессия на государственный язык:

издевательские искажения слов,

массовая дезинформация, замена учебников мутью. 

2. Свержение флага и символики государства. Клевета на поверженную власть: приписывание ей диверсантами и захватчиками своих преступлений. Фальсификация выборов, политическое очковтирательство, лживая пропаганда. 

3. Деструктивные реформы образования, здравоохранения, законодательства. 

4. Снижение научного потенциала, фальсификации исследований, ликвидация научных подструктур и, в целом, упрощение до безопасного для агрессора состояния. 

5. Нарушение работы многих заводов, ими начинают распоряжаться чужеземцы, заводы и рабочие нищают. Разрушение промышленности и выплата контрибуции, встраивание побеждённой системы в общий алгоритм функционирования победителя. 

6. Разорение многих сельских хозяйств, вытеснение сельчан чужеземцами. Потери территории, заселение чужеземцами формально оставшихся земель, дискриминация и вытеснение коренных жителей, наличие привилегий для чужеземцев. 

7. Бреши в границах, ввоз ядовитых отходов, наркотиков. Вывоз ценностей из страны, полная утечка научно-технических разработок и технологий, вывоз талантов, невест, доноров органов. 

8. Материальный ущерб страны и её бывших союзников; обогащение захватчиков. Политическая зависимость от победителя. Выполнение ранее несвойственных стране функций, в том числе обслуживание интересов победителя. 

9. Вывод из строя многих видов вооружений и оборонных промышленных комплексов. Скопление иностранных войск у границы. Появление упавших духом, отчаявшихся людей; дезертирство среди военнообязанных. 

10. Потери в численности армии, сокращение армии и милиции и, в дальнейшем, запрет на подобные организации, защищающие интересы народа. Формирование войск для усмирения. 

11. Убыль населения, превышение смертности над рождаемостью, наличие беженцев из страны, пропаганда отказа от деторождения. Выселение регионов угрозами блокады и подкупом. Падение средней продолжительности жизни, сокращение коренного населения и заполонение чужеземцами. 

12. Раздражительность по отношению к чужим детям как безсознательная ненависть к детям оккупантов (и взаимно, со стороны чужеземцев). Пропаганда ущербности коренного населения, межнациональное стравливание. 

13. Лишение части населения имущества, жилья, свободы. Расправы за агитацию и движение сопротивления. Клевета на патриотов. Вербовка полицаев. Появление колеблющихся в выборе – чью сторону поддерживать. 

14. Появление раненых, то есть больных, которых не могло возникнуть при благополучном состоянии государства. Появление молодых вдов, сирот, детских могил, повышение нагрузки на больницы, морги, похоронные службы

СССР существовала негласная инструкция КГБ 

Но зато сейчас, по многим признакам  она есть.

Только оккупанты могут, забирать у населения гражданство не давая своего взамен.

Только оккупанты могут отыгрываться на детях и младенцах не давая им гражданство , то ли из-за мести, то ли из-за корысти.

Только оккупанты могут не замечать ,что  в истории захваченных ими территорий, есть исторические земли других народов.

Только оккупанты могут не замечать , что почти половина страны говорит и думает на другом языке.

Только оккупанты могут  делить людей, заранее создавая им изначально разные условия для жизни и возможностей.

Только оккупанты могут , строить страну опираясь на истории узкого , выгодного им периода времени.

А что касается лично меня, то по сравнению с СССР, я чувствую,  что сейчас даже не оккупация , а колонизация этих территорий. 

Где ж вы критику то увидели , любезный??

Хороший , порядочный , честный  Эко частник – конечно , хорошо и отлично по своей сути.  Особенно,  если это твои бабушка и дедушка в деревне.

Вопрос в другом. Покупая в магазине продукты, у вас есть хоть какая то юридическая  гарантия, что в яйцах нет сальмонеллы, сметана выпушена в нормальном технологическом цикле, и в молоке руки никто не моет перед продажей. 

Частник – частенько, кот в мешке. Там может быть всё. От непроверенных на всякие болезни продукты, до элементарной перепродажи испано-полькой продукции под маркой ЭКО по двойной цене.  

Вот тут  пример с ЭКО самогонкой привели. Даже пшеница для неё специальная выращивается. Но с другой стороны, сколько людей умерло от самогонки от превышенного в ней количества сивушных масел. А ведь это тоже всё частники.

С продуктами такая же картина. Всё на свой страх и риск. 

Когда речь идёт об «эко» продуктах – весь вопрос  в доверии и гарантиях производителей.   Если доверие  - личное дело , то гарантия чистоты производства  полукустарных производителей  , вещь обычно иллюзорная.  Да и не кустарных производителей тоже, особенно если вспомнить недавний знаменитый Омский сыр. 

Такое чувство, что кто пролоббировал написание подобного спитча,  что бы избавиться от своей в общем то не нужной приграничной земли, которая кроме головной боли   в виде её содержания , уже ничего не приносит. 

Но хочется верить, что  автор написал это из благих , хоть и наивных побуждений.

Как будто смена владельца на лояльного к Латвии, автоматически обезопасит Латвию, от нашествия дивизии вежливо-зелёных людей , перед этим зачищающих местность Искандерами.

Безопасности такой Латвии больше всего угрожает, нелояльное  отношение государства к своим жителям.  И тут скупкой приграничной земли никак не отделаться.

А как вы себе представляете "отрубить финансирование"?? На Майдане же не отрубили!.

Так я же не  написал , что негражданам нужно гражданство , а "равные права" :)))

После событий в Украине и околоУкраине – вектор мировой политики немного наклонился. И вот, что выплеснется из этой наклоненной «чаши негодования» - предсказать уже невозможно.

Вариант , что у России лопнет чаша терпения от этих маразматичных санкций и т.п.. не так уж нереален.  И уж после этого  соседям – «друзьям запада» мало не покажется.

А неграждане  - это мина замедленного действия или граната с оторванной чекой…

Тут Латвии обижаться нужно только на себя . 

Я  «ЗА» Прибалтийское или Латвийское русскоязычное ТВ, только при условии, что оно будет финансироваться из денег , которые урежут из национальных каналов или латвийского ТВ.  Урежут  в пропорции равной проценту проживания русскоязычных налогоплательщиков в странах Балтии или Латвии.   

По большому счёту Гапоненко прав, хотя может и пресса искажает как всегда.   Действия правительства дают почву так думать.

Линдерман только заикнулся об автономии – обыски, за события 9 января 2009 , людей судили.   Цензуру на русскоязычный канал вводят.  За мемуары о детстве на допрос.

А теперь представим, что 10 000 неграждан устраивают «майдан» с палатками в центре Риги, с требованием… « или равные права или полная автономия для неграждан»

Что будет делать правительство Латвии??  Как на Украине спросит совет у шефа ЦРУ , а затем погонит танки и самолёты на недовольных властью?? Или мирно поставит тысячу полицейских со щитами охранять пару месяцев лагерь неграждан ??

Это я к тому,  что от государства,  в котором процветает дискриминация, нарушение прав человека, цензура, и националисты (правые)  в правящих -  ждать мирного исхода  с консенсусом при протестах просто глупо.

В данном случае ,это «провокация» от Гапоненко, больше похожа на крик души. 

Очень интересно. На что будут надеяться создатели русскоязычного канала в Балтии??

Кто их будет смотреть? Рынок русскоязычного телевиденья довольно насыщен и профессионален.  Конкурировать с ОРТ, РТР, НТВ и т.п…. в которые вкладываются многие и многие миллионы, нищим прибалтам просто не возможно,  по факту своей бедности.

Зритель всегда выберет более дорогую, информативную  и насыщенную картинку. Таков закон  жанра.  Будет русское прибалтийское ТВ, по типу нынешнего Латвийского?? Ну так без слёз  смотреть невозможно. Какие то дешевы прозападные клоны  передач..

Какая цель у этого Прибалтийского русского ТВ?? Вдувать в мозг русскоязычным пропаганду точки зрения Националистического дискриминационного режима Прибалтики? Обелять его в глазах русскоязычных….., что снос памятников 2ой мировой, дискриминация, и шествия солдат преступной  армии Гитлера, совсем не зло?? Или  буду объяснять русскоязычным ,что их никак не ущемляют по национальному признаку и скоро грядут времена когда высшие эшелоны власти Прибалтики наполнятся русскоязычными фамилиями в соответствии  с процентов  из проживания в регионе??

Или попытаются освещать события на Украине с точки зрения почитателей Бендеры и Шукевича, пытаясь понять и принять их точку зрения??

Полноте… такой номер не пройдёт.  Кому нужна информация « с той стороны», спокойно найдёт её в интернете, западных русскоязычных  ТВ, ютубе ….  Сравнит и сделает выводы.  

Полагаю, Прибалтийское ТВ станет очередной кормушкой из госбюджетов, для очередных прикормленных  прикормушечников – почти не сомневаюсь, что цель именно такая. Благо,  момент подходящий это сделать. 

Четкое послание России...навеяло..

Мне кажется, что русофобия в Латвии да и миру идёт не только от литературы – это лишь небольшой кусочек в общий котёл ненависти.  Как бы  ни « старалась» литература   очернить русских, достижения  СССР и РОССИ  настолько велики во многих областях,

что даже элементарное сравнение  на подсознательном уровне – делает подобные книги, статьи – не более чем , предвзятой и неумной фантазией.  Это русские «бездари и алкаши» и  человека первыми в космос запустили, и организованную армию Гитлера разгромили, и спортсмены там лучшие много десятков лет, да ещё умудрились построить строй с отсутствием безработицы , абсолютно бесплатным высшим образованием, медициной, нижайшей квартплатой в мире с безлимитным водой и газом, да ещё и квартиры бесплатно раздавали.   А сколько нация «пьяниц» дала миру великих учёных, писателей – не хватит и дня перечислить.

Ну и современная РОССИЯ внесла последнюю каплю в общий котёл русофобии.

«Бездари и пьяницы» провели лучшую Олимпиаду за всю историю, причём  не только обычные спортсмены разложили всех на лопатки, так ещё и паралимпийцы просто «нокаутировали» весь западный мир, который думали, что только они заботятся об инвалидах.  И последняя капля – Крым. Без единой капли крови Крым с радостью и восторгам перешёл , перебежал в страну «бездарей» и «пьяниц», да  и пол-Украины мечтает о то же , косвенно и прямо плюя на западные «ценности».

Вот и получается, что негатив то великой по делам (!!!) нации, идёт от элементарной человеческой ЗАВИСТИ. По типу… «мы все такие западные, продвинутые, богатые как бы, культурные и т.п.»  -  а,  проигрываем чуть не во всех областях  России, русским , советским. Причём делаем это регулярно.   

Достижения РОССИИ,  элементарно бесят западных политиков, вбивают в них чувство собственной никчёмности за себя и  свои страны – это почти открыто чувствует в их риторике.  Отсюда все эти нападки на «непрогнозируемую Рашу».

Ну а Латвия , как и все. Бежит по принципу стадного инстинкта  в сторону  нагнетаемой от зависти, русофобии.  Как стадо коров на обочине бежит  вслед  за велопелетоном,  завистливо пытаясь догнать его, так и Латвия пытается вклиниться в «стадо» русофобии в  завистливой надежде  дождаться падения большого и великого сосед.