«С учетом того, что рождаемость среди латышей гораздо выше, чем среди нацменьшинств, нет никакого основания сохранять русские детсады», - 

Нашёл признаки оккупации.

 Решил по пунктам проверить насколько Латвия была оккупирована СССРом по признакам,  и на сколько эти пункты подходят для Латгалии (Витебской Губрении 1802-1924) по отношению к Латвии. 

Во втором случае , почему то , почти все пункты так или иначе  подходят J). Или это моя фантазия ? . 

Признаки невоенной оккупации

Первый признак оккупации - превознесение одного из иностранных языков (языка оккупантов) над языками коренных жителей.

1. Агрессия на государственный язык:
издевательские искажения слов,
употребление благородных слов для обозначения мерзостей и наоборот, засорение иностранными словами, поощрение словоблудия, тиражирование наиболее позорных сочинений;
массовая дезинформация, замена учебников мутью.

Оккупация во всём просто бросается в глаза:
2. Свержение флага и символики государства. Клевета на поверженную власть: приписывание ей диверсантами и захватчиками своих преступлений. Фальсификация выборов, политическое очковтирательство, лживая пропаганда.

3. Деструктивные реформы образования, здравоохранения, законодательства.

4. Снижение научного потенциала, фальсификации исследований, ликвидация научных подструктур и, в целом, упрощение до безопасного для агрессора состояния.

5. Нарушение работы многих заводов, ими начинают распоряжаться чужеземцы, заводы и рабочие нищают. Разрушение промышленности и выплата контрибуции, встраивание побеждённой системы в общий алгоритм функционирования победителя.

6. Разор многих сельских хозяйств, вытеснение сельчан чужеземцами. Потери территории, заселение чужеземцами формально оставшихся земель, дискриминация и вытеснение коренных жителей, наличие привилегий для чужеземцев.

7. Бреши в границах, ввоз ядовитых отходов, наркотиков. Вывоз ценностей из страны, полная утечка научно-технических разработок и технологий, вывоз талантов, невест, доноров органов.

8. Материальный ущерб страны и её бывших союзников; обогащение захватчиков. Политическая зависимость от победителя. Выполнение ранее несвойственных стране функций, в том числе обслуживание интересов победителя.

9. Вывод из строя многих видов вооружений и оборонных промышленных комплексов. Скопление иностранных войск у границы. Появление упавших духом, отчаявшихся людей; дезертирство среди военнообязанных.

10. Потери в численности армии, сокращение армии и милиции и, в дальнейшем, запрет на подобные организации, защищающие интересы народа. Формирование войск для усмирения.

11. Убыль населения, превышение смертности над рождаемостью, наличие беженцев из страны, пропаганда отказа от деторождения. Выселение регионов угрозами блокады и подкупом. Падение средней продолжительности жизни, сокращение коренного населения и заполонение чужеземцами.

12. Раздражительность по отношению к чужим детям как безсознательная ненависть к детям оккупантов (и взаимно, со стороны чужеземцев). Пропаганда ущербности коренного населения, межнациональное стравливание.

13. Лишение части населения имущества, жилья, свободы. Расправы за агитацию и движение сопротивления. Клевета на патриотов. Вербовка полицаев. Появление колеблющихся в выборе – чью сторону поддерживать.

14. Появление раненых, то есть больных, которых не могло возникнуть при благополучном состоянии государства. Появление молодых вдов, сирот, детских могил, повышение нагрузки на больницы, морги, похоронные службы.

Помоему , зачисткой уже готовы заниматься народные дружины.. или отряды сопротивления.(ссылка )Думаю, по таком сценарию и будет идти "развитие" Восточной Украины. Тем более , подобные дружины и отряды могу использовать любых наёмников , беря пример с майданутых.  

Ключева фраза в вашей реплике " Только цельная и дружественная" . А если сами Украинцы не хотят?? Одни не хотят быть цельными, другие дружественными....Насильно мил не будешь. Как тогда? Мучать людей совместным проживаением??

Крах Украины, по моему мнению, из за того что жители страны слишком разные - с довольно  разной историей , внутренней культурой, мировосприятием.  Распад такой Украины будет неизбежен - вопрос времени. 

В противном случае мы и впредь останется для жителей Украины (и не только) прогнившими западными фашистами…

С легитимной властью Украины всё урегулируется быстро и по-человечески, вне сомнений.  А с теми кто сейчас в Украине пытается рулить , даже разговривать никто не будет из офиц. Росии, ....к счастью..

Первый раз в жизни аплодировал вместе с залом, сидя у экрана телевизора речи политического деятеля! 

Любой журналист с фантазией может придумать цифры и получше и красивше, особенно,  если гонорар хороший..

Наверное, это был Навальный :))

после 21 февраля оппозиция с еврочиновниками , дали миру прецедент - о том что договора и международные законы в случае с Украиной - всего лишь фикция. Нарушили глазом не моргнув. Сразу сделав новую власть в Украине , априори, нелегитимной по логике. 

Почему вы,  априори уверены , что..  законный Янукович должен обязательно осуждать нарушение целостности страны??  Он же не совсем глупый человек, и должен видеть , что в данной ситуации - это лучшее решение что может произойти с Крымом.  Или думаете, что Янукович настолько глуп ? Может он всё таки, до последнего,  крови опять не хочет, как это было в случае с Беркутом-Майдановацами?...Конечно, его уже никто не спросит - но Янукович, в этой ситуации совсем не должен поддерживать целостность ТАКОЙ безлегитимной Украины.. По простой логике, скорее наоброт, и 96 процентов Крымчан в помощь его "осуждения"..

Из за этого кидалова, Украина Крым и потеряла. Все начали действовать в Украине по принципу, твори что хочешь.. 

Без референдума мы точные цифры не узнаем :))).. Но слово Никто, я бы на вашем месте всё таки не употреблял в данном контексте о Латгалии :)).

Но если выбор был "За" или "против" - значит , какой - никакой , а выбор всё таки? Логично! Следовательно и власть легитимна.

Ну это на вкус и цвет..

А зачем врать то так, открыто?? Почему весь Восток Украины в Российских флагах? От того,что  их Россия так настроила  против себя?? О каких 45 миллионах говорите?? 

Вообще то я из Латгалии - Даугавпилс. И общаюсь с людьми. И совсем не уверен, если бы подобный реферндум был в Латгалии, то она осталась бы в составе Латвии.. Нищета, ассимиляция - дискриминация достала тут многих...  Многим людям , терять то уже почти нечего.  Процент был бы примерно таким же как и о статсусе русского.. И чем дальше , тем больше противников Евросоюза у нас в Латгалии..

В СССР выборы были свободные -  голосовал и помню, никто с автоматом у головы не стоял. Другое дело , что выбора большого не было. Но это из другой песни. А посему власть в СССР была легитимной. Поэтому , ваш "умный" упрёк не принимается как алогичный. 

Извиняюсь, ЛегИтимной! :))