:), я тоже когда-то верила в Деда Мороза. Потом прошло :)

Не США говорите? Ну послушайте одно занимательное выступление в верховной раде Украины в ноябре 2013, как раз перед майданом

Так определитесь, или по жителям стреляли, или все-таки по штабу силовиков. А жители фотографировались не на фоне снарядов, а на фоне хвостовых частей, тобишь двигателей от ракет. 

Лилия, я так думаю, что все таки шведам тоже следует кинуть крупную предъяву. Спрашивается, нафига отдали :))

А Вы можете просчитать будущее? Ведь никто незнает, может и наш выбор , сделанный нами в начале века , наши дети, внуки , правнуки - посчитают ошибкой.

Так это в суд обращаться надо. Там пускай и решают пострадала Латвия от СССР или нет, была оккупация или не была, и кто там кому в итоге остался должен.

Не спорю. Только вот как-то европейцы не кидаются с претензиями к госпоже Меркель, обвиняя её во всех грехах Гитлера. Ненормально винить настоящее в каких-либо ошибках или просчетах, которые были совершены в прошлом. 

Так Вы фаталист оказывается :), следуя этой логике Латвии уготовано веками то впрыгивать в состав РФ, то выпрыгивать?! Однако :)

Есть конечно. И у каждого она своя. За прошлый век Латвия действительно частенько меняла свой цвет. И что? Это история. Зачем из года в год события именно 39-40 годов накладывать на современность... Я это называю программированием поколения на страх перед Россией. 

Может конечно :), но, не хотеть того, чего нет....эммм, несколько странно на мой взгляд. Это я к тому, что предложения  для Латвии стать частью РФ, от самой России ,не поступало :)

Расшифруйте, непонятно

Это ж куда Вас в России занесло то, что так впечатлились :). Недельки полторы назад вернулась из Питера. Ездили на машине. По дороге туалеты как туалеты, не лучше и не хуже наших, все необходимое в наличие имелось. Сама дорога я бы сказала лучше наших. Ехали через Псков, дома как дома, много кстати новостроя. Единственное пожелание было так это обновить разметку в городе :)). Под Лугой парочка неприятных ямок на дороге имелось, а так очень хорошее полотно до самого Питера. 

Откликаюсь :) , есть такие ;)

:)), а улетая, наслал на головы австралийцев мышепад ))). Не Док, предпочитаю разделять энимал планет и политические игрища :)

Да не за что пока. Вон, пообещались схватить Путина за грудки, а получили- Однако, здрасти...и хвостик поджали. 

Терять друзей очень больно... соболезную....

Ну это ж кому  что интересно. Вам загадки решать, кому-то фотошопить, кто-то способен Эверест покорить...все ж разные :)

:), и к какой группе себя причисляете? ;)

Ключевой момент тут,имхо,несколько иной.И если я Вас правильно понимаю, то Вы в принципе не верите в саму возможность такой снимок получить ни американскими военными,ни российскими.Единственный вариант получить нечто подобное это воспользоваться услугами фотошопа,при чем неважно какая сторона подобные данные сможет предоставить-это будет голимый шоп.Я придерживаюсь иной точки зрения,и просто уверенна, что и у американцев и у россиян вполне хватает технических средств,заснять нечто подобное.Незря же вбухиваются огромадные деньжища в производство спутников-шпионов.Статейка на тему кстати. Или загадочный российский неопознанный объект под названием 2014-28Е.Или космический беспилотник США Х-37В,с засекреченной миссией.Что они там наверху то делают?неужель сведения о погоде собирают :).А над территорией Украины,где ведутся боевые действия и пересекаются интересы РФ и США,подобные штучки летают пачками.Утрирую конечно,но в достаточном количестве.Собственно Госдеп и не отрицал присутствие своего космического аппарата в день трагедии где-то над тем же участком.

Вас так улыбнуло использование карт 2012 года,...понимаю.Ну а если спутник запущен два года назад,то какие же карты в него могли загрузить?неужель из будущего 2014 года? Засекреченный Х-37 как раз из таких,в октябре этого года прибыл на землю,проведя на своих орбитах,а он их может менять, 674 дня. Вполне можно предположить,что именно он заточен как раз таки на обнаружение и отслеживание ракетных пусков.И скорее всего это вообще должна быть не фото съемка,а видео.Какие уж технологии американцы используют для этого я незнаю,да и не могу знать :) И я надеюсь для Вас не будет открытием, что американские госведомства являются клиентами Digital Gloobe.Спутниковый снимок поверхности планеты такой области,которую охватывает показанный в спиче,это будет всегда компиляция из маленьких квадратиков,составляющих одно целое.Просто нет таких технических средств,чтобы заснять большущую площадь поверхности и в высоком разрешении.Спутнику,который засекает ракетные пуски,совершенно ни к чему таскать у себя на борту копию оборудования,что имеется у спутников от Digital, у него задачи другие.К тому же еще и обрабатывать их,это занимает время,объемы,ресурсы вобщем.Не вижу никаких проблемм в программном обеспечении использования данных от одного спутника ,другим спутником,путем наложения результата своей работы на карту местности.И вот тут,да, появляется  лично для меня ключевой момент.Если,подчеркну если,катастрофа произошла именно так и была чем-то заснята,то должны быть исходники.Нет,совсем не такие,какие дали мне Вы :) Какого они должны быть формата или содержания это уже вопрос к военной разведке.Я даже незнаю в каком формате передается информация с обычного метеоспутника,проходит ли она дальнейшую расшифровку или обработку,скорее всего да.Вопрос то собственно один тут возникает,опять таки если предположить,что катастрофа произошла именно так и её смогли заснять,располагает ли создатель сего изо исходниками со спутника или нет.
Выше сказанное к фотошопу отношения не имело.Про фотошоп ниже : )

Сергей,я бы возможно и склонилась бы на сторону разоблачителей( пока 50\50),если бы разоблачители не проявили склонность к манипуляциям.Ахха,заметила такое за ними.Фото,где боинг немного развернут.Почему в разоблачении взят такой ракурс? сложно же сравнить,где именно надпись должна быть.И вот я слышу крики вокруг:фотошоперы, надпись над крылом,а не перед крылом.Ну так это ж смотря с какого угла на боинг смотришь.На видео,с которого сделан скрин,дальше боинг едет по взлетке,поварачивается боком и надпись оказывается перед крылом :).Вторая манипуляция с оригиналом фото боинга,на котором срезанно крыло.Фотка была взята на сайте боинга с нормальными крыльями,но зачем то,разоблачая, срезали кончик крыла.Зачем? наверно затем,чтобы появились вопли: как настоящий боинг может летать с таким срезанным крылом и накладка во всех разоблачениях идет именно урезанного боинга.Мне не очень нравятся подобные манипуляции,поэтому доверие к разоблачителям стремится ближе к нулю...
Ах да,облака ж забыла :)).Все увидели малюсенькое,а откуда и с какой карты три большущих пририсовали так не разоблачили,эхххх,жаль :)

Извините Сергей,если слишком длинно получилось.