Может быть не агрессия, а другой процесс. Съели Крым и уже приближается процесс откусывания от остальной Украины. 
  "Все, что съедается, является предметом власти. Голодный чувствует в себе незаполненное пространство. Неудобство, причиняемое ему этим пустым пространством, он преодолевает, заполняя его пищей. Чем он полнее, тем лучше себя чувствует. Тяжелый и довольный возлежит тот, кто может съесть больше всех, — главный едок. Есть человеческие группы, которые в таком главном едоке видят своего вождя. Его неутолимый аппетит представляется им гарантией того, что и сами они никогда не будут страдать от голода. Они полагаются на его набитое брюхо, как будто он набил его и для них всех. Здесь отчетливо проявляется связь переваривания и власти." Элиас Канетти... В этих словах очень много смысла.

  Вы им ничего не докажете. Они верят только в то, что им говорят по путинТВ. 

   Вы сравниваете с Украиной и Албанией, так как сравнение с другими странами Европы будет не в пользу России. ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) в России в два раза меньше, чем, например, в Словении или Италии, и лишь чуть больше, чем в Латвии, но меньше чем в Литве и Эстонии - http://inosmi.ru/infographic/20111218/180509343.html  Но в Латвии, Литве и Эстонии нет ни нефти, ни газа. О чем это говорит - о преимуществе империи и ее экономики? Почему Ваш любимый Путин не смог поднять экономику до уровня большинства стран Европы, ведь он у власти уже почти 15 лет, да и цены на нефть очень высокие?

  Предлагаю Вам помечтать - представьте что перестройки не было и Вы в СССР: Интернет запрещен (а если и имеется, то для его посещения Вы должны оформлить разрешение в первом отделе), спутниковое телевидение запрещено, поездки за границу только по разрешению коммунистической партии, в магазинах только советские товары, причем за многими товарами очереди, выбор продуктов небольшой, а некоторые продукты только по талонам, на улицах только советские автомобили, все живут почти одинаково, вы регулярно голосуете за блок коммунистов и безпартийных... Зато Вы живете в империи и все страны вас боятся, так как у вашей империи есть атомное оружие и очень большая армия в сапогах. А теперь посмотрите на Северную Корею - есть сходство?

    На ваши слова отвечу так - глупый народ выбирал Ельцина, а потом стал выбирать Путина, ведь на него указал Ельцин. Указал бы Ельцин на Пупкина, народ бы стал выбирать Пупкина. Так что народ не поумнел, а продолжает глупеть дальше.

   Следуя мнению одного российского политолога, Гитлер был бы "политиком высочайшего класса", если бы в 1939 году остановился. Так что исходя из этой "мысли" получается, что переизбирать Гитлера было не нужно (до 1939 года), так как он много сделал для Германии.
http://izvestia.ru/news/568603#ixzz2xul3NS9g
   Кроме того, как писал Э.Фромм, "После прихода Гитлера к власти лояльность большинства населения нацистскому правительству была усилена добавочным стимулом: миллионы людей стали отождествлять правительство Гитлера с "Германией"... когда все другие партии были распущены и нацистская партия "стала" Германией, оппозиция этой партии стала равнозначна оппозиции Германии.". Ведь аналогично можно сказать и о СССР и коммунистической партии. Были бы там хоть каждый год выборы - результат был бы известен. Пример России подтверждает это. По аналогии со словами Э.Фромма можно сказать так - население России отождествляет Путина с Россией, а тех, кто находится в оппозиции Путину, стали относить к предателям России. Все повторяется.

    "Однако то, что нужно прямо назвать преступлениями, было известно всем, за исключением тех, кто не желал об этом знать, кто закрывал глаза, чтобы не видеть, уши, чтобы не слышать, рот, чтобы не разоблачать. Так, популярность, которой были окружены Гитлер или Сталин, приводит в замешательство: "Тот факт, что тоталитарный режим, несмотря на всю очевидность своих преступлений, опирается на массы, глубоко тревожит", - пишет Ханна Аренд... Как люди могут любить своего тирана? Как они могут следовать за ним, пренебрегая своей свободой и жизнью?." С. Московичи. -   Это о Германии и СССР. Там действительно народ виноват в поддержке тиранов, палачей. Но в Латвии другая ситуация - здесь люди выбирают из того, что есть. Если нет нормального выбора, а приходится выбирать, то это вынужденный выбор. А по поводу Ваших слов - "Поумнеет этот народ или нет?" - их можно аналогично применить к русскому народу.
  Вообще тут вопрос "вкуса" - одним нравятся империи (СССР, Россия), а другим нет. Любители "имперцев" мечтают о присоединении к России, но только обязательно потянув за собой всех, и при этом почему-то не желают сделать индивидуальный выбор "присоединения" к России.

   По первой части Вашего ответа согласен.
   А по поводу Крыма пока рано радоваться. Ясность будет через какое-то время, ведь они не свободу обрели, а перешли от одного подчинения к другому.

   То есть эти 25% проголосовавших против должны были решать за остальных? Они эти 25% хотели остаться в СССР, так как боялись любых перемен. Одним из этих 25% нравилась власть коммунистической партии, которая думала за них и решала за них. Другие из этих 25% сами были в той власти или были приближены к ней, поэтому и держались за нее. Вместе они были за сохранение прошлого и боялись будущего. Неужели надо давать решать тем, кто смотрит в прошлое, и игнорировать мнение 75%, которые были за будущее?
   А Крым - это совсем другая ситуация. В Крыму крымские татары имели право решать вопрос о самоопределении в независимое государство, а с какой территорией - это другой вопрос. Крым это историческая родина крымских татар.

   Латвия и Крым это совершенно разные ситуации. Кроме того Крым не стал независимым государством после "референдума". В Крыму крымские татары имели право решать вопрос о самоопределении в независимое государство, а с какой территорией - это другой вопрос. Крым это историческая родина крымских татар.
   Латвия была насильственно включена в состав СССР и процент русских был увеличен искуственно. И это был не выход из СССР, а восстановление независимости после многих лет аннексии.
   У русских есть Россия. Им присоединиться к России не составляет труда - путем индивидуального выбора. 

  Майдан начался из-за отказа Януковича подписать соглашение с ЕС, потом был жестокий разгон мирных граждан, а обострение началось после принятия ужесточающих законов, что еще более подтвердило направление в сторону России и на диктатуру, а не в сторону Запада. Подпиши Янукович соглашение с ЕС, жители Востока Украины приняли бы решение властей спокойно, и Майдана бы не было, так как никакого национального вопроса не существовало, ведь на Майдане были люди разных национальностей.
  А насчет хотели ли отделиться - одни хотели (русские), другие нет (украинцы и крымские татары). Нет такого "крымского народа" - есть 3 большие группы - русские, украинцы и крымские татары. Нельзя решать такие вопросы простым большинством, игнорируя мнение остальных больших национальных групп. Такие непростые вопросы так не решаются.
p.s. в 83% участвовавших в том "референдуме" я не верю.

  Естественно я так и предполагал. Но ваши слова - "ведь Сталин гораздо больше сделал для народа СССР положительного во всех социальных сферах чем Ленин" и заставили меня задать этот вопрос. Я же не сравнивал этих упырей между собой. Для меня не существует ничего положительного в тот период, когда и Ленин и Сталин со своими палачами залили всю страну кровью. Речь шла о том периоде, а не о людях, живущих сейчас.

   Ваши слова - "кликушества, которыми вы занимаетесь, обыкновенная подлость по отношению к стране"  и  "причины понятны".
  Для вас важнее страна, вожди или люди? Для меня люди важнее всего остального. Подлость по отношению к репресированным и  расстрелянным - это не признавать то, что признают все нормальные люди. А причины репрессий 1937 года  - светлые дни торжества социализма - после гражданской войны прошло более 10 лет, а до 1941-го еще далеко.   
 Антонов-Овсеенко А. В. Враги народа
"Жак Росси, автор "Справочника по ГУЛАГу", приводит характерную таблицу численности заключенных:
В царской России в 1912 году — 183 тыс. человек. 
В СССР:                    
  в 1924 — 80 тыс.
  в 1927 — около 200 тыс. 
  в 1937 — около 16 млн. 
  в 40-х и 50-м — 17-22 млн. 
  в 70-х — 3 млн. человек.
  Росси не случайно выбрал, как точку отсчета, предвоенный период: 183 тысячи заключенных против 16 миллионов 1937 года — светлых дней торжества социализма.... 
   кандидат философских наук В.А. Чаликова: "В 1937—1950 годах в лагерях, занимавших огромные пространства, находилось 8—12 миллионов человек". Вычислив примерную смертность — 10 %, Чаликова пришла к выводу, что за 14 лет в лагерях уничтожено 12 миллионов человек ("Нева", 1988, № 10)."

  То есть масштабы небольшие - каких-то несколько миллионов растрелянных, замученных, прошедших через ГУЛАГ людей?
   А по моему мнению Сталина и прочих упырей могут защищать лишь человеконенавистники.
  О Сталине - "У него аномальная психика. В 1927 году академик Бехтерев  ставит ему диагноз – «паранойя». На другой день академик Бехтерев умирает. Тело кремируют, выяснять причины смерти запрещено...

 нет, я не латыш

 Посмотрите здесь Население СССР  До революции за 10 лет рост около 30 млн, после войны с 1959 по 1970 (за 11 лет) - около 33 млн, а за период с 1926 по 1937 лишь около 14 млн. Куда пропали почти 19 млн?
 

«Генерал Василий Блохин ... Вся “работа” этого не-человека — убийства. В 1937-1938 годах главный палач Лубянки Василий Блохин участвовал в самых громких расстрелах... На его личном счету более десяти тысяч жертв.». Как этот палач работал - «Блохин натянул свою специальную одежду: коричневую кожаную кепку, длинный кожаный коричневый фартук, кожаные коричневые перчатки с крагами выше локтей... В первую же ночь команда под руководством Блохина расстреляла 343 человека. В последующие дни Блохин распорядился доставлять ему для расстрела партии не более 250 человек... Василий Блохин руководил расстрелами и в Катыни, где лично убил около 700 поляков.» «Грузовики с трупами расстрелянных въезжали на кладбище ночью через центральные ворота. И шли прямиком к крематорию, сооруженному в бывшей кладбищенской церкви преподобного Серафима Саровского. Объезжали ее слева, грузовики задом подгоняли к черному входу — так чтобы прямо к расположенным внизу печам. Крематорий открыли в октябре 1927 года — к празднику 10-й годовщины Октябрьской революции, печи установили известной немецкой фирмы J.A. Topf und Söhne (Топф и сыновья) — той, которая позже оснащала печами Освенцим, Бухенвальд, Маутхаузен и т.д. Так что к тридцать седьмому, когда начались массовые расстрелы, за ночь могли «переработать» несколько десятков трупов... Руководил всей операцией — от расстрела до сожжения — комендант НКВД СССР, тогда еще только капитан госбезопасности Василий Блохин: его подпись стоит и на актах о «приведении приговора в исполнение», и на записках в адрес директора крематория о передаче трупов «для немедленной кремации», и на актах об исполнении действа по превращению людей в пепел»  Палачи и жертвы

  Им бы вернуться в то время. Ведь некоторые попадут по ту сторону колючей проволоки. Интересно было бы послушать их речи после отсидки в сталинских лагерях. Наверное будут говорить о великих стройках коммунизма. А если они там погибнут, то о великих стройках будут говорить их родственники. Ведь они погибнут за дело Сталина и его палачей. Это же для них будет почетная смерть.