Какая страна такие и масштабы. У Эмсиса 10 штук зелени - это как у Сердюкова лимон. По сути сидеть должны оба, ан нет. Поэтому я не понял выпад в сторону Марка и его единомышленников /по поводу соответствующих СМИ/. Конечно, легче прикинуться, что про Фогеле не слышали, про Эмсиса не знаем, а все остальное у нас просто лаби, живем как у Бога  за пазухой:)  Ну а в случае чего перекинуться на то, мол не хрен этим русским на латвийском сайте нас обсуждать.

Илья, разрешите Вас поздравить за весьма изящный уход от обсуждения темы. У Вас это получилось:) Когда нечем ответить по существу, лучше всего обидеться и откланяться:)

А дело не в тусовке. Дело как раз в том, что охаивать российскую систему правосудия тем, у кого под боком творятся вещи, порой в разы вомутительнее, как бы нехорошо. Иногда лучше молчать, чем говорить:)

Судя по Вашей реакции Вам "соответствующие СМИ" давно уже все разьяснили:)

Еще раз о Фогеле и не только:

Вспомним бывшего председателя Валмиерского райсовета Яниса Миглавса, который после окончания двухлетнего срока административного наказания снова получил водительские права. Тот самый Миглавс, который 2 года назад сбил 18-летнюю девушку и сбежал с места происшествия!

Денису Веремейчику после тяжелой автоаварии суд "отвесил" 4 года лишения свободы и на 5 лет лишил его водительских прав. В аварии, которую Веремейчик совершил в состоянии наркотического опьянения, погибло 3 человека, а еще трое получили тяжелые травмы. Но исключительно гуманный латвийский суд в приговоре указал, что в момент аварии виновнику было, понимаете ли, всего 18 лет и у него было слабо развито чувство ответственности! Но этот юноша "со слабо развитым чувством ответственности" мог себе позволить разъезжать на машине марки BMW 525.

Директор агентства Miss Latvija Инта Фогеле за наезд в пьяном виде на человека, при этом было ранено еще двое прохожих, получила 4 года условно и на 5 лет была лишена водительских прав. Может, в далеком 1996 году судьи верили, что конкурсы красоты выведут нас в мир, может, уважали широкие связи мадам в изысканных кругах общества - сегодня об этом остается только догадываться.

Удары наших ВВС

+500!

Я не буду говорить за всю Европу, но только в ЮК за последних лет количество мусульман выросло более чем в 3 раза, мечетей в 4. И это при весьма умеренном количестве беженцев. Ваша умиротворяющая статистика не вяжется с реалиями, тем более что надо незабывать, что беженцы - нелегалы, а значит большая их часть не попадает ни под какую статистику. И еще прибавьте даже к тому миллиону, о котором Вы говорите, количество жен, детей, стариков и прочих родственников, которых перетянут обустроившиеся, то получите те самые массы, о которых сейчас говорят в Европе. О том какая веселая жизнь ждет Европу, трудно даже представить. Ну не будут же европейцы обстреливать кварталы с арабами ракетами, если они вдруг начнут кидать камни в полицейских или убивать местных, как это делаете вы.

 Энное количество лет назад неподалеку от центра  Манчестера был тихий английский район Cheetham Hill. Все было как везде - мясные лавочки, цветочные магазины, лавки зеленщиков. После появления первых пакистанских переселенцев начали появляться первые халяльные кафешки, магазины и т.д. А английские странным образом возгораться. Англичане массово стали продавать свой бизнес и покидать район. Сегодня в этом месте осталась лишь одна рыбная лавка, где хозяин англик, да парочка Charity shops.  Все остальное имеет халяльный привкус, появилось пару мечетей и несколько молельных домов с арабской вязью на фасаде. Одна церковь была разрушена, вторая снесена и на месте кладбища расположился пакистанский автосервис. Я написал это к тому, что не все беженцы будут жить на пособия от государства. Многие приедут, перевезут свои многочисленные семьи, будут жить и работать. Вопрос только, будут ли там же жить местные? 

Илья, а зачем проверять Комсомольскую правду и Дарью? Вы уж лучше ООН проверьте. Это Пресс-служба Всемирной организации со ссылкой на Управление Верховного комиссара Организации по делам беженцев (УВКБ) сообщила в понедельник, что «более 10 тысяч человек прибыли в Сербию с ночи субботы, после того как им удалось перебраться из Греции в Македонию и сесть на поезд или автобус в Гевгелии».

И это только в Сербию. А есть еще Испания, Италия, Турция, Мальта и т.д. Боюсь, что Ваша "арифметика" либо плод незнания и непонимания ситуации, либо действительно последствия россиефобии. Европу засирают просто космическими темпами, а Вы тут несете бред про то, что в статье журналистки видите ли не те цифры, которые выдают израильские СМИ. Смешно и глупо выглядите, когда обыкновенный репортаж, реальный на 100%, Вы пытаетесь представить как пропаганду, призванную напугать "российского обывателя". /Его после Украины уже ничем не напугаешь, имхо/

быстро выпущенные воры - это на самом деле не воры, герои в тылу врага. И Вы поверите

Про холодильник в каждом доме полнейший бред. Я уже не раз писал в каком гавне жили англики в 60-е, когда большинство и горячей воды толком не видело и топились углем чуть ли не по-черному. Не думаю, что в Штатах в это же время был бытовой рай. Так что с3,14здел ваш спикер на 100%.

Именно это я и имел ввиду. Они расчирывали сначала навариться на войнушке. Это  о помощи Польше, про которую не знает наш Док.

"Когда 3 сентября 1939 года радио сообщило, что Англия и Франция вступили в войну против Германии, на польских улицах толпа просто обезумела, люди беспорядочно кричали, обнимались, бросались на шею", — вспоминал Езеф Малгаржевский, диктор польского радио. Около британского посольства в Варшаве собрались тысячи людей. Пели гимн Польши и скандировали: "Да здравствует Англия!".

К сожалению, эта радость быстро сменилась на горькое разочарование, потому что союзники не предприняли ни одной серьёзной акции против Германии. Британцы только разбрасывали листовки над Берлином. Французов вообще парализовало. В конце концов, на заседании штабов Англии и Франции 12-го сентября 1939 года, было решено, что Польша не получит поддержки (Норман Девис).

На самом деле, это решение уже давно висело в воздухе. Англия и Франция — поскольку не желали воевать сами - могли помочь Польше материально, но... не сделали это. Наши союзники лавировали в переговорах, проходящих с апреля 1939 года, с представителями польских властей так, чтобы не продавать Польше военного оборудования и не предоставлять кредит для закупки оружия. Когда министр Юзеф Бек поинтересовался о возможности получения материальной помощи у британского посла Говарда Кеннарда, не дождался ответа.

В дело включился в мае посол РП в Лондоне Эдвард Рачинский. Он беседовал с британским министром иностранных дел Галифаксом о возможности получения Польшей займа в 60 млн фунтов. Галифакс сделал вид захваченного врасплох величиной суммы, а неделю позже, после очередных просьб, британцы выделили Польше — своему союзнику — символические 5 млн фунтов (ранее Румынии одолжили 5,5 млн фунтов, а Китаю — 500 млн фунтов). Даже в германском посольстве в Лондоне предполагали, что поляки получат от британцев несколько десятков миллионов.

После данного обещания англичане медлили и тянули с формальностями до бесконечности. Когда окончательно договорились кредитовать не 5, а 8 млн фунтов, их условия, в том числе требования финансовой реформы, были настолько нереальны, что полковник Адам Коц, который принимал участие в переговорах, возмущенно прервал их и вернулся в Варшаву. За польской борьбой с британцами наблюдали немцы, и по своим дипломатическим каналам старались отбить у Англии желание помогать Польше. Гитлер сказал: "Польша желала получить кредит на вооружение. Англия, однако, предоставила ей кредит с условием, что Польша будет закупать оборудование в Англии, которая не в состоянии его поставить. Это означает, что Англия не намерена поддерживать Польшу".

Док, при всех наших расхождениях во взглядах, я не считаю Вас имхо-гильманом, уверен, что ответ Вы сами знаете.

, разрушения были сильные. Но целью были заводы и шахты, а не мирные жители. В Манчестере после бомбежек нетронутыми остались лишь 3 /три!/ дома исторической застройки. Однако убитых жителей были единицы, то есть уничтожение людей не было целью, в отличие от Дрездена, Хиросимы и т.д. Я бы Вам много рассказать об участии Британии в войне, т.к. изучал эту тему довольно серьезно, но нет столько свободного времени, сорри. Попутно замечу, что при всем героизме английского народа, после войны их правительство было первым в Европе, кто пригрел массу недобитой нечисти - бандеровцев, власовцев и балтийских легионеров, которые оттуда расползлись по всему миру.

ПС Военные действия англичан определялись не только географией, но и интересами страны, как политическими, так и экономическими. Хотя, несомненно география играла серьезную роль, например Дуврская Крепость сыграла одну из важнейших ролей в защите британской территории. /Также как и Гибралтар, обеспечивший Британии и союзникам контроль в Средиземном море/.

Уважаемый Алексей, спикер совершенно справедливо описал борьбу Европы с Гитлером. Британия действительно сражалась практически одна до 41 года /если не считать большого количества поляков, бежавших в ЮК после разгрома Польши гитлеровцами/. Правда сражения эти были весьма странными, типа Дюнкерка :) Англия защищала свои колониальные завоевания прежде всего, /Египет и т.д./,но в то же время ничего не сделала для защиты Польши и других , мало того, отдала Рейху золотой запас Чехословакии, хранившийся в Лондоне. Но речь ведь идет о том, как вело себя население оккупированных стран и сами оккупанты. Не факт, что в Британии было бы иначе, т.к. до войны здесь были очень сильны профашистские настроения /О.Мосли и др./. А сравнение Дрездена с Ковентри считаю просто некорректным ввиду несопоставимости жертв - 2000 и 50 000. Если бы немцы целились по мирным кварталам, жертв было бы в разы больше.

Хорошая статья из серии "кто есть кто"

http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/eldar-mamedov-ministr-rinkevich-v-strane-chudes.d?id=46374073

причем здесь вообще Британия? Или там тоже были германские оккупационные войска? А Ковентри, Нью Касл, Манчестер и Лондон бомбили потому, что там находились важнейшие стратегические обьекты. В отместку англичане и разбомбили Дрезден, умышленно целясь по мирным жителям. Учите историю и не ерничайте.

А получился я вот так:

Взял однажды Бог кусочки глины разных цветов и стал лепить человечков. Из белой - белого, из черной - черного, из красной - красного, из желтой слепил желтого. И понравилось ему это занятие, да вот только глина закончилась. Взял он тогда кусок дерьма и слепил говняного человечка. Потом взял и спустил их на Землю: Живите и размножайтесь,- сказал Создатель.
  Прошло время и спустился Господь с небес посмотреть, как живут его создания. Встретил белого. Спросил, как тот живет. Отлично, - ответил белый человечек. Мы теперь хозяева всей планеты. Встретил Бог и других, поговорил и с ними. Наконец встречает говняного человечка и спрашивает: Ну а ты как живешь, гавнюк? А в ответ: Я теперь не гавнюк, я журналист Боря Бахов...
 Это к тому, у кого и что в голове.

Наёмные лучники - "из народа" - обсуждают, что господа из королевской свиты не говорят по-английски.

В ранней средневековой Англии реально существовало два языка. Знать общалась англо-норманнском, позднее на французском, а простолюдины в основном на англосаксонском. Современный инглиш - это слияние этих языков.

Уильям Уоллес - с натяжкой, скорее клановые разборки

Зря потратили время. Я лично уже понял: уважаемый Виестурс никогда не отвечает прямо на неудобные вопросы. В лучшем случае Вы получите в ответ молчание, в худшем как Марк - обвинение в принадлежности к пятой колонне и  иностранной агентуре. Это очевидно новый латышский тренд - чуть что обвинять несогласных с "линией партии" в национал-предательстве и искать среди них угрозу государству и мозгам его жителей /типа как с книгами в Поларисе/. Виестурс слепо следует этой "линии партии" а не элементарной логике, поэтому у Вас все шансы стать "непечатным", как Симиндей, Дюков и т.д.:) Хотя честно говоря меня лично его реакция удивляет - он не похож на безмозглого Пабрикса, несущего бред, простительный лишь контуженному Маккейну.