Бог с ними с эмигрантами, грязнее Эха Москвы, где комментируют местные, по моему нет. Удивляюсь, почему эту помойку до сих пор не прикрыли.

Весьма двойственное чувство после прочтения спича. Не могу точно определить, к какому типу отнести себя, т.к. из всех определений, с которыми 100% могу согласиться исходя из собственного опыта, это "кумушки" - довелось парочку украинок, "аглицких жен"  встретить. Все остальное кажется в какой-то мере неправдоподобным, наверное потому, что я практически никогда не общался с большим количеством соотечественников, /Манчестер не Лондон/, хватило общения в самом начале пребывания за границей, причем даже не в ЮК, а в Штатах.  Единственными, на все сто порядочными оказались в начале моего пребывания в ЮК наши латвийские цыгане (!!!!) и местные пакистанцы, поэтому с тех пор мне претят разговоры про цвет кожи, расы и вероисповедание. Потом уже появились знакомые и друзья из России, Казахстана и Армении. Для меня они вне категорий спикера, а вот от земляков стараюсь держаться подальше, увы, ну нет к ним доверия.

ПС Смешно читать комменты о "русском коммьюнити" в Брайтоне - там ИМХО собралось большинство того жуликоватого отребья, которое успешно наворовав в СССР свалило из страны /по моему лондонских эмигрантов  в этом плане в какой то степени можно сравнивать с НЙ/. Настоящие русские общины в США отнюдь не там, а например, в Хьюстоне, Сиэттле и других местах, которые отмечают русские праздники, имеют русские школы, газеты,  живут на самом деле дружно, помогая друг другу.

Там также есть великолепнейший коммент #14  Лоры о Быкове. +500! Рекомендую просмотреть, кто пропустил.

Молодцы, и правильно делают. В Лондоне было также. Сам на футбол ходил и видел, как охраняют. Были и ракеты и снайперы на крышах, из участников и зрителей никто от страха не умер:))

А вторая - китайская. Очередное доказательство мудрости Востока.

Кстати, господа одноклубники, кто-нибудь заметил, что на открытии было всего две команды, которые приветствовали присутствующих двумя флажками - своей страны и российским? Догадайтесь кто это был?

Но это единственная неувязка была. И вправду единственная. Я смотрел по BBC так даже наши комментаторы были в восторге и сказали что не видели ничего подобного и сошлись во мнении, что России удалось доказать, что она действительно великая держава на мировой арене. Молодцы!!

А Вы вспомните как шведы сделали фильм "Buy bye beauty", что в бедной Латвии любая женщина готова иностранцам отдаться за гроши. Тоже с субтитрами и на языке оригинала. Только потом выяснилось, что это были не местные жители, а проститутки. Так что дермо ваши шведы и верить им - себя не уважать.

Марк, ну какая там типа "элита"? Ну что вы увидели "элитарного" в том же Пабриксе? Тупой голимый холоп, с плохим знанием географии и истории, преисполненный массой фобий.

Классно получилось у Вас. Вместо того, чтобы обсуждать тему, свалим все на Нила. Оказывается он виноват в антироссийской истерике.

Не все так просто. .И костелы все-таки он строил.

Дискуссия о разделе Украины вполне может завершиться выводом, что проще найти компромисс и не разделяться.

Сия дискуссия может и должна завершиться одним выводом - выгнать к чертовой матери всех зарубежных спонсоров-провокаторов и вопрос разделения отпадет сам собой. Но для этого нужна сильная личность во главе государства, а не бандит с большой дороги, воровка, или марионетка с отбитыми мозгами. Короче, вопрос времени. Западенцы шумят громче потому что они нищие и голодные, а на Майдане есть возможность заработать и печеньку халявную американскую слопать. Как только эти печеньки кончатся, кончатся и мысли о разделе - надо будет думать, как самим прокормиться.

Их наличие, причем повторение практически идентичное - наоборот, является признаком несостоявшегося.
В Италии постоянно меняются правительства, т.е. люди проявляют свое недовольство властью и меняют ее. Считаете ли Вы, что Италия тоже в какой-то мере не может состояться как государство или в Ваш признак подобного гос-ва обязательно входит некоторое количество крови леворюцианеров?

Единственное, что привлекло внимание на Ваших, точнее на "их" фотографиях - это обилие царских наград на груди латышских стрелков. Факт весьма примечательный:)) Интересно, чем им впоследствии царь не угодил??

Я слышал немного другую версию - При Иване Грозном было две эпидемии поразившие коров. Во время эпидемий административно вводился строжайший запрет на употреблении в пищу говядины вообще,вплоть до смертной казни с последующим сжиганием тел казненных.
Для восстановления поголовья после эпидемий вводились заповедные года. Было что то вроде моратория на забой телят.
Пониманию безграмотных и суеверных европейцев санитарные нормы тогдашней Руси были недоступны. А насчет лжеДмитрия - он же пришел на Русь с польским войском, строил костелы, женился на М.Мнишек по католическому обряду. История с говядиной - это подтверждение того, что он просто не соблюдал православный пост.

Несомненно, Ваша ссылка с фотографиями несет гораздо больше информации о выставке. Тут для меня лично два варианта - или я избалован британскими экспозициями, или выставка действительно слаба, во всяком случае посетить ее желания не возникло. Но Вам огромное спасибо, особенно за "героический рейд с фотокамерой и успешное отражение атак бабушек-смотрительниц":))

В кучу потому, что нынешние продукты иногда часто не продукты а "средства для утрамбовки живота", часто вредные и очень вредные. Вы же сами видите разницу между продуктами с рынка и супермаркетами. Вот это и есть печальная шутка, что в погоне за большим зеленым кое-кому плевать на вред от их продукции. Если бы я не был прав, то на дверях Макдоналдсов давно висели бы замки:))
ИМХО, после Чернобыля статистику раковых заболеваний в Европе привязывать конкретно к пище - неправильно.
ИМХО статистику раковых заболеваний следует весьма тщательно проанализировать в соответствии с изменениями и принятиями евростандартов в пищевых продуктах. Для сравнения можете взять хотя бы нормы чистоты питьевой воды в ЕС и СССР. Об этом было как-то даже в интервью в лат.прессе одного из местных топ-санврачей.

Со стороны Ваша диспут похож на разговор двух глухих - Сергей Алексеевич говорит о реально натуральных продуктах, а Вы о том, что допускает ЕС. Вы, когда едите кислое яблоко не говорите о том, что оно содержит добавки Е, или покупаете в Рими продукт с полным перечнем Е-добавок - хоть и называется он "сметана", но таковой не является, ибо подобных добавок в настоящей сметане быть не может. В Вашем комменте одна мааленькая ошибка: надо было писать практически все продаваемые в магазинах продукты содержат т. н. Е-вещества, если только они не относятся к категории натуральных продуктов. 
ПС Об этом много писалось в прессе, что иногда товар на самом деле не имеет ничего общего с тем продуктом, чье название он носит - молоко, сметана, йогурты, масло, мясо, особенно в консервах, крабовые палочки - название ему дают любимые Вами добавки. Кстати, Вы можете представить себе, что производитель добровольно захочет указывать в своем перечне вредные добавки или реальный состав продуктов? Ну и кто тогда будет есть эту колбасу из туалетной бумаги?:))
страх перед ними чаще всего не имеет никаких оснований

Имеет: одно дело вещества, а другое добавки. Почуствуйте разницу.