IMHO-клуб первым в стране опубликовал суть новости со ссылкой на два источника - в 21:23.

В 22:19 появилась первая ссылка в Фейсбуке - на IMHO-клуб.

И только в 23:41 на Ves.lv опубликовано полное обращение Ушакова.

На Delfi и в 02:20 ничего в помине нет.

Ньюсмейкер - IMHO-клуб.

Но есть в этом какая-то глубинная правда: своих не бросать. За своих стоять до последнего.

Армия Государства Израиль - может быть, самая народная армия в современном цивилизованном мире. Этим кое-что объясняется в очень долгой и непростой истории с капралом Шалитом, с которым поначалу мог отождествить себя почти любой призывник-израильтянин, а через несколько лет пришлось отождествлять уже и государству.

Почему - пришлось? Пять лет назад политики совсем не горели желанием "потакать террористам", предпочитая военные операции торговле "живым товаром". Ведь цену в 1300 пленников в обмен на солдата хамасовцы назначили еще в 2007 г., и всего лишь год назад Биби Нетаньяху прямо заявлял, что Шалита не будут "выкупать любой ценой".

Не застрять на мертвой точке этой истории не давало не столько государство, сколько Отец с большой буквы, Ноам Шалит. Именно о нем следует писать книги и снимать фильмы. Это отец солдата Шалита (гражданина Израиля и Франции) сумел подключить к делу Саркози и Меркель - как ранее Джимми Картера, Дмитрия Медведева, Папу Римского и Совбез ООН. В знак солидарности с израильским капралом Колизей погасил огни. Требование свободы Шалиту включили в итоговую декларацию саммита G-8.

"За своих стоять до последнего?" Не знаю, не знаю. Скорее дело повернулось так, что государству пришлось, поступившись принципами, стоять за свою честь - и не только перед лицом своего народа, но и перед лицом мира. 

На самом деле я бы даже поостерегся назвать освобождение капрала хеппи-эндом всей этой истории. На свободу выйдут минимум 400 террористов, осужденных за убийства сотен израильтян. В день освобождения Шалита сотни ликующих палестинцев вышли на демонстрацию под знаменами Хамаса, выкрикивая: "Мы хотим нового Гилада Шалита!"

Да, это очень здорово, что один капрал (теперь уже старшина), ставший мировой знаменитостью, вернется в семью. А потом? А другие?

Еще добавлю: в современной Латвии проявления антисемитизма, едва только они поднимутся над уровнем бытового, пресекаются моментально. И отношение государства к Холокосту если и не образцовое, то как минимум показательное. (Специально повторю - я о государственном отношении, не о бытовом.)

Национализм здесь в первую очередь пролатышский, во вторую - антирусский с сильным оттенком антироссийского (а вот антиукраинского, антибелорусского и т.п. вообще нет, латгальцев куда больше гнобят).  

В продолжение моего вопроса г-ну Энгелю. Вполне понятное мне по идеологии антифашистское движение в Латвии (и Эстонии) почему-то вызывает у меня чисто терминологическую неприязнь.

Я совершенно твердо считаю, что в современной Латвии полностью отсутствуют фашизм и нацизм (даже если объединить эти различные исторические дефиниции, относящиеся к Италии и Германии, в общее определение). В Латвии есть единичные проявления неонацизма, поскольку исторические корни тотального современного латышского национализма в том числе связаны и с историческим нацизмом. Это исторический период латыша-юберменша, и так получилось, что национальная гордость за этот период перевесила национальную совесть.

Возвращаясь к местным антифашистам: если бы они не активизировались строго к 16 марта, а противостояли реальной, крупнейшей проблеме моей крошечной страны - национализму, - я, наверное, был бы в их рядах. К сожалению, их деятельность воспринимается - лично мной - как пар, уходящий в свисток один день в году.

Да уж, сегодня они бы это вряд ли опубликовали. А с третьей стороны, почему-то никто не учитывает фактор президента Берзиньша (помним, чей он ставленник). И вовсе не сказано, что те, кто сегодня самоназвался "ядром коалиции", повлияют на то, кому он в действительности поручит сформировать правительство.

Согласен. Погорячился.

Būs konkurence par Iekšlietu ministriju, to kārojot arī Āboltiņa

На МВД мало претендентов?! Аболтиня сегодня уже заявила себя на этот пост. Только, говорят, это не в интересах пээрзешных благотворителей TM security (хе-хе). Им нужнее, иначе получится, что одна из вентспилсских группировок зря вкладывалась.

Бог всё видит. И интернет читает )

В достоверности истории нисколько не сомневаюсь, но таможня какая-то странная - абсолютно не ориентированная на результат. Перед ними подозрительный чемоданчик, еще неизвестно, не набитый ли долларами или иконами. Перед ними очевидно незаконно, без декларации провозимая промышленная продукция. А они даже не распорядились сломать замочек на дипломате, хотя имели даже право высадить подозрительного пассажира.

7) Победителя ждет приз и аплодисменты членов клуба.

А приз-то какой? :-) Спрашиваю не меркантильности ради, но токмо транспарентности конкурса для.

"Антитеологическое" мнение г-на Председателя красиво дополняет открытое письмо главы Союза мусульманских общин Латвии Зуфара Зайнуллина, в котором, в частности, говорилось:

"Еще более пугающей ситуацию делает факт, что Латвийский университет получает значительные средства из государственного бюджета, то есть – от налогоплательщиков, а следовательно деньги латвийских мусульман. Разве тысячи латвийских мусульман платят налоги, чтобы их в качестве зарплаты получали клеветники на ислам – драгоценный подарок Бога?

В Латвийском университете знания по медицине, инженерным и другим наукам получают многие иностранные студенты. Большая часть из них – мусульмане. Разве они платят $4000, $4500, $6000 в год или другие суммы, чтобы содержать клеветников на ислам – драгоценный подарок Бога?"

2005 год, однако.

Просто я работаю с россиянами, успешно привлекающими российские инвестиции в Латвию. Такой бизнес. Они прямым  текстом говорят: для долгосрочных проектов нам выгоден благоприятный инвестиционный климат в Латвии, отсутствие социальных и экономических потрясений. Выгодно привлекательное лицо Латвии для России. Знаю, что они не одни такие. На этом и строю прогноз. Понимаю, что в реальности все происходит и дальше будет происходить сложно и коряво, но вектор развития ситуации именно таков.