:))

Про Латвию, Эстонию тоже при успешной работе политтехнологов тоже можно начать нести пургу "исконно русские земли". Еще подключить вечно обиженых местных и бесправных. Чем от захвата Крыма отличается?

"уже второй день, как Вы на меня напали и оккупировали." Согласитесь, не первый начал: возмутились иностранцами? Вот вот.

"никто нас делить или нападать не собирается"
-----------
Знаете, не смешно. Те же мантры не совместимы с:

а) неверное это бредни?
http://vz.ru/opinions/2014/4/8/680908.html - "Кусочек Латвии"
+ неверное нетрудно вспонить схожие статьи о независимой Латгале?

б) сегодняшнее интервю Хесина
цитата: "Как следствие, они решают главную задачу, поставленную им ещё в конце 1980-х, - оторвать Прибалтику, которую Россия получила от Швеции в XVIII веке по результатам Северной войны, от России."
Это что? чем отличается риторика этих тугодумов от "крым наш, исконно рюсский"???

Вы насчет "не собирается делить или нападать" лично от Путина услышали?

""Мнение", с позволенья сказать, направлено именно мне."

Вот передергивать не надо:) Адресовано Вам, но это ответ на Ваш вопрос "что такие тут делают". Я попытался объяснить, но если Вы из ответа поняли, что я прихожу лично почитать Вас - должен огорчить.

это у них называется "открыл праву о врагах и коварном замысле иностранных агентов". А хамить им можно потому , что имеют экслюзивное право на правду а все кто с ней не согласен - фашисты, русофобы и прохвостни америкосов.

Постараюсь ответить на вопрос "почему?". Где еще можно почитать мнение динозавров, искренне верящих, что в СССР был рай, а "все остальные страны нам завидовали". А исторические вопли (которые не так и далеки от клиента психбольниц) о "здесь была и будет русская империя"? Преставьте себе, что палентологу предоставилась воможность машиной бремени ощититьвся в мезозое. Мадам, не лишайте возможности изблизка познакомистая с гомосоветикусами, которые готовы на все ради подрыва Латвии и цинично вопят "да я сюда приехал, поэтому дайте мне все - гражданство, пособия, мы нация победитель". Хаят ЕС, Америку, а сами даже не думают о возвращение в рай замной на востоке от Латвии , где мудро правит Владимир Владимирович, друг рабочих, олигархов и маргиналов всех стран.
Другая причина - интересно (иногда отвратительно) наблюдать местных маргиналов-вояк, которые серъезно рассуждают о "герое" Стрелкове в Риге или Даугавпилсе. Тенденции в 3 странах Балтии странным циклом повторяются.
Вам литовские комментаторы - это зарубежные, а вот российские или белорусские - "наши". А вот мне кажется наоборот - Россия Латвии и Литве это вражеская страна, а Латвия и Литва - соседи (притом близкие, кстате, единственные балты в мире).

"Наберите в Гугле "Бабий Яр" "
-------------------------------
Раз уж на то дело пошло, середины ХХ века, то наберите там же "Rainiai massacre" или "Červenės žudynės".

Масштабы несоизмеримы.

Предлагаю Вам сегодня прямиком в посольство Польши и открыть им глаза! Знаете, что смешно - когга люди не причем начинают делить то Виленский край, то Латгале.

См. Nr.253

 "А если бы вручили виленским полякам паспорта литовских негров"

В принципе невозможно, потому, что они "не понаехавшие". Другое дело, что они ополяченные литовцы, но это уже совсем другой разговор.

"Возвращение потерянного незаконным бандитским большевистским правительством участка территории страны."

Больные фантазии империалиста. совсем белая горячка. Какой , к черту страны?:))) Вы еще верите в какую то Российскую Империю? А в Британскую или Византийскую не желаете?

да, тов. Арвид, куда же детей кулаков? Конечно же с ними  - рубить лес. Как гуманно. А ведь могли бы и иначе, правда? Вот какие добрые те сталинисты

известный трюк: латыши (литовцы) предавали своих. Но - без присутсвия оккупационной армии , ГРУ, НКВД таких предательств просто не было бы. Так что первичная причина - забывшие уйти "освободители".

"но ответьте мне на вопрос, почему США, в период обострения холодной войны, признало законность границ СССР? "
ДА там у них не всё так однозначно. Имеется несколько документов времен холодной войны как раз о непризнании. Из за дефицита времени сейчас не найду, постараюсь завтра подобрать.

Мой коллега - в пасспорте окончание -ov и у сына в пасспорте тоже окончание -ov. Лично знаю, я был кумом. И без никаких заморочек в пасспорном столе.

В Осетии до 08 08 08 те же "осетины" (аналог "местных ополченцев" в Добассе) обстреливали грузинские села (да, были там такие). С "незамечанием" тех же "миротворцев"

Давайте не будеме переписывать сторию, товарищ Арвид. Вывозили и детей с семъями "кулаков". И дети гибли там, в Сибири, у море Лаптевых, в Казахстане в других местах. Если не верите, полисттайте не русскую пропаганду.

геноцидили тоже не всех поголовно, где геноцид признан ООН.
Почему этих а не тех? Это связано с вопросом восприятия оккупации/аннексии/присоединения (кому как угодно). Первичная причина - в стране каким то образом существует русская  (или  СССР-овская) армия. Не заметили? "Присоеденение" Прибалтики - были? Были. Новые времена: Ю.Осетия - там русские "миротворцы", в Абхазии - "железнодорожные войска РФ", Крым - база в Севастопле и т.д.

я к тому, что по википедиям и ООНовским стандартам может быть и не на 100 процентов соответствует определенниям "оккупация", "геноцид", но от этого преступления не исчезают.

знаете, Сергей, вот задумался, может быть у нас действительно перекосов в той плоскости почти нет из за нулевого гражданства?

"Таких - минимум" = "иных - минимум"