Профиль

Eugenijus Zaleckas
Литва

Eugenijus Zaleckas

Виртуальный член клуба

Реплики: 1072
Поддержало: 650
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №27 Eugenijus Zaleckas

    19.06.2014

    10:01

    А вам известна истиная поодержка горожан Прибалтики в 1991 году??
    ------
    Да, известно, по крайней мере у нас. Саюдис (аналог Народного фронта) был вне конкуренции, что и показыввали выборы с 1989 по 1991
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №26 Eugenijus Zaleckas

    19.06.2014

    09:59

    "Если у США не получится «дёрнуть»  Россию через  Украину, то следующие пробы будут в Прибалтике…  "

    Что Вы подразумеваете под "дернуть"? Прибалтика и Украина - болшая разница. Какой смысл "дернуть" в странах, которые полностью ушли из влияния РФ, в отличии от Украины? Уж тогда логичнее "дернуть" через Беларусь или Казахстан.

  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №21 Eugenijus Zaleckas

    19.06.2014

    09:52

    Автор пишет: "Тогда нужно было не так уж и много — сам ОМОН смог бы все очистить". Ну ничего тут странного - коллаборационисты были всегда. Значит, Ивар за действия ГКЧП в 1991. В рядах тех, кто развал СССР называют самой больхой трагедией. Только вот странно, когда восхищается донецким сепаратистом. Ведь донетчане имеет право выбора, а это пораво как бы отстаивает описываемый "герой". Люди Латвии в 1990-1991 решили тоже. И не в пользу позиции Ивара. Значит когда ОМОН очищает в Риге - это нормально, а когда то же самое делает украинские силы (с позиции автора) - это уже плохо?

    Отдельно о "герое". Ситуацию в Славянске можно интерпретировать и так: группа вооруженных бандутов захватила власть, здания города. При том неизвестна истинная поддержка горожан. И этот "герой" живым щитом делает больницы, дет.сада, школы - там штабы воороженных формирований. К тому же "герой" руководит (или руководит его) наемникам из России (при штурме донецкого аэропорта погибли 33 граждане россии).

  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №204 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    20:10

    а что тогда строили в 1995-1999? Неужели соврали, что строили а на советском опять всё? :))))

    (не путайте сооружение для экспорта от терминала, который межет принимать)
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №195 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    19:45

    Опровержение чему? Про Уильямс  - были два покупатели: Лукойл, который действительно предлагал доллар, и Уильямс.
    Как известно, Уильямс потом приказал всем долго жить.
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №188 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    19:36

    А , Вы из того хора, которые утверждают, как Уилямс за доллар купил. Понятно. Дальше смысла дисскуссии не вижу:)

  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №183 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    19:26

    "Кстати, не забыли как Ходорковский через Уильямс литовскую политику щелкнул на раз?"  Русский язык для меня не родной и смысл данного фразеологизма мне не знаком. Насколько помню, постепенно было арестовано все , что связано с ЮКОС.
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №179 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    19:09

    тем не менее, до 2000 с нефтью были проблеммы и не малые. Пока имели единственную трубу с символическим названием "ДРУЖБА".
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №178 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    19:05

    Ну тогда откуда у Вас такой скепсис по поводу нашего терминала (или мне показалось)? Тоже определенный политический ход.
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №164 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    17:52

    "А теперь объясните мне,что Вы связываете с терминалом..."

    Не совсем понял вопрос. Терминал - для поставок газа. Алтернативных поставок, хотя возможно в будущем тот же сжиженный и русский пойдет.
    Пример - Литва, ситуация с нефтъю. С начала независимости - блокада, когда более менее догоорились, пошел шантаж - "продайте нефтеперерабатывающий завод", завод продали "не тем". Россия закрыла трубу "на ремонт". Слава Богу, уже был терминал в Бутинге. Теперь нефть (в основном российская) идет через терминал, и никакого скандала по ценам уже лет 10 никаких нет.

  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №155 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    17:31

    Ксана, как то у вас по честному получается - Газпром считает цену исходя только из экономических соображений. А дело то обстоит совсем иначе: цена зависит от того , нравится ли страна Володе или не очень. Даже не расстояние или объемы имеют решающую роль. Цены для трех стран Балтии были разными, Литва платила дороже Германии (см. на карту). Да и цены поднимались с конкретной нарастающей. Тут можно вспомнить когда в нашем молоке нашли страшные бактерии (как раз перед началом председательсвом ЕС), а все именно литовские фуристы начали перевозить контрабанду.

    ТАк что то, что говорил Миллер о мировых тенденциях, для стран, которые Вова все видет в своим "ближнем зарубежъе" те тенденции не действуют. Вот после термнинала - будет другое. Как и с нефтъю. Имея терминал, все шантажы с ценами и непоставками прекратились.
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва
    "А что будет с терминалом если цена газа от Газпрома еще упадет?"

    Значит вот хотя бы из за этого терминал надо было строить. Почему же тогда цена до сих пор не падала?
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №51 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    10:33

    "Да нет нации. Латыши - это племя, которое едва ли станет нацией в обозримом будущем. Остальные - просто сброд."

    Попробую угадать - Вы себя в антифашисты уже давно вписали? Ваши мысли как раз про одних нациях как каких то недостойных вполне вписывается в работы Адолфа Алоизыча.
    А сброд - это кто?

  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №17 Eugenijus Zaleckas

    18.06.2014

    08:43

    Уважаемый Имантс, как вы оцениваете возможности создания на территории Латвии постоянной военной базы НАТО (или США) и будете ли работать в этом направлении.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.