Станислав Яров :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 1	Реплики спикера: 4076
Реплики: 31	Поддержало: 5428

Russkij mir за латвийские деньги

№271 Станислав Яров

→ Maksimus .,

26.03.2015

21:48

↓ Развернуть

Ув. Maksimus, я бы, конечно мог сам ответить, но уже поздно, поэтому скажу только, что здесь у нас с Вами явные расхождения, и это нормально, думается, поскольку бытие определяет сознание, имхо.
А, потом, при всем уважении, уверен, что Надя не нуждается в адвокатах, имхо. Спасибо.
P.S. И, здесь фиксируем разногласия(по поводу т. н. революции 91 года). Был элементарный государственный переворот,. возглавленный ренегатами КПСС, больными на голову, исторически, либералами и самое интересное, в трогательной смычке с уголовными авторитетами, с кем сии персоны и поделили потом все, что было нажито, за годы СССР.
Ну и, разумеется, не без участия "доброжелателей" извне, как же без них. http://maxpark.com/community/politic/content/3372530

Russkij mir за латвийские деньги

№264 Станислав Яров

→ Надежда Емельянова,

26.03.2015

21:27

↓ Развернуть

Такое впечатление, уж, извини, что ты лично там присутствовала, судя по уверенности о контингенте митингов.
Ох, Надя, я, всего лишь утверждал, что никакая революция не делается стихийно, не более того. Разумеется, руководители революции были профессиональными революционерами, и они знали свое дело, иначе, не выиграли бы. А. кадровые рабочие были костяком, сначала, Красной гвардии, а затем, и армии, вместе с матросами(тоже, в основном, рабочими в прошлом), разумеется, до введения мобилизации..ну т. д. Об образованности членов Совнаркома, нет никаких вопросов, все доступно в архивах, да и в инете.
......А ты думал, что революцию 17-го трудовой народ затеял?
.................................................................................
Нет, наверное это были спекулянты, рестораторы, бармены и прочая, и прочая(иронично).
Что касается денег, то есть такое присловье: неважно, какого цвета кошка, лишь бы она мышей ловила.
Если даже считать октябрь 1917 переворотом, то гражданскую войну может выиграть только тот, кого поддерживает основная масса населения. http://politikus.ru/articles/27567-grazhdanskaya-voyna-bez-celi-i-programmy.htmlВот такое, ну, ну.

Russkij mir за латвийские деньги

№178 Станислав Яров

→ Agasfer Karpenko,

26.03.2015

15:24

↓ Развернуть

Ну, да, в общем-то, верно, возможно и ЦУ соответствующие спустили. Как можно не подчинится, особенно если "бабки" на кону.

Russkij mir за латвийские деньги

№177 Станислав Яров

→ Ярослав Александрович Русаков,

26.03.2015

15:16

↓ Развернуть

Господи, тезка, и Вам это надо? Пусть меня забанят, но это по IQ, на уровне "укробандеровских" динозавров, имхо. Или "зашкалило", внезапно.

Russkij mir за латвийские деньги

№174 Станислав Яров

→ Надежда Емельянова,

26.03.2015

15:06

↓ Развернуть

Чьими руками в 17-м году у бужруазии ( олигархов), которая монархию скинула, власть отобрали? Безработные, голодранцы, бандиты, ворье.... Причем, не такая уж массовость была. Все остальные работали и им некогда было.
.............................................................................................
М-да-а. Ну и каша в голове, извини, пожалуйста. Можно подумать, что не тебя читаю, а какого-нибудь...как бы это помягче, либерал-......в запале. Для справки: первое советское правительство по уровню образования было одним из немногих в мире, вот его состав: http://my.mail.ru/community/sovietunion/photo/359
Что касается того, чьими руками, то кадровые рабочие того времени(костяк революции) были. вполне, достаточно образованны, матросы на флот набирались тоже, в основном, из рабочих и т. д.(нужны были грамотные) Даже, как-то неудобно все это напоминать человеку, считающим себя политиком.

Russkij mir за латвийские деньги

№162 Станислав Яров

→ Игорь Чернявский,

26.03.2015

14:37

↓ Развернуть

Кто знает, Игорь, кто знает, может быть, хотя и косвенно, дабы не слишком светиться, но, возможно, вполне осознанно. Таких прецедентов-провокаций, (как легко будет обвинить потом в нелояльности и бунтарстве против государственности) в истории деятельности определенных служб, идеологов, и тех, кто это оплачивает, предостаточно было, имхо.
Как там было:.....есть многое на свете друг Горацио........, но может, когда-нибудь и узнаем. Почти, все тайное, рано или поздно, становится явным.

Russkij mir за латвийские деньги

№157 Станислав Яров

→ Надежда Емельянова,

26.03.2015

14:11

↓ Развернуть

Извини, Надя, но я считал, что ты достаточно хорошо знаешь, кто именно "раскрутил" Майдан, похоже, ошибался. Молодежь та, была, далеко, не "бесхозной", и хорошо известно, кто за ней стоял и с какими деньгами. Не хочу заниматься ликбезом, но никакая революция еще не возникала стихийно в истории.
Что касается осведомленности о ...колличестве безработной, озлобленной, "безхозной" русской молодежи..., не думаю, что имею об этом малое представление. Другое дело, я бы, например, никогда, в угоду собственным амбициям, как некоторые люди, считающие себя политиками, не стал бы подставлять эту, не обученную молодь, под дубинки, слезоточивый газ, и водометы профессионалов, с перспективой немалых сроков.
P.S. Что может случится по твоим словам "с кучкой студентов" хорошо показал опыт площади "Тяньаньмэнь". То о чем говоришь ты, не революцией называется, а авантюрой, имхо.

Russkij mir за латвийские деньги

№150 Станислав Яров

→ Lora Abarin,

26.03.2015

13:29

↓ Развернуть

Однако, плохо кончил.

Russkij mir за латвийские деньги

№149 Станислав Яров

→ доктор хаус,

26.03.2015

13:25

↓ Развернуть

Ай-яй-яй, Док! Что же так неосторожно подставились? Как, та самая вдова, сами себя высекли.

Russkij mir за латвийские деньги

№148 Станислав Яров

→ Lora Abarin,

26.03.2015

13:22

↓ Развернуть

Молодец Председатель, очень умная и дальновидная тактика, имхо. Первое - дает выговориться. Второе- я уже писал....дабы дурь каждого видна была. Третье - поди, попробуй обвини клуб в отсутствии разнообразия и пропаганде "неправильного", о Латвии и её депутатов(некоторых), мнения. Нет, повторюсь - умно и толково.
Ну, а что делать, в конечном счете, каждый сам за себя решает, имхо.

Russkij mir за латвийские деньги

№142 Станислав Яров

→ Марк Козыренко,

26.03.2015

13:09

↓ Развернуть

Вообще(не обопщая, конечно) любопытная галерея получается: А. Розенберг, неудавшийся архитектор, А. Шикльгрубер, неудавшийся художник, нынешний Тягнибок - хирург, ну, и т. д......список можно продолжить в том числе и с добавлением наших латвийских адептов национализма, в том числе, крайнего толка, но с налетом респектабельности-европейскости, что ли. Что-то не то с мозгами у гг. интеллигентов и, особенно т.н. креативной масти, имхо.(еще раз, во избежание спекуляций, подчеркиваю - не обопщая, но....факты, есть - факты). Или ошибаюсь и преувеличиваю?. Про спикера помалкиваю, дабы, не тревожить модератора.

Russkij mir за латвийские деньги

№134 Станислав Яров

→ Савва Парафин,

26.03.2015

12:38

↓ Развернуть

Умница, умницей, однако, не преминул, истинно в своем духе, пнуть одноклубников:...Для того, чтобы найти дураков, вовсе нет необходимости ехать на Красную Двину. Их и среди вполне вменяемых в медицинском смысле одноклубников достаточно.... Надо понимать, видимо, кроме самого "гуру" г-на Гильмана. Аминь.

Russkij mir за латвийские деньги

№132 Станислав Яров

→ Станислав Яров,

26.03.2015

12:34

↓ Развернуть

P.S. Хоть, что-то. Но, в наших условиях и это неплохо, не зря так встревожились адепты "латышскости", и Донбасс послужил, конечно, поводом, детонатором, если угодно.

Russkij mir за латвийские деньги

№131 Станислав Яров

→ Надежда Емельянова,

26.03.2015

12:30

↓ Развернуть

кроме того, что сделал Донбасс.
........................................................................................................
Поддержал, конечно, все верно, но с одной оговоркой: и этого тоже не можем - не с кем, практически, имхо. Поезд ушел, увы и ах. Осталось только стучать по клавишам, опять же, увы.

Russkij mir за латвийские деньги

№4 Станислав Яров

26.03.2015

07:19

↓ Развернуть

что Латвия официально становится страной с двумя общинами.
..................................................................................................
Поздновато спохватились и г-н Шнорре и иже с ним. Ибо страна уже стала, де факто, двухобщинной и, соответственно двуязычной. И, никакой трагедии, я лично(да и не только я, думается) не вижу. Это, вовсе, не прецедент в Европе. Неприлично депутату об этом не знать.
Кстати, сие произошло, далеко, не без усилий деятелей и адептов "латышской" Латвии. Забыли, или вовсе не знали, закон пружины...... .
Теперь, надо, элементарно , налаживать нормальные отношения между этими общинами, только и всего, имхо.
Что, касается самого канала, то здесь, пожалуй, соглашусь с автором, принцип, кашу маслом не испортишь, в данном случае, не работает. Мне лично, например, вполне хватает информации на русском языке, как во внутреннем пространстве, так и во внешнем.
Если же канал задумывается, как источник зомбирования и продвижения новых "гейропейских ценностей", то усилия его, тем более, будут бесплодны для думающих людей, имеющих представления об истинных и вечных ценностях и в соответствии с их убеждениями. имхо.
В остальном, спич напоминает, что с течением времени, мысли и помыслы латышской....гм...интеллигенции, ничуть не изменились. Они, по прежнему, обитают, извините, в болоте пресловутой "латышскости" и, похоже, не собираются из него выбираться. Ну, что же, флаг им в руки, раз им там комфортно, тепло и сыро, как ........... .

Воспитатели Чужих

№335 Станислав Яров

25.03.2015

21:30

↓ Развернуть

Офф-топ для интересующихся американской политической кухней. Пресс-релиз Дж. Фридмана, политолога, основателя и директора частной развед.- аналитической организации "Стретфор". Автор нашумевшей книги "Секретная война Америки": https://www.youtube.com/watch?v=pLeV1DsIOXo&feature=youtu.be

Воспитатели Чужих

№315 Станислав Яров

→ Игорь Буш,

25.03.2015

14:23

↓ Развернуть

По поводу Каргина, и ...они умеют делать деньги на всем...,небольшой офф-топ, но с намеком:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1607195682830544&set=a.1389271517956296.1073741829.10

Воспитатели Чужих

№314 Станислав Яров

→ Ярослав Александрович Русаков,

25.03.2015

14:15

↓ Развернуть

Офф -топ.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1607195682830544&set=a.1389271517956296.1073741829.10 Как вам, тезка? Я с удовольствием посмеялся.

Воспитатели Чужих

№295 Станислав Яров

→ доктор хаус,

25.03.2015

10:27

↓ Развернуть

Док, я так же, как и Вы гуманист(Вы как-то упоминали), посему мне Вас жаль. Наверное трудно жить в этом мире, постоянно храня в душе ненависть.

Воспитатели Чужих

№285 Станислав Яров

25.03.2015

09:06

↓ Развернуть

Прочитав еще раз спич и наши комменты и осмыслив их на свежую, с утра, голову, вдруг родились не очень радостные мысли. Поневоле вспомнился Д.Эруэлл и его роман "1984"
Роман был закончен в 1948 году, а напечатан в 1949.
Еще свежа была скорбь о 50 миллионах погибших. Города еще лежали в руинах, не остыли печи Освенцима и Дахау. Еще не прозвучал приговор нацистским главным преступникам, а в Фултоне уже прозвучала речь У. Черчилля, открывшая эпоху "холодной войны". И, идеологи этой войны, тут же приспособили писателя, антифашиста, борца за республиканскую Испанию к своим целям. Создав миф о том что роман этот не иначе, как об СССР(поддержанный кстати и некоторыми либералами-диссидентами и внутри страны, так им думалось и хотелось). Напрасно писатель перед смертью возражал против такого толкования: ..." все мои серьезные произведения после 1936 года направлены в защиту демократического социализма, как я его понимаю"... Вот одна из его мыслей: "...прежние цивилизации провозглашали, что они основаны на любви к справедливости. Наша - зиждется на ненависти. в нашем мире не останется места эмоциям, кроме страха, ярости, торжества и самоуничижения. .... Мы разорвали связи между родителем и ребенком, между мужчиной и женщиной(новые "евроценности? - вставка моя) , между человеком и человеком. ...скоро уже не будет ни жен , ни друзей. Новорожденных мы заберем у матерей, как забираем яйца из-под несушки... . Не будет иной любви, кроме любви к Старшему Брату(чем не аналогия отношения Латвии и некоторых наших, по отношению к "светочу мировой демократии"?)....Не останется различия между красотой и уродством, не останется места для любознательности, для поиска смысла жизни....."
Год за годом роман обрастал мифами и комментариям к мифам. , будто попал в систему кривых зеркал западной идеологии и пропаганды, ненависти, сначала, всего советского, а теперь и российского, имхо. Роман Д.Оруэлла, это, на мой взгляд, в первую очередь, жгучая сатира, гневная отповедь антигуманизму, лицемероной западной толерантности и "демократии". в какие бы одежды это ни рядилось.
Каким все-таки был провидцем писатель. Вот еще одна цитата: ...мы вступаем в такой этап, когда не будет частной жизни, не будет секретов от властей....Подслушивание телефонных разговоров и установка подслушивающих устройств достигли невероятных масштабов и не поддаются, сколько-нибудь, эффективному контролю.... Настанет время, когда никто не будет уверен в том, что каждое слово не фиксируется в целях использования в будущем; когда каждый будет бояться, что его самые сокровенные мысли принадлежат не только ему, они известны властям; когда самые конфиденциальные и интимные разговоры. будут достоянием чужих ушей. И, когда это произойдет, частной жизни и свободе , придет конец".
Думаете опять цитата из Оруэлла? Нет, это слова видного американского юриста Уильяма Дугласа. Чем не гимн АНБ США? . Вот, как-то, так вдруг навеяло, Спасибо.
P.S. Прошу извинить, за возможную сумбурность, я ведь не журналист и, тем более, не писатель.

Профиль