Ну, не буду возражать, тем более женщине. Хотя, по опыту жизни, замечал, что женщины, почти всегда, вне зависимости от этой самой неудовлетворенности или наоборот, старались одеваться привлекательно(в буквальном смысле)(провоцирующе?). в окружающем их мире(особенно, мужском. Примечание: не обопщаю). Хотя, вот интересно, в природе, вроде бы, наоборот. Именно самцы, как правило, наиболее ярко "одеты"(оперение и т. д.). В любом случае, спасибо за науку. Как там было: век живи, век учись(полушутливо).
М-да, видимо, оформители районов "красных фонарей" не особенно сильны(как и я) в психотерапии и полагались больше на индивидуальное восприятие цветов сексуальности.
Вот именно, лежит, увы, коллега, а ней, а на ней.........бравые "каравиры" из НАТО. Предлагаете расслабиться и получить удовольствие, как в известной присказке? Что ж, тоже вариант.
Толково, тезка, чувством юмора Вас Господь не обделил. New Vasjuki?
Мне, вдруг, вспомнился один одесский анекдот: ...Соня, ты, таки, вышла замуж? Ох, Сара, все пробуют, но.....никто не берет.
Ну, а если серьезно, Латвия, увы, все больше походит на, извиняюсь, презерватив - используют по назначению и,..... выбросят, за ненадобностью. Свою роль(по западному сценарию) сыграла.
Браво, Надя, вот ты и показала себя в всей красе(истинное лицо). Пожелания твои, конечно же исполню. Кстати, ведь это не я навязался, если помнишь, видимо с целью "поруководить", аки некий ментор. Не получилось. Вот и, извини, бесишься, имхо.
Ну что же, я провел определенный тест, и ты отреагировала на него так, как и следовало ожидать от ...... .(хотя у меня были определенные иллюзии, теперь - нет). Совсем недалеко от классического "хаусизма", и по стилю и по реакции, хотя он менее раздражителен, имхо.
Всего доброго.P.S. Менты, конечно есть продажные, увы, но, до торгашей и некоторых журналистов, по этой части, им как де неба, имхо. По крайней мере, я не знал ни одного, кто устраивал бы истерики, из-за паршивого червонца.(это по поводу "трех копеек"").
Тема любопытная, Попробую(не будучи ни теоретиком, ни журналистом) изложить свою точку зрения.
Одним из основных понятий науки "экономика", есть понятие товара. Именно поэтому классик(К, МАРКС) начинает свой труд(КАПИТАЛ), как раз, с изучения(исследования) понятия товар. Вот цитата: "Товар - это продукт труда, созданный для обмена. Чтобы быть обменным, товар должен иметь общественную потребительскую стоимость и общественную обменную стоимость."
Теперь, попробуем перейти к определению"информация". Её(информацию) можно добывать, хранить, защищать, разрушать и, как предполагается, продавать. Ею можно обмениваться. Следовательно, последняя может рассматриваться, как товар. Это с одной стороны.
С другой стороны,информация, есть, всего лишь, обработка данных, имхо.
Информация= данные+ знания. Информация не является ниоткуда. Это не материальная субстанция. Она появляется в процессе обработки данных. Вне обработки - информации нет. Данные - материальны, информация - нет.
Она не является предметом и, значит - не является предметом общественного труда. Но, самое главное, что информация - индивидуальное свойство обработки данных.
Ну, а теперь можно вернуться к классику: товар - это предмет... . Следовательно, по большому счету, в классическом понимании, товаром являются, именно, данные, а не информация, как её понимают некоторые.
Индустрия обработки данных развивается стремительно. Сюда вовлекаются огромные деньги, люди, техника. Это мир данных, текстовых, медиа, графических. И только от субъекта зависит, в конечном счете, сможет ли он извлечь из данных, информацию, имхо.
Вот, как то, так. Несколько сумбурно, возможно, но, повторюсь, я не профи-теореик и не журналист. Спасибо.
Пустяки, Док, по сравнению с перлами некоторых латышских режиссеров. и докторов юридических наук(?), с которыми мы имели сомнительное удовольствие познакомиться, да и Вы, иногда, выдаете такие перлы(типа, с удовольствием пострелять по жителям Донбасса...), что вряд ли и галоперидол поможет, имхо..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как не нам обустроить Латвию
№85 Станислав Яров
→ Оксана Замятина,
01.04.2015
14:26
Как не нам обустроить Латвию
№61 Станислав Яров
→ Оксана Замятина,
01.04.2015
12:31
Как не нам обустроить Латвию
№55 Станислав Яров
→ Станислав Яров,
01.04.2015
11:47
Как не нам обустроить Латвию
№54 Станислав Яров
→ Оксана Замятина,
01.04.2015
11:42
Как не нам обустроить Латвию
№51 Станислав Яров
→ Оксана Замятина,
01.04.2015
11:36
Как не нам обустроить Латвию
№50 Станислав Яров
→ Lora Abarin,
01.04.2015
11:31
Как не нам обустроить Латвию
№46 Станислав Яров
→ Ludmila Gulbe,
01.04.2015
11:14
Как не нам обустроить Латвию
№45 Станислав Яров
→ Сергей Радченко,
01.04.2015
11:09
Как не нам обустроить Латвию
№42 Станислав Яров
→ Оксана Замятина,
01.04.2015
11:04
Как не нам обустроить Латвию
№12 Станислав Яров
→ Сергей Радченко,
01.04.2015
08:48
Как не нам обустроить Латвию
№4 Станислав Яров
→ Оксана Замятина,
01.04.2015
07:56
Как не нам обустроить Латвию
№2 Станислав Яров
01.04.2015
07:39
Троянский конь с икрой и блинами
№182 Станислав Яров
→ доктор хаус,
31.03.2015
19:40
Негр в ватнике
№137 Станислав Яров
→ Марк Козыренко,
31.03.2015
15:43
Троянский конь с икрой и блинами
№179 Станислав Яров
→ доктор хаус,
31.03.2015
14:28
С треском провалившееся государство
№197 Станислав Яров
→ Надежда Емельянова,
30.03.2015
11:59
С треском провалившееся государство
№194 Станислав Яров
→ Надежда Емельянова,
30.03.2015
10:56
Троянский конь с икрой и блинами
№22 Станислав Яров
→ доктор хаус,
30.03.2015
10:38
Троянский конь с икрой и блинами
№19 Станислав Яров
30.03.2015
10:35
Троянский конь с икрой и блинами
№9 Станислав Яров
→ доктор хаус,
30.03.2015
09:24