Президент Ривлин им все высказал три дня назад прямо в Раде. Украина в шоке. Погугли.
Он молодец - приехал почтить память погибших и сказал единомышленникам убийц, что думает про их замечательную историю.

Я, конечно, не историк, но сам факт участия Дмитрия Мирона-Орлика в расстрелах Бабьего Яра оспаривается. Об этом подробная статья В.  Нахмановича на сайте комитета "Бабий яр": http://www.kby.kiev.ua/komitet/ru/history/art00044.html .
Дело в том, что ОУН разделился на две фракции - Бандеры и Мельника, смертельно ненавидевшие друг друга. При этом идеологически они были очень близки - и те, и другие - ярые антисемиты и нацисты. Но в Киеве местную власть захватили мельниковцы, бургомистом города стал Владимир Багазий.
А Мирон был бандеровцем, еще 31 августа его арестовали немцы - Бандера ведь тоже сидел в это время, потом он бежал из Луцка, добрался до Львова, уже только оттуда отправился в Киев... Маловероятно, что он успел сделать вдруг такую карьеру, будучи во врагах и с гитлеровцами, и с мельниковцами. А в Киеве командовал Киевским куренем некий Андрей Орлик - отсюда и путаница.
Это вовсе не значит, что Мирон был хорошим человеком - до ареста Бандеры он сотрудничал с гитлеровцами, в Вене был политическим наставни батальона "Роланд", созданного украинскими националистами с санкции Канариса.
Просто мы привыкли употреблять слово "бандеровец" как ругательство, определяющее украинского националиста, сотрудничающего с гитлеровцами. А их там было куда больше разновидностей. Кстати, мельниковцы тоже пострадали за национализм - они все хотели независимую Украину в границах до Астрахани. Поэтому Багазия со всей командой в 1942 году расстреляли в том же самом Бабьем Яре.
И Дмитро Мирон был арестован гестапо и, судя по Википедии, убит при попытке к бегству.

Есть знаменитая документальная повесть 1967 года Анатолия Кузнецова "Бабий яр". Там приводится рассказ актрисы Дины Проничевой, которая спаслась, выкарабкавшись из-под трупов. Командовали расстрелом и стреляли немцы, но все вспомогательные функции выполняла украинская полиция. Полицаи были не местные, с Западной Украины.
Потом Кузнецов уехал в Лондон и там остался. Естественно, книгу больше не переиздавали.

Очень хорошая статья, поучительная для одноклубников противоположных политических взглядов. У нас на форуме в изобилии представлены и представители мелкобуржуазной советской интеллигенции, до сих пор страдающие от того, что трудно было купить те или иные предметы потребления  (доктор Хаус, Лилия Орлова), и верные поклонники советского культа, по определению непогрешимого, вроде моих друзей Марика Козыренко или Вадима Гилиса.
К сожалению, взвешенное отношение к советскому периоду встретить трудно.

Какое последнее? Беженцев кот наплакал! Проблема была бы, если б их приехали десятки тысяч. Но ведь стон стоит, как будто так и происходит.
Потому что ксенофобмия - это основа нашего государства. И латышская ксенофобия оказалась очень заразной. Отправить

Конечно, любая армия несет в себе угрозу преступности, особенно, если солдаты служат далеко от дома. Бессмысленная деятельность и коллективы с жесткой иерархией - питательная почва для насилия. Вот не так давно российский солдат в Армении перестрелял целую семью...
Так что лучше было бы вообще без армий - тут я согласен. Но если наличие в Латвии некоей армии неизбежно, то пусть это будет та, куда меня не забреют.

Я хожу по земле. И на этой земле мне не мешают беженцы. Мне мешают фашисты. Чем больше будет пришельцев - тем меньше фашистов. Вот один уже сбежал. И теперь из-за бугра нас учит жизни.

Подвалы - это ужасно. Но и самодержавие тоже плохо. Пассионарии указывают, где и что надо поправить, чтобы не было революций и подвалов. Сто леи назад их проигнорировали, и получилось плохо.

Чудесный рассказ! Очень жизненно, как будто сто лет и не прошло. Так и вижу себя и в роли отца, и в роли сына. Только обрати внимание на год, когда он написан - 1915. Еще через два года такие непослушные мальчики сделали революцию.

Я тоже думаю, что у нас климат иной: до сих пор все акции сопротивления были ненасильственные. Думаю, что с помощью таких же защитим и памятник Освободителям, если его осмелятся приговорить к сносу. Погромов, как в Талинне, не будет.
В любом случае, даже такое варварство - не повод для гражданской войны. Против Украины восстали регионы, где поддержка правительства приближалась к нулю. В Латвии таких нет.

В Донбассе развернулась гражданская война. В Латвии потенциала для такой войны нет.
А вероятность агрессии России существует только в бреднях латышей, болеющих манией преследования.

Лично мне армия НАТО ничем не мешает. Она точно лучше, чем предшествовавшая ей Советская - в ту могли забрить меня или моего сына, а эта меня не касается. Войны все равно не будет - так какая разница, где бездельники коротают свои дни? У нас они хотя бы деньги тратят - проституткам и кабатчикам доход.
Но все равно москвичи, равно как и спикер, - молодцы. В наше время немного людей, способных серьезно рисковать за свои идеалы и доказывать правоту такими методами. Только пассионарные люди способны изменить мир, хотя механизм этих изменений пока не ясен.

А мне интересно, когда ксенофобы, с момента нашего вступления в ЕС пугавшие толпами мигрантов, которые террористы и торговцы наркотиками, признают, что они не только злюки, но и дураки? Ведь было совершенно очевидно, что не приживутся у нас южные люди.
Хочу напомнить, что я один на этом форуме горячо одобрял программу приема мигрантов.

Ну почему - в любом цивилизованном обществе есть консенсус по некоторым вопросам. Например, при встрече надо здороваться, плевать под ноги некрасиво и т.д. Но главный консенсус даже записан на бумаге - это Декларация прав человека.
Точно так же можно договориться: мы отвергаем суеверия и принимаем только то, что доказано наукой. Пусть где-то побивают камнями неверных жен или приносят в жертву идолам баранов - мы такие обычаи считаем дикарскими. На самом деле хождение в церковь не с эстетическими или музейными целями - такое же дикарство, но наше общество до констатации этого еще, к сожалению, не дошло.

Я все время упрекаю Женю Лурье, что он пишет банальности. На что он отвечает, что жизнь и состоит из банальностей. То, что ты написал - банально, но, увы, справедливо.

Я не отношу к людям ни палачей, ни их фанатов. Без этой категории населения могу обойтись.

А те, кто далече - они на другой планете? Когда моя жена заболела, то сестра, на тот момент четверть века проживавшая в Штатах, обзвонила своих тамошних знакомых - бывших рижан. И назавтра у меня были три рекомендации, к кому лучше обращаться.
Разумеется, в свои 20 лет я не думал, что совместные пьянки с медиками помогут через много десятилетий. Просто умене строить отношения и поддерживать их годами - ценность универсальная.

Система у нас слизана с нормальной, а люди еще нормальными не стали. На Западе у семейного врача куда больше техники в кабинете, чем у нашего. Идея о том, что надо сократить домашние визиты, идет оттуда. Но и у нас растет вооруженность семейных врачей.
Вопрос "блата" - философский. Надо строить свои отношения с людьми, от которых зависишь, так, чтобы они стали твоими хорошими знакомыми. Врачи - в первую очередь. На это надо тратить свои усилия, а не на то, чтобы копаться в огороде.
Например, если у меня возникнет необходимость что-то выяснить в сфере расследования дорожных происшествий, то я проконсультируюсь с Валерием Курочкиным. И он мне не откажет.

Ну как можно выковать здоровье на десятилетия вперед? Я в советское время был молод и к врачам не обращался. Так что была тогда хорошая медицина или плохая - на меня не повлияло.
Более того. Систему медицинских услуг у нас не выдумывают, а слизывают с европейской. Когда мои знакомые врачи приезжают и расспрашивают латвийских коллег, как те работают, то констатируют - точно так же. Так вот, в этих западных странах никогда не было советской медицины, а продолжительность жизни выше нашей.

Из эгоистического стремления жить в моноязычной среде. Действительно, большинство европейцев живут в такой среде, вот и  латышей жаба душит.